Hanif Bali vill legalisera cannabis och stoppa gängkriminaliteten

Jävla tokturk! Ska han göra mig arbetslös?
Min enda chans att sätta lite guldkant på mitt värdelösa liv är att kränga några dyra femmor till polarnas ungar.
Börjar de köpa braj på bolaget får jag byta ut köttbitarna mot falukorv och börja köra Svenssonbil.
Nä fyfan, behåll de lagar vi nu har!

Nej, det är som att säga att eftersom vi har det här jätteskadliga giftet legaliserat borde vi också ha det här mindre skadliga giftet legaliserat för att inte leva i ett godtyckligt hycklarsamhälle.

Att Cannabis gör folk passiva, tröga o dumma i huvudet är sant, det är ju det som är själva effekten av cannabis, de som kliver in i flummar-livet blir ofta kvar och fastnar för resten av livet, cannabis är en starkt beroendeframkallande drog som dessutom ofta är inkörsporten för andra droger.

Läser man ingående tråden så kan man se hur starka och ologiska argumenten för legalisering är, dimmiga missbrukare som känner sig smarta, lever för drogen och krampaktigt håller den högre än allt annat i livet, det är också den största tragiken med droger.

Vi har lite olika bild av brukare.
Kan säga att av de personer jag vet om som har brukat finns både passiva bidragstagare och framgångsrika företagare.
Vad jag vet så brukar ingen av dessa idag och definitivt inte i någon omfattning att det märks att de brukat överhuvudtaget.

Problemet med dina anekdotiska "bevis" är att du har ingen insikt i ämnet alls.
Ingen som brukar och har ett i övrigt skötsamt liv skulle riskera det genom att ta upp ämnet med en människa som är så övertygad som dig.
Det är en risk.

Era tolkningar av cannabisbrukare blir därför i stil med "-femtonårig kille i min klass rökte cannabis en gång, sen gick allt åt helvetet, så går det alltid" vilket givetvis är fel.
Förvånar mig att din ståndpunkt i ämnet är så stark då du inte verkar tveksam till att stoppa i dig andra illegala preparat själv.
Skulle du t.ex säga att effekterna av doping är så svarta/vita som de målas upp i media efter egen erfarenhet?
Man ska inte kasta sten i glashus.

Så varför skulle landet lagom vilja ha starkare weed och inte lagom weed?

Vet att majoriteten av de kunder jag hade inte ville handla av kriminella.

Dessutom kommer många hellre betala mer för att slippa jidder, rätt mängd, beblanda dig med kriminella och inte bryta mot lagen.


Cannabis är inte en mild drog för övrigt. Jag har provat de mesta och inget annat har påverkat mig mer än cannabis gjort.
Säger inte att cannabis är farligt men det är den enda drog som innehåller ämnen som gör att hjärnan fungerar på annat sätt och signalerna går andra vägar, värt att tänka på.
Andra droger kommer förändra en person pga livstilen, men cannabis förändrar folk bara pga drogen.

Jag tycker flummare är rätt efterblivna. Dom som är rationella funkar rätt bra på flum men många blir bara cp av det.

Lustigt att du så enkelt kan avgöra och bedöma huruvida jag har insikt i ämnet eller inte, det är nästan komiskt att det är så lätt att sitta bakom en skärm, lägga ut texten låssas vara expert, framförallt att du inte har förmågan att tänka lite längre än din näsa räcker.

Varför blir man smartare av cannabis i resten av världen men i Sverige blir man dum i huvudet?!

Akademiskt språkbruk är ju den vanligaste genvägen dumhuvuden tar för att låtsas vara smarta, näst vanligaste är glasögon, lustigt att du valde just det som exempel, kanske bara en tillfällighet.

Du amatöruppskattar alltså hur smarta andra är genom att mäta hur många akademiska fackord de använder efter att du kallat de passiva, tröga, dumma i huvudet, dimmiga missbrukare som håller en växt högre än allt annat i livet, samt du ljugit ihop att cannabis är en starkt beroendeframkallande inkörsport?!

Är du säker på att det inte är du som lider av Duning-Kruger?

Det är skandalöst att staten bestämmer för en vuxen männinska vad denne skall göra med sin fritid.
Dra åt helvete! jag är en vuxen myndig människa! jag besämmer själv vad jag ska göra med mitt liv, så länge jag inte skadar någon annan.

Självklart ska droger vara legala, idag säljer kriminella skurkar droger och skapar incitament för att skjuta ihjäl varandra, hur fungerar det tycker du? Heroin är fö lagligt i länder som Kanada, Schweiz bla med goda resultat, minskas spridning av blodsjukdomar och minskade stölder, mindre dödlighet etc.


Cannabis är ingen gateway drog, om något så skapar den illegala marknaden att kontakt med tyngre narkotika blir möjligt, även här visar du hur lite du kan.

Cannabis är på nummer 16 på listan över de 20 farligaste drogerna, alkohol är på nummer 4, jo det är visst en mild drog, här säger forskare emot dig så det har du också fel på.

En legalisering skapar möjligheter genom att människor med missbruk och beroende får hjälp istället för att i som i dagsläget bli betraktade som brottslingar för ett brott som är mindre allvarligt än nedskräpning.

Ni legaliseringsmotståndare är som sektmänniskor, kommer in hit, struntar i att läsa tråden, rabblar upp samma gamla propaganda som motbevisats för över 20 år sedan, fullkomligt faktaresistanta, helt styrd av känslor istället för logik, avfärdar alla våra argument som skitsnack men lyckas aldrig komma med någon saklighet, beter er som små trotsiga barnungar som inte får som de vill, låt mig gissa, du är mellan 50-70 år gammal, växte upp med propaganda som haschboken och svalde allt med hull och hår, du hade en kille som gick i din klass som rökte en joint i nian som dog 30 år senare efter åratal av tungt missbruk.

Självklart borde vi legalisera lätta droger.

Fördelar:
1) Principfråga. Så långt som möjligt ska man bestämma själv över sin kropp och sitt liv så länge det inte direkt skadar andra.
2) Minska intäkterna och försvåra livet för kriminella gäng.
3) Frigöra resurser från polis och rättssystemet. Skattepengarna kan användas till annat.
4) Ren medmänsklighet. Se missbrukare som sjuka isf brottslingar, se inte rekreationsanvändare som kriminella (räcker med avkriminalisering för denna punkt).

Och vad är nackdelarna (förutom att svälja stoltheten för många förbudsivrare)?
Möjligen att andelen som någon gång testar lätta droger ökar. Om det skulle visa sig stämma och om problem/missbruk samtidigt inte ökar så är det ett billigt pris för alla fördelar. Skulle det visa sig att missbruket ökar vid en legalisering så skulle jag vara beredd att tänka om, men ingenting tyder på det idag.