Hanif Bali vill legalisera cannabis och stoppa gängkriminaliteten

De är extremt vanebildande, abstinensen är jävlig. Det anses vara socialt accepterat att vara manisk och extatisk men visst är det knark. Om inte lyckopiller är knark är inte E knark.

Du litar på media? Jag kan sätta mina båda pungkulor på att vi inte vet ett skit om RIMFROST. Källa på att de "skurit ner" verksamheten? De bor i New York, Washington, Nevada, Oklahoma, Los Angeles, Utah. Sedan har jag några i Texas jag inte har mycket kontakt med då de saknar internet. Alkohol är inte narkotikaklassat i Sverige, du kan hävda samma skit om kaffe eller socker utan framgång.

Lösningar på gängkriminaliteten är att höja straffsatserna och att använda utvisning oftare.

Att göra det lagligt att bruka narkotika vore som att sänka straffmyndigheten till 5år för att man inte vill att gängkriminella unga ska bli dömda för brott ("de är ju bara baaarn"). Det är att totalt vika ner sig som samhälle. En jävla SKAM!

Jag är ute efter en amerikansk modell där livstidsstraff används regelbundet, alternativt att man kopplar rösträtten till medborgarskapet och en anställning (ej subventionerat). Jag är trött på att ni sinnessvaga ska diktera villkoren i samhället. Ni är dumma i huvudet och psykiskt labila. Ni hör hemma på mentalsjukhus!

Det råder redan massdepression i Sverige. Mycket hänger dock på det ekonomiska. Det finns hur mycket som helst att peka på att det inte är bra. Var det inte för ett tag sen att potatis kunde leda till cancer? Ska man inte kunna få äta och röka som enskild individ så länge man mår bra av det? Depression kommer från förbud och ekonomi. Jag vill inte leva i en polis stat. Jag ser positivt på att cannabis släpps fritt i Sverige och där ibland är ekonomi också. Ekonomin dras ner drastiskt ifrån det kriminella. De tyngre drogerna kommer finnas kvar men tror att det kommer minskas drastiskt i följd av legalisering av cannabis då man stannar kvar i cannabis för att man inte blir dömd och förlorar jobbet etc på grund av stämpeln cannabis. Tror mycket är kopplat till just det och att man skiter i vilket efter en sådan stämpel.

Vad är nytt i den forskningen? Finns studier betydligt längre bak i tiden med alla möjliga studier att ämnen som påverkar hjärnan innan den utvecklats vid 25 års ålder är skadligt.
Det finns t.o.m antidepressiva som är skadliga för outveckladw hjärnor men de skriver man ut oavsett varningarna. Det finns t.o.m studier som pekar på att skärmtid är skadligt för hjärnan innan den utvecklats (studie om varför jagande efter ständig lycka framför skärmen/mobilen är farligt). Tyvärr vet man inte skärmlivets utveckling för vi har bara varit extrema där i 10 år. Själv tror jag på en massdepression.

Luuugn! Jag är på din sida. Du läste bara ett av alla mina inlägg som var en replik på en annan med för mig fel inställning.

Fast där håller jag inte med. E är bra mycket kraftigare än lyckopiller som är fel namn för antidepressiva. Antidepressiva hjälper hjärnan att balansera hormonerna till rätt nivå och sedan ska man fasa ut de antidepressiva. En kur kan ta allt från några månader till ett par år. Fungerar inte den ena medicinen så provar man en annan. Sedan fungerar inte antidepressiva på många för att en allmänläkare ställer helt fel frågor. Många har andra psykiska problem som är orsaken till obalansen i hjärnan. Frågar du mig så skall bara psykiatrin kunna skriva ut antidepressiva (psykiater) eller i samråd med psykolog. För alla har redan fattat att en läkare inte kan göra en psykologisk utvärdering på ett möte på 20 minuter.

Gör det ingen har hindrat dig ifrån att flytta. Patetiskt att en högutbildad inte har mer fakta och kompetens inom området.

Inget i ditt satans skitsnack rörde ämnet. Jävla narkoman. Du plockar fakta som passar din världsbild och du vill att folk ska lyssna? Du är ett skämt.

Om du inte har serotonindepå kan du käka en hel burk E det händer ingenting. E frigör serotonin, om inte lyckopiller är knark är inte E det!