Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Okej, jag tar gärna emot kunskap....
Men resten av hjärnans blodkärl?

Kan man inte se något där?

Man kan tex hittat hennes bål och utifrån det dra slutsatsen att hon är död.

Brukar du fantasiera ofta? Ingen rättsläkare har hunnit göra någon djupare analys av detta fynd ännu. Det är väl troligt att kroppsdelen har skickats till polisens tekniska avdelning först, för att se om man kan ta hand om emballage (om det finns något sånt alltså).

Du kan inte dödsförklara någon bara pga av hand. Att man ska behöva förklara något så självklart.

Säkert så men det är bättre med information eftersom spekulationerna blir grövre och mindre sannolika.
Inte så trevligt för anhöriga eller polis om det är vilda spekulationer som får fäste.
Det är däremot inte ovanligt att man faktiskt delger information om vad man funnit. Nja, jag tror han är ensam men man vet inte det heller.

Hur menar du? Praxis lägger grunden för hur lagen ska tolkas och tillämpas, dels i normalfall, men framförallt i särskilda fall där lagen aldrig tillämpats förut.

Folk verkar inte förstå att en kropp utan huvud är lika död som ett huvud utan kropp.

Läs inlägg 14664. Detta blev inte ett mord!!

Oj! Då är det ju riktigt synd om honom. Tänk att inte få läsa tidningar eller se på TV eller ens få ringa runt och be folk om ett alibi...fruktansvärt KRÄNKANDE när det enda han är misstänkt för är ett styckmord!

Hoppas ditt inlägg var ironiskt menat.

Ja, bålen är väl nummer två på sannolikhetsskalan. Vi vet dock inte om Wilma hade några tatueringar och ej heller om hennes DNA fanns registrerat redan.

Jag kan eg inte mycket mera än att det är just där det är mera uppenbart. Enklare att konstatera med andra ord. Det är dessutom ofta med i diverse serier och filmer (korrekt) som ett tecken på strypmord.

Rättsläkaren har goda kunskaper och kommer alltid på plats direkt vid fynd. Så jo det kan en rättsläkare uttala sig om snabbt till polisen. Sorry om din teori sprack.