Citat:
Ursprungligen postat av
Arnold666
Jag kommer ihåg rättegången mot Lisa Holms mördare, hade han bara sagt att han träffat Lisa och tagit på henne innan hon mördades så skulle det blivit svårt att fälla honom, för då skulle det kunnat förklara hans DNA på henne, enligt GW.
Nu har vi en misstänkt person vars lägenhet redan innan mordet är nerlusad med Wilmas DNA.
Jag tror det måste till ett erkännande.
Hur fick dom Tovas mördare fälld, erkände han?
Ni vet han som körde ner sin mördade tjej i skottkärra ut i sjön..
Man kan bli dömd på indicier (indirekta bevis) vilket var det tovas mördare blev dömd för.
I tovas fall så var det mycket som pekade på honom och han sa även väldigt mycket som bevisades vara lögn men det fanns inga direkta bevis på att det var han.
Grejen med Tova var att det fanns digitala bevis på hans mobil att han rört sig mycket vid tiden hon försvann och då har han sagt att han legat och sovit, hela kroppen hittades även väldigt nära hans hem, där visste man även med säkerhet att hon var hos honom precis innan hon försvann, det fanns helt enkelt väldigt mycket indicier så det räckte för att sätta dit honom utan direkta bevis.
Detta fallet verkar bli något mer komplicerat, tror själv det blir ett väldigt svårt fall.
