Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Och nu börjar knäppgökarna i tråden att vakna till liv igen, det ska spekuleras om hur polisen kan veta att det är W kvarlevor man har hittat.
Är det huvudet, kanske en tatuering, en hand med en ring på fingret, eller har anhöriga fått identifiera öronen.
Är det något som direkt talar emot att fyndet gjordes i går och att polisen fick förtur hos NFC, en enkel dna analys?
Bör ju vara huvudet om polisen nu är helt säkra på att hon verkligen är död. Om de identifierat henne med DNA från en hand t.ex. så betyder inte det att personen är avliden.
Har polisen sagt något mer än att de bara är säkra på att hon är död? Har de sagt att de är säkra på att hon blivit mördad? Om hon tagit sitt liv och legat ute bland vilda djur så lång tid... Men och andra sidan så kan väl inte djur ta resten av kroppen någon längre sträcka från den kroppsdelen så de borde ha hittat resten i så fall.
Om det var polisen och inte missing people som hittade kroppsdelen var det kanske ett tips eller ett erkännande från de misstänkta som ledde dem dit?