Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-11-28, 12:06
  #33589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
I texten som du länkade till hittade jag inte ett ord om vulkaner. Däremot hittade jag denna text.
Temperature Trends in Antarctica«This image shows warming of the Antartctic ice-sheet surface inland of the Antarctic Peninsula. This warming is significantly higher than previously reported, exceeding 0.1 degree C per decade over the past 50 years, and is strongest in winter and spring. The image incorporates temperature data collected over a 50-year period from 1957 to 2006.»

https://svs.gsfc.nasa.gov/3575
Den geotermiska effekten uppskattas i artikeln som du länkar till, till ca 200 mW per kvadratmeter. Den baseras på en formation som etablerades för ca 50-110 miljoner år sedan. Den har troligen inte ändrats särskilt mycket under de senaste 50 miljoner åren. Det är lite, men inte mycket mer än det globala snittet.

Den tillförda geotermiska effekten har troligen inte ökat nämnvärt på 50 miljoner år. Den globala uppvärmningen har varit ca 0,18°C per årtionde de senaste 40 åren som en följd av främst utsläpp av växthusgaser.

Tycker du att man av detta kan dra slutsatsen att den globala uppvärmningen inte orsakat accelererande issmältning, men att den tillförda geotermiska effekten har det?
«Earth's internal heat powers most geological processes and drives plate tectonics. Despite its geological significance, this heat energy coming from Earth's interior is actually only 0.03% of Earth's total energy budget at the surface, which is dominated by 173,000 TW of incoming solar radiation.»

https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_internal_heat_budget

För 2-3 år sedan var det ingen jävel som hade en aning om de där 91 vulkanerna, så hur ska någon ens kunna veta vad som har hänt under marken. Den tektonisk aktiviteten kan ha ökat under de senaste decennierna. Enligt vad jag har läst så koncentreras aktiviteten under solfläckscykeln minimum och maximum. För närvarande befinner vi oss i solfläckscykelns minimum.

The STRANGE Connection Between VOLCANO Eruptions, FREEZING Cold Weather & SUNSPOTS
Citera
2019-11-28, 12:22
  #33590
Medlem
Det finns faktiskt svenska vulkaner (flera hundra i Skåne), men de ligger inte under Kebnekaise. Inte heller finns det någon i Sarek. Men isen smälter ändå, troligtvis p.g.a. varmare medeltemperatur. Alperna har inte några vulkaner, men glaciärerna smälter för närvarande.
Citera
2019-11-28, 13:14
  #33591
Medlem
Ta bort
Citera
2019-11-28, 13:38
  #33592
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
För 2-3 år sedan var det ingen jävel som hade en aning om de där 91 vulkanerna, så hur ska någon ens kunna veta vad som har hänt under marken. Den tektonisk aktiviteten kan ha ökat under de senaste decennierna. Enligt vad jag har läst så koncentreras aktiviteten under solfläckscykeln minimum och maximum. För närvarande befinner vi oss i solfläckscykelns minimum.

The STRANGE Connection Between VOLCANO Eruptions, FREEZING Cold Weather & SUNSPOTS

Samband mellan vulkanisk aktivitet och solfläckar? Det låter nästan som astrologi. Har du något vetenskapligt belägg för ett sådant samband som du kan länka till?

"Beyond Science" verkar ju ägna sig åt något som liknar konspirationsteorier.

Kunskapen om att det finns samlingar med vatten från is som smält långt under isens yta på Antartis är oroväckande. Det kan ju innebära snabb höjning av havsnivån om nu innefrusna underjordiska sjöar som en följd av att isen smälter kan rinna ut ihavet.

__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2019-11-28 kl. 13:40.
Citera
2019-11-28, 13:42
  #33593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ghou
Det finns faktiskt svenska vulkaner (flera hundra i Skåne), men de ligger inte under Kebnekaise. Inte heller finns det någon i Sarek. Men isen smälter ändå, troligtvis p.g.a. varmare medeltemperatur. Alperna har inte några vulkaner, men glaciärerna smälter för närvarande.

Det påstods också att glaciären Okjökull på Island smälte på grund av den globala uppvärmningen. Forskare på Island hade en annan åsikt och hävdade att folk i allmänhet inte har en aning om hur en glaciärer fungerar.


Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Samband mellan vulkanisk aktivitet och solfläckar? Det låter nästan som astrologi. Har du något vetenskapligt belägg för ett sådant samband som du kan länka till?

"Beyond Science" verkar ju ägna sig åt något som liknar konspirationsteorier.

Kunskapen om att det finns samlingar med vatten från is som smält långt under isens yta på Antartis är oroväckande. Det kan ju innebära snabb höjning av havsnivån om nu innefrusna underjordiska sjöar som en följd av att isen smälter kan rinna ut ihavet.


Fanns det inte gott om länkar till NASA i artikeln? Annars är det bara att googla så får du träff på en hel del forskningsartiklar om ämnet.
Citera
2019-11-28, 14:09
  #33594
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Det påstods också att glaciären Okjökull på Island smälte på grund av den globala uppvärmningen. Forskare på Island hade en annan åsikt och hävdade att folk i allmänhet inte har en aning om hur en glaciärer fungerar.

Fanns det inte gott om länkar till NASA i artikeln? Annars är det bara att googla så får du träff på en hel del forskningsartiklar om ämnet.

Det är bara att googla så kommer du att upptäcka att alla alternativa förklaringar till den globala uppvärmningen är påhittade av ljugarorganisationer såsom GWPF och Heartland som betalas av fossilindustrin för att sprida sina lögner.

Nu när det är avklarat så hoppas jag att vi slipper allt stolligt påhitt om att det inte i huvudsak är utsläpp av växthusgaser från förbränning av fossila bränslen som orsakar den globala uppvärmningen i tråden.

Fungerar det tror du? Om det inte framgick tydligt nog så var jag ironisk ovan.

Om du inte kan länka till en pålitlig, referensgranskad, vetenskaplig, trovärdig källa som visar att det finns ett samband mellan solfläcksaktivitet och vulkanisk aktivitet på ett sätt som påverkar klimatet och i vilken takt isarna på Antarktis och kanske också på Grönland smälter så kan vi avfärda det påståendet.

Citera
2019-11-28, 14:20
  #33595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Samband mellan vulkanisk aktivitet och solfläckar? Det låter nästan som astrologi. Har du något vetenskapligt belägg för ett sådant samband som du kan länka till?
Det fanns faktiskt en länk där till en artikel i vetenskaplig press:
https://pubs.giss.nasa.gov/abs/st07500u.html
I den mån signalen är verklig är den svag, och handlar då bara om exakt när vulkaner får utbrott, den där sista lilla knuffen. Det finns vulkaner som är så känsliga att de påverkas av lokalt lufttryck.

Oberoende av vad man tror om sambandet är verkligt eller inte är det inte relevant här.
Citera
2019-11-28, 14:23
  #33596
Medlem
Var är löpsedlarna om den här händelsen? Nära gränsen för hur kallt det kan bli på jorden har uppnåtts på Antarktis.

Lite kallare än minus 128.6°F på 80-talet. Var det inte koldioxid som skulle höja temperaturen?

Glömde bort att koldioxiden får skulden för allt, värme, kyla, fukt, torka, vind m.m.

Coldest Place on Earth Found

Citat:
JUST HOW COLD can it get on Earth’s surface? About minus 144°F, according to recent satellite measurements of the coldest known place on the planet.

It’s a place where Earth is so close to its limit, it’s almost like another planet, says study leader Ted Scambos, a researcher at the National Snow and Ice Data Center at the University of Colorado, Boulder.
Citera
2019-11-28, 15:03
  #33597
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Var är löpsedlarna om den här händelsen? Nära gränsen för hur kallt det kan bli på jorden har uppnåtts på Antarktis.
Tror det vart en notis när det var aktuellt för ett år sedan, men det handlar ju inte om att det blivit kallare utan bara om att man hittat en plats på Antarktis som är kallare än andra. Den har rimligen alltid varit lika kall, bara det att ingen varit där och mätt.
Citera
2019-11-28, 15:30
  #33598
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det fanns faktiskt en länk där till en artikel i vetenskaplig press:
https://pubs.giss.nasa.gov/abs/st07500u.html
I den mån signalen är verklig är den svag, och handlar då bara om exakt när vulkaner får utbrott, den där sista lilla knuffen. Det finns vulkaner som är så känsliga att de påverkas av lokalt lufttryck.

Oberoende av vad man tror om sambandet är verkligt eller inte är det inte relevant här.

Visst kan gravitationsvariationer från t.ex. jätteplaneterna tänkas påverka både Solen och Jorden, men som du är inne på är den relevanta frågan (som IMO är retorisk):

– Har det någon som helst praktisk betydelse för den globala uppvärmningen eller har det någon som helst påverkan på det faktum att is på Antarktis har smält i en betydligt högre takt dom senaste 15 åren än tidigare?

Jag ser det snarare som försök att lägga ut dimridåer för att ta uppmärksamheten från det relativt enkla fysikaliska sambandet som gör att det är, närmast uteslutande, förbränning av fossila bränslen och därmed sammanhängande utsläpp av växthusgaser som förstärker växthuseffekten och därmed orsakar den globala uppvärmningen.

Vissa sådana försök att lägga ut dimridåer har ju en tendens att återkomma i tråden, som t.ex.:
– Det är Solen som orsakar den globala uppvärmningen.
– Det är värme från Jordens inre som orsakar den globala uppvärmningen.
– Det är jätteplaneterna i solsystemet som orsakar den globala uppvärmningen.
– CO₂ har ingen påverkan på klimatet.
– Det är allmänna gaslagen som är förklaringen till den globala uppvärmningen.

Vissa sådana dimridåer skapas och underhålls av ljusskygga organisationer som får betalt av fossilindustrin för att så frön till misstankar om att det inte pågår en global uppvärmning som orsakas av människor. Det är dåligt för affärerna för producenter och leverantörer av fossila bränslen om användningen av dessa minskar.

Citera
2019-11-28, 16:05
  #33599
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Det är bara att googla så kommer du att upptäcka att alla alternativa förklaringar till den globala uppvärmningen är påhittade av ljugarorganisationer såsom GWPF och Heartland som betalas av fossilindustrin för att sprida sina lögner.

Vilka lögner?
Citera
2019-11-28, 16:23
  #33600
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Vilka lögner?

Med Google och en smula sunt förnuft kan du hitta hundratals, om inte tusentals.

Jag hjälper dig på traven med en, så får du söka vidare själv sedan.

Enligt GWPF:
"Vid årsskiftet 2019/2020 inleds en global nedkylningsperiod"
Mini Ice-Age Is On The Way, Newcastle Academic Predicts
«Solar expert Valentina Zharkova warns that the earth is about to be affected by a solar event that will see temperatures plunge.»
«And she ‘confidently’ predicts we will be heading to another ‘Solar Grand Minima’ in solar cycle 25, beginning in 2020 and lasting until 2053.»
«During the last such event on the sun between 1645 and 1715 – and known as the Maunder Minimum – people skated on a frozen Thames as the average temperature in England fell by almost 2°C.
Prof Zharkova believes the cool summer we are currently experiencing is a precursor of things to come.»


https://www.thegwpf.com/mini-ice-age-which-could-freeze-the-tyne-is-on-the-way-says-newcastle-academic/
Vi kan ju stämma av om två månader och sedan varje år några år framåt så får vi se om det ligger något i det som GWPF publicerar.

Jag kallar det uppenbara lögner som sprids mot betalning. Om några månader får vi se...

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in