1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier

Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Svara
2019-11-26, 15:22
  #14257
Pressombudsmannen
Medlem
Pressombudsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piii...
Det där var din bevis?
Ja för tillfället. Tror du fortfarande att Obama krigade mot IS?
Citera
2019-11-26, 21:09
  #14258
TVZ
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Servern var inte öppen för "var och en", utan öppnades åt Kina så att dom skulle komma åt hemlig information. Känner vi Clinton rätt så gjordes detta mot betalning.

Efter att ha läst alla rykten och försökt följa med i vad som händer är detta min slutsats också.
Citera
2019-11-27, 10:09
  #14259
Q-follower
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Iran är inte en god kraft i världen, men just Iranavtalet tjänade iaf sitt syfte att hindra Iran från att utveckla kärnvapen. Nu efter tRumps tanklösa avslut från USAs sida, och dessutom starka påtryckningar på länder och företag att göra detsamma, är det dock bara en tidsfråga innan Iran HAR kärnvapen.

Av alla idiotiska grejer tRump har gjort, är nog just detta en av de mest idiotiska, med kanske störst och mest irreversibla konsekvenserna för framtiden.

Det är FN:s inspektörers jobb att kontrollera Iran's kärnenergianläggningar...
Citera
2019-11-27, 10:14
  #14260
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Det är FN:s inspektörers jobb att kontrollera Iran's kärnenergianläggningar...
Nä! Inte nu längre pga idioten tRump. Det var ju just detta som avtalet gick ut på.
Citera
2019-11-27, 10:17
  #14261
Q-follower
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Nä! Inte nu längre pga idioten tRump. Det var ju just detta som avtalet gick ut på.

De kvarvarande länderna plus FN får väl skapa ett nytt avtal med Iran, men dom verkar odugliga...
Citera
2019-11-27, 10:32
  #14262
Q-follower
Medlem
Citat:
Graham: Impeachment is invalid until we know whistleblower's identity

Inte förrän visselblåsares identitet är känd och bakgrund kartlagd är 'Impeachment' giltig, säger senator Lindsey Graham. Det betyder att visselblåsaren måste vittna, om eller när 'Impeachment' utredningen sänds över till Senaten med 'Articles of impeachment'..

https://www.youtube.com/watch?v=WxVTCKxXuE0
Citera
2019-11-27, 10:37
  #14263
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Btw, är det möjligen så att Q bara är ännu ett exempel på hur foliehattar inte kan skilja mellan fantasi och verklighet? Närmare bestämt fantasin från filmer och tv-serier? Vi har ju t ex redan David Icke och hans följare som verkar tro att tv-serien V med dess invaderande ödlemänniskor, är verklighet. Och så är det ju ett jäkla tjat om röda och blå piller -- från Matrix-filmerna.

Q kommer från Star Trek??
https://en.wikipedia.org/wiki/Q_(Star_Trek)
Citera
2019-11-27, 10:57
  #14264
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
De kvarvarande länderna plus FN får väl skapa ett nytt avtal med Iran, men dom verkar odugliga...
Varför skulle de det när det redan finns ett avtal? Det HADE kunnat vara så att bara USA själva drog sig ur och lät de övriga vara ifred. Men istället har ju tRumps administration gjort sitt yttersta för att sabotera för övriga, t ex med sanktioner mot alla företag som fortsätter göra business med Iran.

Pga tRump och hans ODS kommer vi snart ha en värld där Iran HAR kärnvapen. Bra va??
Citera
2019-11-27, 11:06
  #14265
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Ad hominem.
Vet du inte vad det är.

Iaf är jag tydligen sen på den pucken. Den alltid pålitliga SnakePlisssken konstaterade ju för länge sen att det finns klara kopplingar mellan de nojiga Q-fantasierna och populärkultur.
(FB) Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm
Citera
2019-11-27, 11:08
  #14266
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag finner det helt enkelt intressant att så mycket verkar ha sitt ursprung i populärkultur. Det kan ju tyda på att folk helt enkelt tolkar in en stor del fiction i den bild av verkligheten som de målar upp med hjälp av Q. Istället för att bygga på fakta kan det mesta helt enkelt ha sitt ursprung spännande litteratur och filmer.

Och jag glömde förstås filmen/boken 1984 som bör läggas till listan.

Så vi har:

1984 - obviously

Sum of all fears - se ovan
Matrix - redpilled etc etc etc
Star Trek - Q
War games - ”Shall we play a game”
Alice in wonderland - White rabbit

Och jag tror även Fahrenheit 451 har nämnts i tråden, men den går kanske under radarn för de flesta..
Lyfter fram denna eminenta analys även så här.
Citera
2019-11-27, 14:36
  #14267
itazon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Ad hominem.

Men, det är svårt att föra argument mot (och för) Q utan att gå på person i någon mån, då Q medvetet (?) vilseleder (dvs att argumentera kring påståenden biter inte överallt). Hur ska man då kunna argumentera mot eller för bara på det som sagt av Q?

Nu menar jag inte att man ska tok-fokusera på person, men ad rem argumentation är tämligen svårt när sakfrågan inte är tydlig.
Citera
2019-11-27, 21:26
  #14268
nerdnerd
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Ad hominem, "argument mot personen", är en debatteringsstrategi där debattören attackerar attribut hos den individ, individer eller individer associerade med sakfrågan, istället för att argumentera själva sakfrågan.
Du menar ungefär som i "Mata inte trollen: SnakePlisssken, Ondahamstern, Piii..., nerdnerd, DikT, danjäl, Alpoxen, DanielDO, ertil, itazon |*Mästertroll beskriver en helikopter."

Citat:
Debattören attackerar individerna associerade med Q (sakfrågan) genom att kalla dom foliehattar och ifrågasätta om dom inte kan skilja mellan fantasi och verklighet (attribut). Sakfrågan (Q) berörs inte.
Sakfrågan ÄR Qs natur. Iaf det också. Vad eller vem ÄR Q?

En fullt tänkbar möjlighet är den just framförda: en fantasi baserad på tv-serien Star Trek. Och som då skojaren/skojarna bakom "Q-drops" drar nytta av för att nå ut.

Citat:
Ursprungligen postat av Pressombudsmannen
Det finns även klara kopplingar mellan dig och begreppet "nyttig idiot".
Säger en av Putins nyttiga idioter.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in