Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Nej om hundvittnet talar sanning så vände han uppe på Bruket någonstans före föräldrahemmet på Kapellvägen, gissningsvis vid pulkbacken eller i närheten av ingången till hästhagen. Hundvittnet kom alltså gåendes från motsatt håll ("bakvägen") dvs han gick Kontorsvägen i riktning mot Långbacken medans Eva gick nere på Herrgårdsvägen i riktning mot Långbacken.

Jodå det finns en artikel där detta nämns men det står inte uttryckligen att cyklisten svängde in på Kontorsvägen, utan det står något i stil med: "hundvittnet befann vid Norrlimstavägen, där den övergår till kontorsvägen när han nästan blev påkörd av cyklisten". Vidare stod det att "cyklisten vek sedan av vänster mot Bruket".

Det är lätt att cykla från Björstagatan via Kontorsvägen till Bruket, det är i princip bara råka spåret och mest nedförsbacke. När man sen svänger in på Kontorsvägen är det en svag lutning upp mot Bruket men det är ju inga problem för en normaltränad man.
Men det är ju en jäkla omväg att ta och det känns väldigt onödig om det nu var Eva som cyklisten var ute efter.
Som sagt, varför inte bara svänga in vänster direkt på Herrgårdsvägen när han passerade där? eller ville han inte att Eva skulle se honom? ville han inte passera Eva?
Om han hade cyklat Herrgårdsvägen hade han garanterat varit först på plats och dessutom sparat in åtminstone 6-7 min. Han hade då kunnat stå och vänta in Eva. Omvägen via Kontorsvägen tar säkert uppemot 10 min längre om man cyklar i normal takt men om man kör som en tok kan man nog vara framme vid Långbacken på ungefär 6-7 min.
Det här skulle betyda att cyklisten hade cyklat ungefär halva omvägen när han höll på att köra på "hundvittnet" och att han då hade ca 3 min kvar framtill mordplatsen.
Stämmer det att kl. var 22:57 när "hundvittet" noterade cyklisten? I sådant fall bör han ha kommit fram till Långbacken ganska precis ca kl: 23:00 - 23:01 vilket innebär att han omedelbart måste ha gått till attack mot Eva.

Hur känner du till det här? Själv har jag aldrig hört talas eller läst någon tidningsartikel där grannungdomarna säger att om man öppnade bildörren så brukade Laban hoppa in för han ville bli klappad. Det låter nästan självupplevt, kände du någon av ungdomarna?


Ja med tanke på det utförliga signalementet av cyklisten så verkar det ju osannolikt att det skulle vara PAJ med tanke på att varken BÅ eller Anneli reagerade och gjorde den kopplingen. Vad tror du själv om detta? Tror du att cyklisten är mördaren men att det är en okänd GM? eller tror du att "hundvittnet" ljuger om vad han såg?

Här är artikeln:
https://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Scan%20296%20Page%2058_zpspeuqqodl.jpg.html?sort=3 &o=129

Hoppas verkligen att ni låter utredarna ta del av era funderingar ni verkar vara lösningen på spåret. Eller är det bara era egna funderingar som ni låter fantasin ta tag i?
Tror tyvärr det blir svårt att fälla någon utan dna analys efter så många år. Skulle det inte komma nåt provresultat nu i december eller var det i malinmordet i Örnsköldsvik?

Ska försöka hitta artikeln om hunden och ungdomarna.
Om cyklisten: skumt att ingen kunnat identifiera honom. Hur många bodde det på Bruket på 80-talet. Någon borde ha vetat vem det är om han bodde där. Vet inte riktigt hur tillförlitlig hundvittnet är, men om han gett rätt uppgifter så tror jag väl ändå att det var mördaren kom där på cykel. Om det inte var någon som bodde där bara, men då borde han väl hört av sig till polisen när han fattat att det var honom man sett?
Vem jag tror är gärningsmannen? Jag tror ingenting än.

Utredarna har redan alla svar. Att dna-analysen inte kommer att ge något har de flesta också fattat.

Om hatet är så starkt att man ska eliminera dem som betyder något för den man hatar borde det väl givit sig tillkänna tidigare på något mindre drastiskt sätt? Annelie borde väl rimligtvis blivit varse om det i såfall, långt före "hataren" sträcker sig så långt?

Vad var det som var osunt i Annelies och PAJs relation? Vad jag förstått så hade Anneli haft andra pojkvänner som var kriminella och/eller missbrukare medan hon och PAJ dock hade gemensamt fritidsintresse i hästarna?

Vilken tur för PAJ då.

Det kan mycket väl ha funnits tidiga tecken på PAJ's hat och svartsjuka. Anneli var kanske naiv och insåg därför inte hur illa det verkligen var, det är nog omöjligt att förstå och förutse den typen av brott. Ingen människa kan ens i sin vildaste fantasi tro att någon som man känner kan besitta ett sådant blint raseri och en sådan extrem ondska som Eva drabbades av.

Enligt 'boanchga' var relationen osund, hen har berättat mycket om PAJ's behandling av Anneli. Läs den senaste tidens inlägg av 'boanchga' för att bilda dig en egen uppfattning om PAJ.

Men så starkt hat händer inte från en dag till en annan tänker jag om det inte är något specifikt akut som hänt och PAJ och Anneli hade väl varit separerade ett bra tag ändå. Hatet, eller illvilja, borde ju pyst ut tidigare på olika mindre drastiska sätt men de verkade ju komma överens som vänner. Jag tänker att Eva också borde noterat om där fanns någon illvilja gentemot Anneli?

Relationen kanske var osund för att Annelie var undergiven snarare än att PAJ var "jävlig"? Det är väl normalt att "krypa under täcket" i ett förhållande, men mindre normalt att vara kvar i ett förhållande där man blir äcklad av att partnern kryper under täcket (såvida man inte är tillfälligt opasslig av någon orsak). Sedan kanske hon heller inte var tvingad att göra saker som gick fel, en del har benägenhet att försöka ursäkta sin egen brist med att de "tvingats" till något, en person åker med en kompis i en svart pist men dabbar sig och bryter ett ben och menar sig tvingad om de gjort något de kanske inte ville men inte hade mål i mun att säga nej, eller kanske hängde på av sig själv eller ville ställa upp.

Jag har lite svårt att se att PAJ "behandlat Annelie illa" för att Annelie stannade längre i ett förhållande med en man hon var äcklad av (men låtsades som ingenting)? Annelie var otrogen men PAJ är den som beter sig illa?