Citat:
Ursprungligen postat av
Sook
Du kan ju alltid ignorera användaren. Det är typ som att mobba, jättekul när man får en reaktion, svintråkigt om man ignoreras.
Det går inte när han derailar trådar och har satt detta i system. I VARJE jävla tråd i detta underforum är han inne och drar det off topic, säger "solklart 0.03" utan att motivera hur (vilket I SIG såklart är 0.03). Moderatorerna omhuldar honom och jag vill veta varför. Denna typ av inlägg hade fått vilken annan användare som helst KFK:ad fortfare än kvickt.
Citat:
Ursprungligen postat av
kalkryggar
Nu vet ju alla vem du talar om och jag skulle nog redan nu hävda att användaren inte har gått off topic någonstans. Om användaren har gjort det så får du nog komma med bevis.
Upp till bevis! Länka, citera dina belägg:
_______________________
Det vet du redan att det är att uppmana mig att bryta mot 1.06 (vilket jag eventuellt redan varnats för... Jag kan "bekvämt nog" varken bekräfta eller dementera utan att varnas för 1.06).
Du har skrivit det här förr och ryckt ut till denna användares försvar. Jag antar att det beror på att du också tycker det är kul när han tillåts förstöra legitima klagomål och trådar på ett sätt som inte hade varit OK för någon annan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jof
Är underforat namnet på den som du tycker bråkar? "Deraila" är kanske en försvenskning av ett engelskt uttryck? (RP:at, fattar jag inte heller).
Men av det jag förstår så är du missnöjd med moderatorerna.
Känner igen att det är en del som bara vill bråka. En del tas bort lite senare efter man har rapporterat, men det kan dröja dagar.
PS
Googlat och sett att deraila är ett slanguttryck i sociala medier. Jag hade gissat rätt.
Deraila = föra in trådar på andra spår än det som diskuteras. Jag startar en tråd där jag klagar på ett moderatorsingripande. Jag ber redan i förväg idioten om att hålla sig borta då han drar sig till klagotrådarna som en fluga till skit (för att slicka moderatorröv och jävlas med TS i hopp om att själv uppgraderas till mod). Idioten äntrar tråden och försöker dra den off topic (quelle surprise!). Jag RP:ar samtliga av hans off topic inlägg. Inte ETT ENDA tas bort. Dock "kanske" JAG blev varnad för 1.06. Det är så det funkar...
Jag har i min tur RP:at samtliga av denna idiots off topic inlägg (för de är verkligen off topic och tillför diskussionen nada). Vi får se vad som händer...
Citat:
Ursprungligen postat av
miikos
Ingen skillnad mellan äldre konton och nyare konton, enligt min uppfattning, förutom då att personer med äldre konton brukar begå färre regelbrott än nyregistrerade.
Man får dock tänka på att det inte är TS som bestämmer vilka som får skriva i ett ämne.
Rapportera gärna inläggen som du tycker bryter mot reglerna, men det finns ingen garanti att inläggen raderas.
Använd annars funktionen "ignore" då ser du inte användarens inlägg i ämnerna.
/Resonerar som användare, ej moderator
Jag ställde frågan retoriskt. Här handlar det om att en särskild användare omhuldas av mods pga han jävlas med andra användare, genom att dra trådarna off topic/baita TS till 0.03, så att mods slipper kommentera legitima klagomål på dålig moderering etc.
Korrekt. Det är inte ens TS som bestämmer vad TS ÄR. Om jag startar en tråd där jag frågar efter tips på bra TV-serier så kan tydligen mod tolka det som att jag talat i kod och egentligen vill köpa knark (och därmed stänga av mig). Iaf enligt admin5.
Ignore stoppar inte idioten. Mods stoppar inte idioten. Vad är regelverkets funktion om det inte är lika för alla?
Citat:
Ursprungligen postat av
Thurizas-09
Klagotrådar är öppna för alla så trådstartaren skall inte enbart kunna kräva svar från moderatorer eller de två administratörerna. Dessutom kan ju någon användare komma med en infallsvinkel som kan ge nytt perspektiv för moderatorn.
Ignoreringsfunktionen fungerar väl numera enbart gällande PM, så det utgör inget alternativ.
Oavsett så är det väl bara till fördel om alla har möjlighet att ge sin synpunkt.
Se ovan. Det är inte till en fördel här när jag VET att han kommer hoppa in i tråden och skriva off topic dynga, ostraffat, i syfte att få TS att tröttna och svara (vilket leder till åtgärd från moderator MOT TS) eller genom att bara få honom/henne att överge tråden medan metadiskussionerna urartar.
Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
Asså, vem handlar det här om egentligen? Skulle vilja se exempel på vad som avses egentligen.
Får jag inte skriva ut. Antar att det blir 1.06...
F.ö. så var detta PM från najas lite kul efter att jag RP:at off topic inlägg:
Citat:
Hej
Du har nog missförstått syftet med delforumet om du tror att någon inte har rätt att posta.
Hela vitsen med delforumet Klagomål & Kritik är ju att man ska kunna lyfta sitt klagomål publikt. Då ingår ju också svar från publiken (dvs övriga FB:are). Alla har alltså rätt att posta i trådarna, oavsett om man håller med TS eller inte, så länge man håller sig till ämnet (dvs det specifika klagomålet).
Däremot håller jag med om att det inlägget kan tolkas som ot.
mvh
najas
Vad RP:ade jag då undrar ni? Jo jag RP:ade ett inlägg där idioten som TS gäller sade att "X ska inte få posta i tråden pga Y" där Y kan vara pga han/hon är dum/vänster/höger/lesbisk/neger/whatever.
Så där har ni det... Så vitt jag kan se är användaren ännu inte avstängd medan varningar på andra (t.ex. jag själv. Varken bekräftar eller dementerar) "eventuellt" hopar sig.
Åt helvete med den godtyckliga modereringen, åt helvete med det godtyckliga regelverket och åt helvete med de som försvarar den omhuldade idioten.