Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Han har ju sagt till pappan att de hade bråkat och att hon dragit iväg därifrån ... så det får väl anses belagt att hon var närvarande vid det bråket.
Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Allt som inte går att verifiera skall antas vara lögn. Är jag tillräckligt klar eller begriper du fortfarande inte?
Självklart kan han inte neka till bråket - det finns det vittnen på - men att hon stack ifrån på egna ben finns det ingen som helst verifiering på. INGEN har sett henne sen dess. Och därför kan han vara trygg med att ljuga om det tills annat bevisats.
Man kan ju inte återskapa det förflutna enbart med sånt som går att verifiera. Det vore djupt orättvist eftersom det förstås har hänt en massa i det förflutna som inte går att verifiera. Att hon tex lämnar lägenheten är inte lika lätt för grannar att lägga märke till, som det är för dem att lägga märke till ett bråk.
Och kom med ett bra skäl (eller flera) till varför vi automatiskt ska misstro honom, när han säger att hon lämnade lägenheten och inte kom tillbaka.
Det är nog det vanligaste sättet människor försvinner på, man lämnar sin bostad och kommer aldrig tillbaka till den. Allt blev kanske för mycket för henne helt enkelt, med pojkvännen mm, och hon lämnade därför allt. Att hela Sverige letar efter henne tänker hon kommer upphöra inom kort, och hon ser fram emot när hon förklaras död och blir "begravd".
