Konflikten i Syrien

Har de betalat tillbaka de "stora summorna" till de mörka krafterna ?
Har du koll på det också ?

Vilka är de andra exemplen ?
Du brukar ju veta exakt vad din "polare" menar ?
Vilka fler länder än länderna i EU har tagit emot "desertörer" ?

Har auktoriteten fixat företräde åt desertörerna och deras anhöriga också tro ?

Det kan man se bland annat av bemötandet som han får av folkmassan där han rör sig, även bland soldaterna i frontlinjen som han besöker ofta, och de har alla tillgång till vapen, men han blir hyllad allomstans där han rör sig.
Hans bild finns på massor av butiker och bilar och är det en demonstration bär de alltid hans bild och ibland även tillsammans med Putin.
När Assad kom och svor presidenteden var det stående ovationer av alla församlade och det kunde inses att en mycket populär person som Assad är kom in för att göra sin plikt.
En folkvald president skulle aldrig få det bemötande som Assad får, men sådana sekvenser visas naturligtvis inte i Väst media där bland annat EU skulle störta den folkvalda presidenten i landet och använde lögner och falsk propaganda för det syftet.

Qatar har aldrig krävt tillbaka några pengar, det skulle avslöja dem att de försökt muta personer med inflytande i Syrien, som inte är något positivt för landet.

Tyskland är ett stort mottagarland av desertörer, de tog in dem därför de var i stort behov av arbetskraft, men det visade sig att de var inte intresserad av arbete, utan sannolikt av bidragen som de fick.
Det medförde Tyskland fick mycket problem med desertörerna av ökande våldtäkter och ökande annan kriminalitet.
Tyskland försökte avlasta problemet till andra länder som Polen, men polackerna är smarta människor de svarade vi tar inte emot en enda av dem , har ni varit så dumma "att ta fan i båten" får ni själva försöka ro iland den.
Den svenske landsfadern åkte till Polen och med hot om indragna EU bidrag skulle tvinga Polen att ta emot desertörer, vad han hade för rätt att använda EU bidrag som hotmedel kan man fråga sig ?
Polackerna avvisade alla sådana planer som den svenske landsfadern hade, och förklarade för honom att om den polska regeringen skulle börja ta in de här människorna skulle regeringen falla inom några dagar.
Polen förbjuder dem inte att söka asyl, men regeringen kan inte ge dem bostad, utan det måste de själva ordna.
Försörjningsbidraget som de får i Polen är så lågt att ingen är intresserad att komma dit.

Det kan du till 100% vara övertygad att de har, även de som varit och stridit som terrorister i Syrien har fått företräde till bostad och de som önskat till ett subventionerat jobb också, de som återvänt.
Nu har många terrorister strukit med, att de som kunnat återvända är en liten spillra, sett till antalet som deltagit på terroristernas sida.
De har också kunnat uppbära alla bidrag de som stridit på terroristernas sida, som de sannolikt fortfarande gör , därför att komma med en dödförklaring av terrorister som strukit med kan bli svårt.
Sedan kan man räkna med att auktoriteten är generösa med bidrag till de som gäller terrorister och varit verksamma i Syrien.

Nu skall man inte tro att alla har trodd på att det är flyktingar som strömmat in till EU från Syrien, det är endast att se på att det är endast män som kommit i åldern 18-42 är som är den åldern för en man med militärutbildning som är skyldig att göra sin plikt för landet, även om det inte är stridande soldater kan de kallas in för annat, som sker vid krig.
Sedan har Syrien allmänn värnplikt, samma som det var i det gamla Sverige, där alla män vid 18 års ålder blev kallade till mönstring.
Tyskland behövde arbetskraft och tog in det som kallas för flyktingar, men som de sent omsider kunde inse att det var ett misstag, det var personer som hade inget intresse att jobba. I EU länderna idag de som skall få bra betalda jobb måste också ha en bra utbildning, som saknades hos de här så kallade flyktingarna, och snabba pengar fanns på annat ställe och inte genom bidrag eller konstgjorda jobb.
Sedan finns det ett land som tog in mycket så kallade Syrien flyktingar men hade inget annat behov än att de behövde deras röster.
I många länder är det mycket hårda straff för den som deserterar när landet befinner sig i krig, som i USA är det dödsstraff, eller livstidsfängelse.
Den syriska regeringen har haft en mycket liberal och human syn även mot de som värvat sig till terroristerna, de har kunnat få amnesti genom att de lägger ned vapen och inte varit med om grymheter som anses som oacceptabla.
Genom sanktioner och kriget har många fått stora problem att kunna försörja familjen och sig själva, har de gått in i terroriströrelser som finansierats från utlandet har de fått frikostig lön, och familjen har kunnat handla i specialbutiker allt som de behövt.
Det kan vara orsaken att regeringen haft en mycket liberal syn på de som värvat sig för terrorister och kunnat få amnesti när de lagt ned vapnen, regeringen har haft ett bra hjärta och varit mycket humana.
Utlänningar har inte kunnat få amnesti, utan har endast gällt syriska medborgare.
Exempel från ryska republiker har många kommit och värvat sig som terrorister, ryssarna tog hem kvinnor och barn , men männen skulle bli kvar för alltid i Syrien, sedan kan man gissa vad som hände med dem.

"En folkvald president skulle aldrig få det bemötande som Assad får"
Bra , då har vi utrett detta och inga fler upprepningar behövs .

Kriget i Syrien är praktiskt taget slut så det är dags att alla asylsökande vänder hem igen ty nu blir de alla enbart ekonomiska flyktingar och det är ingen skäl till att stanna i Sverige

Sannolikt ? Du vet alltså inte med 100 % säkerhet som vanligt .
Vem eller vilka ingår i auktoriteten ?
Har du inga namn eller andra bevis så har du ju inget att komma med .
I alla trådar du svamlar i finns auktoriteten med och alla är alltid hemliga .

"ökande våldtäkter och ökande annan kriminalitet."
Så du menar att Syrier egentligen är ett jävla patrask ?