Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Polisen har ingen egen databas för DNA, förutom den där dömda brottslingar hamnar. Så det finns inget sätt som privatperson att bli "registrerad" av polisen, förutom då att bli dömd.

Kan förstå att det ser så ut. Blev orolig när de började prata om att de hade failat med DNA-profilen. Skulle ju kännas bra om de kunde bekräfta att de skickat in det hela. På det stora hela är det nog vettigt att de är rätt tysta, i alla fall om de får ett resultat de kan jobba vidare med. Om de inte lyckas lösa detta med DNA så är de skyldiga en detaljerad förklaring varför det inte gick.

Idag såg jag en filur som var jävligt lik fantombilden på stan, en som jag aldrig tidigare sett förut, ålder ca 33-35. Såg lite pundaraktig ut och verkade komma ifrån stadsmissionen i stan. Kommer inte ihåg mycket av kläderna men han hade någon vit modell större typ av axelväska. Synd man inte får topsa folk som privatperson, och jag kunde tyvärr inte smyga efter haha. Efter mycket om och men så är det nog så att antingen bodde han inte i Linköping eller så flytta han in ganska nära tidsmässigt till morden. Om han vet vad han gjort så käkar han nog rätt tunga mediciner idag.

Det beror säkert på att polisen kört fast och inte har något mer att gå ut med. Jag tror att släktforskningen går dåligt eftersom det är för få sökbara att arbeta med.

Dom kommer säkert att fortsätta med familjesökning en gång per år för och se om GM:s ev barn eller syskon hamnar i polisregistret. Sen kanske ett nytt släktforskningsförsök om några år om villkoren blir bättre.

Låter rimligt, tror också det är alldeles för dåligt sökunderlag. clandentizo föreslog att det inte behöver vara mer än en avlägsen träff för att det ska räcka. Hans argument låter logiska, dock har jag en känsla av att det i praktiken inte kommer vara så lätt. Det bygger ju bland annat på att de får "slumpmässiga" personer att topsa sig. Därför vore det bra om en släktforskningskunnig kunde ge en analys. Annars tror jag också att man lägger ner och kör en vända då och då.

Jag tror de vill påminna allmänheten också. Om de tänker att det finns någon som vet exempelvis så kan relationer ha ändrats och personen mognar så att önskan att lätta på hjärtat och låta mordet lösas kanske blivit starkare än lojalitet till GM. T ex en gammal kompis som blivit osams eller en fd partner som skilt sig. Kanske någon som var rädd för GM inte är rädd längre etc.

Går nog inte att dra några slutsater utifrån polisens tystnad. Antingen har de kört fast och då vill de inte säga något, eller så har de spår att gå på men har långt kvar till de kan säga något definitivt. Om de har fått träff på en avlägsen släkting är det ju inte klappat och klart bara för det. Först ska de kartlägga släkten för att hitta vem det kan röra sig om, och därefter kartlägga möjliga GM för att se om de ens är aktuella.

I samband med Dna-spåret bör det nämnas att det i stort sett kräver att GM är infödd svensk, annars är det kört.

Tycker nog att Studentspåret är det mest relevanta av alla egentligen, även om det inte finns någon substans. Det gäller dock alla spår. Det skulle förklara många av de märkliga sakerna i sammanhanget. Studenten bor i Ryd och har alltså nära till platsen och kan rimligen ha hygglig koll på området. Han är löst kopplad till området och hans anhöriga finns 50 mil därifrån vilket gör att de inte träffar honom i närtid efter morden. Han finns inte registrerad hos vården i Linköping, även om han haft sådana kontakter förut. Om polisen hade läst hans journal från Hässleholm så hade de blivit intresserade. Som student har han fått den slumpmässiga kontakten med M som sedan leder dit den leder. Han är inte tillräckligt skum för att studenterna i närheten förstår någonting. Han är ingen jättesocial typ och att han var borta några veckor var det ingen som tänkte så mycket på.

Eftersom jag var student vid den tiden så minns jag att polisen var ute på skolan och informerade och bad om tips jättesnart efter morden, i min värld några få dagar. Berodde nog på att de såg det som en rimlig tanke snarare än att de hade något som direkt pekade ditåt.

Vad det gäller polisens tystnad så kan den väl som redan skrivits bero på både fail och success eller något däremellan. Blir dock lite konfunderad när de ett tag var ute med information ganska ofta, och sedan bara tyst. Hade väl varit rimligt att de gått ut med att de löst "strulet" med DNA som de hade. Att de är tysta om resultat innan de bearbetat det kan man förstå.

33 000 studenter i Linköping 2004. 50 % tjejer kan man väl anta. Sen mörkhåriga osv bort. Det bör bli en topsningsbar summa för Staaf. Dom flesta som frivilligt lämnat DNA är säkert studenterna och några lokala förmågor med koppling till närområdet känns logiskt.

Alla studenter var ju registrerade på sina utbildningar, där borde dom kunnat ringa in fanskapet med tanke på den stabila utredningen men svårt att veta säkert. Krävs ju i så fall att studenten är gravt labil och troligen har han stött på M via dataaffären.

Om GM har några barn så tror jag att även dom kan bli våldsamma i framtiden. Då åker han genom familjesökning. Gäller att ha koll på barnen om han nu har några.

Efter alla år av gissningar hit och dit tycker jag att Cornerofhope formulerar en slutkläm, som är verklighetsförankrad och trovärdig. En student med ursprung i Linköping/Norrköping hade inte gått under radarn. Även om han kommer från mindre ort som Motala, Vadstena, Ödeshög, Åtvidaberg, Valdemarsvik, Söderköping osv hade någon noterat honom. Östgötarna är ganska bofasta, avvikande beteende har alltid blivit uppmärksammat, någon hade tipsat polisen. 2004 var Corren i pappersformat det medium, som en överväldigande majoritet östgötar använde sig av och man pratade mycket om morden. Polisen måste ha fått in mängder med till synes relevanta tips, utan framgång.
Det som komplicerar det hela är att det troligen dels handlar om en utsocknes, dels att denne vid mordtillfället inte är vid sina sinnens fulla bruk.