Moderering i Politik: USA

Jag kan tyvärr inte hålla med dig om att PU är snyggt modererat, de skulle behöva uppbackning med 1 eller 2 till moderatorer då det är för få starkt (till min vetskap) aktiva moderatorer för den storlek som PU har blivit med allt vad amerikansk inrikespolitik heter som ett underforum ovanpå allt som rör Ryssland.

USA delen kan ibland kännas fruktansvärt tramsfylld under minst 24 timmar för att sedan få en storrensning på allt som är Off-topic samt rena regelbrott.

Jag skulle som sagt personligen vilja se PU bli mycket, mycket strängare speciellt i USA delen där vissa användare bokstavligen bombar trådarna med rent skit.

Det krävs så grova regelbrott att moderatorerna inte kan blunda för dem om anti-Trumpare ska bli avstängda i PU. Pro-Trumpare som skriver regelbundet i PU kan i princip inte undgå avstängning. Och det är inte bara jag utan flera andra pro-Trumpare som fått varningar upphävda efter partiskt muppmodererande i PU USA.

Största problemet med det delforumet är att moderatorerna är partiska och låter trumphatare svamla fritt. De 3-4 mest aktiva i delforumet har runt 15-20 inlägg per dag och ungefär 50% off-topic.

Skriver de inte om ämnena då? Rapporterar du dessa inlägg?

Det krävs så grova regelbrott att moderatorerna inte kan blunda för dem om anti-Trumpare ska bli avstängda i PU. Pro-Trumpare som skriver regelbundet i PU kan i princip inte undgå avstängning. Och det är inte bara jag utan flera andra pro-Trumpare som fått varningar upphävda efter partiskt muppmodererande i PU USA.

Att sitta och rapportera 60 inlägg om dagen är inget jag vill ödsla min tid på.

1. Dina konspirationsteorier faller på att alla avstängningar avgörs genom omröstningar inom hela moderatorkåren och inte är något som PU-moderatorer bestämmer.
2. Du har märkligt svårt att styrka din tes om partisk moderering med något konkret.
3. Om du upplever så många regelbrott är det lustigt att det var fem år sedan du sist rapporterade ett inlägg i Politik Utrikes.


Du har inte tid att rapportera regelbrott men du har tid att klaga på modereringen? Oookej...

1. Dina konspirationsteorier faller på att alla avstängningar avgörs genom omröstningar inom hela moderatorkåren och inte är något som PU-moderatorer bestämmer.
2. Du har märkligt svårt att styrka din tes om partisk moderering med något konkret.
3. Om du upplever så många regelbrott är det lustigt att det var fem år sedan du sist rapporterade ett inlägg i Politik Utrikes.


Du har inte tid att rapportera regelbrott men du har tid att klaga på modereringen? Oookej...

BULLSHIT!
Moderatorerna är partiska ska jag ge exempel??? Bernad_law? Läs hans inlägg.

Är du dum i huvudet? Som användare och panelhöna så har hen rätt att vara hur partisk som helst. Det som diskuteras här är partiskhet vid moderering.
Skilda saker äro de tu.

Nämn gärna användare.

Snacka inte skit. Vi som följt spektaklet i PU under många år vet exakt vad som försiggår. Och jag vet att andra moderatorer här på flashback är fullt medvetna om problemet.

Nej jag tänker inte nämna användare.
Unity krävde bevis, det vore bra om h*n klargjorde vad som krävs.

Jag tänker inte anmäla ditt personangrepp heller, nån måtta får det vara.

Bernad_Law är anti Trump oavsett vad du skriver förövrigt.