Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Ja, och bråken normaliseras av svärfar
”De bråkade som alla familjer gör, man åker iväg och kommer tillbaka igen”

Surprise: alla bråkar inte så! Vissa klarar att bråka utan att behöva dra iväg hemifrån. Wilma kanske tyckte dessa bråk var hemska och inte alls något ”som familjer gör”.

Det är uppenbart att mordet är ett hedersbrott.
Svårt att veta hur mycket som finns kvar av Wilma, troligen nedgrävd.

Nej, med säkerhet vet vi ju ingenting innan polisen släpper information eller FUP kommer.

Att den hittade jackan sannolikt är hennes har polisen gått ut med, men de vet ju inte med säkerhet förrän tester gjorts givetvis.
Att de sökt saker i eldningsplatser är ju också känt --- huruvida det de hittat i, eller i anslutning till, dem är hennes vet man ju inte heller i detta skede ....

Är inte pluskund, men när man går in på artikeln syns endast den delade efterlysningen, med en pil mot texten "hör av er till mig eller polisen", men det är det ju systern som skrivit.

Nope, det stämmer inte. Du tänker nog på al-taqiyaa. Dina övriga kommentarer är för övrigt ganska infantila och korkade. Skulle tippa på att du kommer just från Uddevalla eller närområdet.

Ja, och bråken normaliseras av svärfar
”De bråkade som alla familjer gör, man åker iväg och kommer tillbaka igen”

Surprise: alla bråkar inte så! Vissa klarar att bråka utan att behöva dra iväg hemifrån. Wilma kanske tyckte dessa bråk var hemska och inte alls något ”som familjer gör”.

Usch.
Jag tror de har bråkat hemma och han mördar henne.
Sedan ringer han sin pappa och de gömmer kroppen i samråd för att bevara familjens heder.

Något märkligt att en 17 åring har "läsglasögon" Det får man ju vid 40+ år, då ögonen inte kan ställa om sig lika lätt mellan långt och kort avstånd. Måste vara falsk information. Jag gissar på lätt närsynthet så hon egentligen inte behöver ha dom.

Om det är så går det ju att jämföra styrkan med hennes optikers recept. Det avgör ju inte om det är hennes men om bågarna stämmer kanske det kan vara ganska sannolikt.

1. Ingen har sett henne efter sista gången det hördes bråk i lägenheten.
2. Vittnesmål om att pojkvännen är extremt svartsjuk.
3. Pojkvännen varken letar efter henne eller kollar med hennes familj om hon åkt dit.
4. Pojkvännen svarar inte i telefon när familjen söker henne.
5. Pojkvännen vill inte öppna när hennes far kommet dit.
6. Pojkvännens far uppger att sonen sagt att han inte dödat henne - varför skulle det ens komma på tal om det inte fanns anledning till misstanken?
7. Statistiken visar tydligt att de flesta kvinnliga mordoffer dödats av en närstående man.
8. En mycket stor majoritet av de grova våldsbrotten i Sverige begås av personer av utomeuropeiskt ursprung.
9. Män med bakgrund liknande pojkvännens har vanligtvis väldigt skev kvinnosyn.

Änsålänge kan jag inte se något i tråden som tyder på att pojkvännen är oskyldig till anklagelserna, men mycket som tyder på att rätt person är gripen. Jag skulle bli mycket förvånad om det visar sig vara någon annan än pojkvännen som mördat henne.

Sannolikt är detta ännu ett sorgligt exempel på följderna av att hundratusentals individer som inte är kompatibla med det svenska samhället ändå släppts in och tillåts vistas här.