Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Okej, tack

Tack för artiklarna. Det är en väldigt bra sammanställning

Perspektiv eller inte man ser tydligt att Sture är ganska stor, inte muskulös, har även hört från andra som var med vid tiden att Sture inte var direkt smal. Cykelvittnet betonade att han såg en smal person.

GM var tillräckligt stark för att flera av de hugg på överkroppen skulle vara dödande i sig. Det här tyder ju på en man, inte kvinna, med ett personligt hat och raseri mot Eva, snarare än en främling, som dessutom kanske inte ens skulle bry sig om hunden eller lyckas tysta den. Finns inte heller tecken på sexuellt motiv, vilket gör att man kanske snarare ska söka GM bland de närmsta.

Nu har du nog missat något här echoesofglory... GM tog av Eva kläderna det är ett sexuellt motiv. Hon blev väl inte våldtagen men nog var det så GM tänkt alltid.

Anders Eklund gjorde heller inget sexuellt med Pernilla 2000 när han ströp henne till döds men kläderna tog han av henne.

Finns andra fall där GM klätt av offer för att få det att se ut som våldtäkt, se tex mordet på Angelica Laurin 1984. Kan även nämnas att överfallsvåldtäkter med dödlig utgång är extremt sällsynt, skedde bara ett par gånger per år kring tiden Eva mördades.

Då har de ju 3 alternativa förklaringar till varför Laban mördades.

Ja så är det - att hon promenerade är fortfarande första hands alternativ för mig. Men det finns en del plus i ditt scenario också. Det finns både för och emot och det blir många om och men - det är oundvikligt att det blir så.

Vi tar det bit för bit.
Vill du titta på länken som echo's lade upp "Sture 1988" - det ser ut som att Sture går Långbacken ner. Den grusplan du syftar på, där anteckningsblocket hittades, ligger den mellan trädet längst ner till höger och trädet näst längst ner (med det yviga grenverket)? Den grusplan jag svamlade om ligger betydligt längre ner till vänster. Det ser inte alls likadant ut som idag.

Var det vanligt att det stod bilar parkerade på den där grusplanen? Jag tänker att kriminalteknikerna kanske borde ha upptäckt något spår, om det stått någon bil där? Men det är klart, det hade regnat mycket under natten och spår och ev. blod hade förmodligen regnat bort ...

Om vi börjar med cykeln.
Det mesta talar för att den tillhörde mördaren. Polisen gick ut i media i omgångar och efterlyste ägaren och uppmanade personen att höra av sig. Likadant gjorde man med cyklisten. Det fanns till och med hot med i någon uppmaning ung. "vi kommer förr eller senare att hitta dig"! Ingen hörde av sig.

Cykeln går inte att bortse ifrån - den ligger där den ligger 23.15.
Om jag förstår din tes rätt har P placerat cykeln i diket som ett villospår - det innebär att han haft cykeln med sig i sin 245:a ... Eller har du någon tanke på att han ev. hämtar en cykel uppe vid bruket någonstans efter mordet? det verkar helt osannolikt i så fall.
Hur som helst är det viktigt att veta om Eva cyklade den där kvällen? För mig verkar det mer logiskt att hon gick eller hämtades upp av BÅ eller Anneli, som ändå skulle vägen fram - hon slapp cykla i mörkret, med hunden i koppel. Men visst kan hon ha cyklat, det var ingen lång sträcka.


Om det har gått till som du föreslår är det ingen omöjlighet alls. I det läget tror jag att Laban hade blivit oerhört stressad, med ett helt oförutsägbart beteende och det är inte säkert att det blev helt lätt att få tag i honom så där direkt.
Sen är det en annan sak som man nog måste ta i beräkning rent allmänt - Laban var 9 år och det är inte ovanligt att en hund vid den åldern får en viss nedsatt hörsel - det varierar.

Det var en polis från Rikskrim som gjorde uttalandet för en journalist på Aftonbladet att mordet hade utförts av någon med enorma kroppskrafter. Det baserades säkert på de fruktansvärt kraftiga knivhuggen. Det är inte heller lätt att släpa en livlös kropp i mörker, ojämn mark och snårig terräng - nu blev inte sträckan så lång, men det är ändå inte lätt.
Nu tror jag inte man behöver vara en tyngdlyftare eller biffig bodybuilder - man kommer långt med hat, raseri och adrenalinpåslag.
Att det är en man med god grundstyrka är jag fullständigt övertygad om.

Polisen misstänkte ett tag en kroppsbyggare, samma person som misstänktes för dubbelmordet i Appojaure. Det gav inget, man kom fram till att personen inte hade någonting med mordet på Eva att göra.

Mordet ägde rum nere vid Långbacken, ifall det blåste hårt gjorde det kanske att eventuella skrik inte hördes så långt, trots allt.
Jag tror det gick väldigt fort - i den meningen fick Eva förvisso ingen plågsam död. Livet tog sannolikt slut, redan efter det första knivhugget.

Finns det någon uppgift att det fanns någon som var ute och gick runt ca 22:45? Cykelvittnet var ju ute med hunden, det är den enda jag vet. Uppgiften är viktig speciellt om man tror på grusplans teorin. Det är faktiskt märkligt att Eva valde att kliva av så pass tidigt och speciellt om det skulle ha regnat och blåst hårt.

Ja, 22:40 ser en 15-årig flicka ingen cykel vid vägen, cykelvittnet såg cyklisten runt 22:55. Cykeln syns 23:15, Laban syns levande. 23:20 passerar en annan bil platsen, föraren ser cykeln men ser ingen lösspringande hund.

Är det en omöjlighet att det var fanns två cyklister ute då. OM Sture var ute och cyklade den kvällen är det mer troligt att han följde efter Eva istället för att ta en omväg till Långbacken. Det är liksom det han är känd för, att just följa efter folk. Tänk om han följde efter henne och sedan blev vittne till något fruktansvärt, om han slängde sin cykel vid vägen, sprang in i skogen och gömde sig. Sedan cyklade han iväg till en kompis som bodde i närheten och som hjälpte honom med alibi etc?

Nej, Sture använde inte en orange damcykel, det går såklart inte att utesluta att han just denna kväll/natt hade tillgång till en orange damcykel, men polisen har inte lyckats koppla cykeln till Sture.