Flat Earth--Jorden är platt

Du ser fenomen som på jorden som beter sig exakt likadant som om du gör en modell av en rund jord.
Observation efter observation går att återskapa i en modell:
- Hur saker försvinner bakom horisonten.
- Hur avstånd mellan alla jordens städer är.
- Varför halvmånen står upp i Sverige, ligger ner vid ekvatorn och står upp i Sydafrika, fast 180 grader roterat gentemot Sverige.
- Hur norra Polstjärnans höjd beter sig beroende observatörens breddgrad.
- Hur södra Polstjärnans höjd beter sig beroende observatörens breddgrad.
- Hur södra stjärnhimlen roterar medsols runt södra Polstjärnan.
- Hur norra stjärnhimlen roterar motsols runt notta Polstjärnan.
- Hur moln belys underifrån av solen vid soluppgång och solnedgång.
- Hur solen rör sig i en exakt rak bana över himlen över hela jordklotet under vår- och höstdagjämningen.
- Hur alla skuggor rör sig i en exakt rak bana över himlen över hela jordklotet under vår- och höstdagjämningen.
- Hur berg först belys på toppen och belys längre och längre ned ju högre solen går upp vid soluppgång.
- Hur månförmörkelse fungerar.
- Hur solförmörkelse fungerar.
- Hur våra årstider fungerar.
- Hur dag och natt fungerar.
- Hur GPS fungerar.
- Att vi inte kan nå hela jordklotet med radiovågor via en enda antenn.
- Att vi det olika stjärnbilder vid samma klockslag beroende årstid.
- Hur ebb och flod fungerar.

Här är några exempel som du kan observera i verkliga livet och är helt genomförbart att få förklarat via en modell av jorden. Exakt ALLT fungerar och går ihop.

Men inget fungerar på en platt jord. Inget fungerar att göra som modell.

Det är andra gången jag tar upp allt detta här ovanför. Och den gången svarade du mig så här:

Det har inte med ödmjukhet att göra eller om du nu skulle tro på Gud och vilken Gud då.
Du vägrar ju ta till dig fakta.
Du vägrar ju bemöta clay allison,tenor302 jazzil och jokerm och andra alla deras inlägg med din kunskap om en platt jord.
Du måste ju motbevisa det som läggs upp som du inte kan du håller på att svamla om tankar.

Jo det vet vi. Det är du som trollar i och med att du inte bemöter brädjämförelsen.

Man behöver inte titta på bilder från rymden för att inse att den platta världsbilden inte fungerar. Är bara att titta på en solnedgång (I verkligheten, inte på YT med stark överexponerade bilder) och samtidigt ta i beaktande att det finns tidszoner för att inse att plattjordsmodellen med en sol som spiralkretsar över en platt jord inte funkar.
Att solen går ner i sydväst söder om södra vändkretsen är ju en annan sak som inte funkar på skivan. Söder om vändkretsen är ju solen alltid norr om dig på skivan.

Hej.
Är det inte en sfärisk triangel? Med andra ord är antagandet att jorden är en sfär och därför används en sfärisk triangel.

Nej. De enskilda trianglarna plana trianglar. De bildas av sikt-linjer mellan hörnpunkterna, som ofta är ett litet torn. Tricket är att man måste ha triangelns hörnpunkter ganska nära varandra (det vill säga inom synhåll), i annat fall dölj de av horisonten och eller terrängens topografi. Dessa trianglar bildar sedan en välvd yta.

Nej. Man ser att stolparna är längre ned. Inte att de lutar.

Tuff? Det busenkelt att svara på.
Den går att se på alla höjder.
Ju högre ju enklare att se.

En massa trams och off-topic raderat.
/Moderator

Jag trodde den skulle dö efter Netflix dokumentären där Flatheadsen gjorde självmål med sina experiment och bevisade jordens rotation och kurva med fibergyrot och lasern.

Jag tror tyvärr tvärtom. Inte en plattjordare bytte åsikt efter den dokumentären. Se bara på den här tråden. Det är som en sekt, inget argument får fäste. Med lögner, avsiktliga missförstånd och ren och skär dumhet håller de fast i sitt luftslott.

Eftersom jag inte fick något svar från Dendummasillen på hur dessa två personer kunde ta sig konstant västerut och komma tillbaka till startpunkten, så kommer det här igen.

De bildar inte välvd yta om de är plana.
I vanlig ordning enbart ett antagande om att jorden är en sfär.

I tenors ursprungliga inlägg säger han att en anomali uppstår med trianglar som inte är 180 grader. Det är en sfätisk triangel.