Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

En statsminister/partiledare som inte ljuger frekvent har aldrig existerat, så det är en ickefråga. Får jag välja mellan dåliga lögnare och skickliga dito med psykopatvarning tar jag det förstnämnda varje dag.

Gjorde han så illa ifrån sig? Det var ju väntat.

Han sa att om inte invandrarna hade sprängt, skjutit, rånmördat, överfallsvåldtagit och begått bestialiska vansinnesmord mot svenskar, ja då hade svenskar gjort det i stället. Allt är de svenska medborgarnas fel. Och så berodde våldet på skattesänkningar.

What?! Man blir förvånad men ändå inte. M.a.o inövade floskler från övriga amöbor inom partiledningen.
Bang! Där fick SD fler röster.

Tja han sa inte det ordagrant utan jag översatte hans svamlande PK-itiska till svenska. Men många uppfattade det som jag enligt tråden bara för den intervjun.

Om man är svensk och röstar på S efter detta så har man självskadebeteende.

Ja jag tror att man skulle få fler väljare genom att utforma en mer egen röd ideologi. Den måste ju inte vara socialistisk i klassisk mening.

Min fetning.

Crispy skrev något om just detta i ett inlägg för inte så länge sedan där analytiker hade sett en anmärkningsvärd trend att SD växer enormt på sociala/alternativa medier de senaste.

Tror inte man ska underskatta att SD fullkomligt äger den politiska debatten via internet och sociala/alternativa medier. Kolla bara exempelvis SwebbTVs framgångar på Youtube. Det är framtidens opinionsbildning, TV håller på att dö ut.

Det kommer inte skada att den rädda svensken känner sig mer modig att visa vad de tycker nu när SD är störst parti, dock fortsätter vänster/media med polariseringen med Linneas fina inlägg i AB idag där hon skrev samma trötta saker om kvinnofientliga/nazister m.m.

Kvinnofientligt kommer bli svårt att kalla SD framöver då man släppt på mycket av kraven på abort. Väldigt taktiskt smart där, släpp på en fråga som kommer locka unga och tjejer. Jag är egentligen för 12 veckor då vi behöver föda mer barn i Sverige och jag tycker det är omoraliskt att döda ett liv. Bättre att skydda sig från början, men jag förstår att jag är en minoritet som tycker så i Sverige. Jag tror lite att den dåliga födseln hänger ihop på folkets missnöje och fattigdom. Jag kan leva med att de släpper den frågan om de betyder att SD verkligen får makt och inflytande på riktigt över en fråga som är vår livs viktigaste, nämligen invandringen. Sen hindrar ju inget att partiet väl efter de får makt kan försöka promota mer barnfödsel (som kommer krävas om vi ska droppa invandringen) genom andra policies. Typ skattelättnader för familjer, en bättre ekonomi osv.

Nä, det kanske är klokast att inte satsa järnet på den ideologi vars marknadsandel är ständigt vikande. SD har ingen magisk sköld som gör att de kan gå full vänstersosse för att dammsuga efter nya väljare i det hörnet utan att de samtidigt riskerar tappa högerväljare till M/KD.

Här är utvecklingen för de tre rödgröna partierna under de senaste 25 åren:

1994 56,4
1998 52,9
2002 52,9
2006 46,1
2010 43,6
2014 43,6
2018 40,7
2019 36,8 (Demoskop november)

2020 kommer de att vara nere på 1/3. Värt att notera är att de inte ens lyckades växa i opposition 2006-2014.

Här är väljarnas självidentifikation på vänster-högerskalan VALU 2018:

Samtliga: Vänster 36% mitten 21% höger 43%

V: Vänster 96% mitten 4% höger 0%
MP: Vänster 78% mitten 18% höger 4%
S: Vänster 76% mitten 20% höger 4%
(Jättestort hopp här från 76% vänster till 57% höger, det finns inget mittenparti enligt väljarna)
C: Vänster 10% mitten 33% höger 57%
SD: Vänster 8% mitten 34% höger 58%
L: Vänster 6% mitten 25% höger 69%
KD: Vänster 4% mitten 20% höger 76%
M: Vänster 3% mitten 12% höger 85%

Det man kan enkelt kan konstatera är att C och L har lagt sig ljusår från sina väljare genom att gå in i JÖKen (notera att C och SD:s väljare ligger nästan exakt lika på höger-vänsterskalan) och skapat en enorm dissonans, medan SD har positionerat sig helt rätt genom att vara ”det vänstraste högerpartiet”.

SD ska inte gå åt vänster, de ska vara garantin för att konservativa blocket graviterar mot mitten istället för att dra åt höger. Göra M och KD mindre skrämmande för S-väljare genom att hålla deras högersträvanden i kort koppel.

En statsminister/partiledare som inte ljuger frekvent har aldrig existerat, så det är en ickefråga. Får jag välja mellan dåliga lögnare och skickliga dito med psykopatvarning tar jag det förstnämnda varje dag.

KDU Och MUF står för det. SD är större än båda och således borde SDU synas mer. Mer unga gräsrötter som syns organiskt och skriver insändare, debatterar osv

Problemet för SD är inte unga killar utan unga tjejer. SD tror jag är störst parti bland unga killar enligt senaste Ipsos om jag inte minns fel. De hade en graf där de visade hur unga killar va unga tjejer röstar.

Att SD nu tar bort abortkrav och liknande som anses ”kvinnofientligt” är ett steg att nå just denna väljargrupp. Det blir svårare för partiledare som tex Lööf sprida propaganda om att SD vill ta bort kvinnliga friheter och att de vill att man ska stå i köket osv som uppenbarligen fungerade bra i valet 2018.

Just så. Många S/M-väljare kan nog acceptera något mellanting mellan vänster och höger om det innebär att invandringen minskar och vi får tillbaka den gamla tryggheten.
SD borde mer aktivt gå ut och säga att de är garanten att inte M/KD går för långt höger. Vet inte om risken finns att man skrämmer bort potentiella M/KD väljare då. Dock vill man ju ta väljare helst från S och inte kannabalisera det egna blocket, även fast jag gärna ser ett M kring 10-15% så de inte går tillbaka till gamla alliansen.