Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Det var helt ok med papperskopia. Lätt att sortera i högar och lätt att hålla rätt på. Ja du. JL. Det enda han gör är ljuger, fabulerar och fegar ur. Att ens komma och säga att det han sagt i hela förundersökningen kan vara lögn och felaktigt är att sparka undan benen på de anhöriga. Låt honom aldrig komma ut i frihet igen.
Mycket märklig strategi av försvaret att påstå all information JL lämnar under polisförhör och till socialtjänsten är lögn. Det är orimligt att han kan ljuga så detaljerat och inte troligt att han ljuger till sin egen nackdel om det står rätt till med honom. Det måste även kännas som en direkt förolämpning för PPs anhöriga, men det tar såklart inte försvaret hänsyn till.
Det hade varit mer trovärdigt att påstå JL befann sig i en psykos eller vanföreställningar och pga mentala tillståndet efter mordet var hans uppgifter under polisförhören inte tillförlitliga, men då erkänner försvaret att JL efter mordet är psykiskt sjuk. Det går förmodligen emot föräldrarnas och hans egen önskan om en tidsbestämd påföljd.
Att man även försöker få till stånd en granskning av RPU är märkligt och inte särkilt troligt att lyckas med (om aftonbladets uppgifter angående detta).
Två tecken på desperation från försvarets sida, enligt mig. Förmodligen är båda dessa strategier utarbetade pga påtryckningar från JLs föräldrar i deras önskan att få JL dömd till dråp istället för mord samt att man önskar undvika tvångsvård på obestämd tid med destruktiv medicinering som konsekvens.
JL hamnar sannolikt i tvångsvårdens händer på psykiatrisk avdelning och medicinerad för resen av sitt liv, det är förmodligen även där han hör hemma.