Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Da har planen feilet totalt. For nå snokes det i stor skala. Jeg tror ikke vi har sett noe lignende noen gang. De snur ikke bare hver stein, men hvert støvkorn. Kartlegger alle forbindelser, fra før TH ble født, kan det virke som.

Bredbåndsleverandøren ser ikke hvilke sider man besøker via TOR.

Jeg tipper også at den/de som kommuniserer er smarte nok til å bruke utstyr som ikke kan spores direkte tilbake til de, samt at dette utstyret også er holdt utenfor nettverket man bruker til vanlig (ink pålogging på epost). Mest sannsynlig så er det nok brukt til planlegging/kommunikasjon ifbm denne saken, rett og slett for å minimere risikoen for å bli tatt.

Vil også anta at politiet har lagt ned mye arbeid for å få oversikt over enhetene som TH disponerer, både på fritid og ifbm jobb. Tipper dette inkluderer det å sjekke mye av nettverkstrafikken fra bygget.

Hvis man har det som utgangspunkt at Politiet har rett når de sier at dette er planlagt minst 6mnd tilbake i tid, så hadde jeg antatt at alt nødvendig utstyr er kjøpt inn kontant og at kjøpene er fordelt over tid (og ikke minst avstand). Ergo vil det være tilnærmet umulig å knytte kjøpene opp til enkeltpersoner.

Ja, ser også for meg at utstyr er kjøpt inn for akkurat denne saken. Altså at man f.eks. har kjøpt en uregistrert laptop i et annet land, f.eks. Thailand, tatt denne med til Norge, installert programmer som TOR osv. I Norge er det jo et krav om at alle enheter med internettilgang skal registreres i et navn, men i f.eks. Thailand og andre land, kan man kjøpe nye laptoper og smarttelefoner uregistrert.
Det virker som at personen som har kommunisert har litt peiling på hva han holder på med, siden dem ikke får tak i han. Men egentlig, så er alt som skal til, en ny laptop, en uregistrert smarttelefon som brukes som hotspot link hvis man bruker 4g, eller man kan bruke åpent wifi-nett, og at man som du sier holder dette utstyret utenfor de tingene som man sysler med til daglig, som f.eks. googlekonto, e-mail, skype osv.

Surfer du med Tor så kobler din pc seg opp med andre pc`er i tor nettverket, så ser du på VG så ser du på VG via andres pc`er. IP adressen til TOR er synlig men den er ikke reell da den består av en mix av flere IP adresser fra alskens land i verden.

Okei.

Siden ingen lurte på hvem som trengte penger ALLER mest i en radius av 3 km fra Sloraveien 4 våren 2018, så kanskje noen kan svare på hvorfor plantegningene til Sloraveien 4 holdes hemmelig med begrunnelsen fare for liv og helse (nødverge).

Det har vært behandlet hos kommunen, fylkesmannen, sivilombudsmannen og politiet.

Hvorfor er det så kritisk hvis en eller flere gjerningsmenn allerede har vært i boligen?

Men det har beviselig hendt.
Dama er sporløst borte og det er et brev om løsepenger.

Er det mer crazy at dette er en trussel enn at noen gjorde det kun for å få AEH av veien?

Man faker ikke en kidnappingshistorie i Norge for å minimere oppmerksomheten.

Hvorfor faker man da, i Norge, en kidnappingshistorie?
- for å villede.

Begge deler må du gjerne fortelle mer om.

Er det noen spesielle du tenker på i en radius av 3 km fra Sloraveien 4 som hadde et stort behov for penger våren 2018?

Har du eller noen du vet om søkt om eller etterspurt plantegningene for Sloraveien 4 (etter 31. okt. 2018), og fått det behandlet hos kommunen, fylkesmannen og sivilombudsmannen, men fått som svar at plantegningene ikke kan frigis med begrunnelse om at det kan utgjøre fare for noens liv og helse?

A) Jeg vet ikke, men det kan jo hende at de ville holde det hemmelig nettopp grunnet en ev fare for å bli utsatt for noe, med tanke på formuen? Kanskje de ev hadde bygd et panikkrom i huset også, som mange andre har?
B) Hvis det allerede er laget et vedtak om at dette er hemmelig, hvorfor skulle dette bli forandret på grunnlag av at en/flere GM har vært på stedet?

Tilleggssvar på B) Det er jo like uklokt/ufornuftig å offentliggjøre de tegningene som det er å offentliggjøre pin-koden sin for hele verden bare fordi en eller flere kriminelle allerede har skaffet seg pin-koden.

Spørsmålet er hvorfor plantegningene fortsatt har relevans for etterforskningen i en slik grad at det må anvendes nødverge bestemmelsene for å trumfe offentlighetsloven så lenge etter at bortføringen fant sted.

VG har kjørt saken til endes og litt til og fått nei.

Er det politiet som har ordnet det slik at plantegningene til Sloraveien 4 holdes hemmelig med begrunnelsen fare for liv og helse (nødverge)? Ble dette i så fall bestemt etter den 31. oktober 2018?