Flat Earth--Jorden är platt

Ja, annars tittar man inte ”längs med”.
Men du har ändå fel, på tillräckligt hög höjd syns kurvan.

Den krokiga brädan ser också rak ut om man inte tittar längd med. Håller du med om att den fortfarande är krokig fast det inte syns, när man tittar från sidan?

Det har jag aldrig påstått. Jag har förklarat att den är svår att se med blotta ögat, för att horisonten är 5 km bort från marknivå. Zoomar man in med en kikare/objektiv så syns den tydligare.
Du kan inte förneka att kurvan syns på bilder från Pontachtrain.

Lutningen går inte att se, eftersom det inte är någon lutning i sidled. Lutningen är ju rakt bort ifrån betraktaren och väldigt liten, typ 1 grad på 11 mil. På 1 mils höjd är ju horisonten väldigt långt bort och det är fortfarande bara frågan om några enstaka graders lutning.

Intresset för ”do your oen research” avtar tydligen väldigt snabbt så fort det gäller något som talar emot den på förhand bestämda tron...

Verrazzano är ett exempel:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Verrazzano-Narrows_Bridge

Hur svårt kan det vara?
Skriv ut i inlägget vad filmerna handlar om så det går att diskutera utan att titta på en massa videoklipp. Om de förvinner från Youtube så blir frågorna helt obegripliga.

/Moderator

Vad det spelar för roll om en bild tagen från ISS är tagen från ett flygplan? Spelar en jävla roll du.

Varför har det en betydelse i det här fallet? Förklara.

Jag frågade om varför något gällande jordens form skulle skilja sig om det var från ISS eller från ett flygplan.

Jordens form ändras inte för att du står på händer eller sitter på en dildo heller. Men det skulle tala att du är både akrobat och bög.

Litar du på folk som ljuger?

Det går inte så bra nu va?

Eftersom den här tråden inte handlar om Nasa eller rymdfart, så spelar det i sig ingen roll vilken farkost en bild är tagen från. Ämnet är jordens form, och varken du eller någon annan har hittills vare sig lyckats skaka fram något ’bevis’ för en platt jord.

Eller har du något annat svar?

Hade du någon vetenskaplig artikel som ger evidens för att jorden är platt? Mer än tjugofyratusen inlägg utan något sådant bör kunna tyda på att det saknas... *s*

Det finns inte ett enda vattentätt bevis för att jorden är ett klot. Det räcker som bevisning för att avfärda klotet.

Därefter, okej, men vad är det då?

Ungefär där står vi idag.

Det finns ju inte ens någon som ansträngt sig för att bevisa den platta jorden. Ingen dokumentation av kanten, isväggen eller ostkupan. Ingen som kan berätta vad solen är, ingen som kan förklara hur kompasser kan fungera.

Det finns ju inte ens någon som lyckats rita en fungerande karta över den platta jorden.

Den fysik vi i dag har skulle inte fungera med en platt jord, eller, den fungerar utmärkt med en sfärformat jord.

Så att det skulle saknas evidens för en rund jord är bara hitte-på. Däremot har jag aldrig sett något evidens för en platt jord - Men du som är så övertygad kanske skulle kunna plocka fram något sådant vetenskapligt, eller?

24.000+ inlägg utan att lyckas. Vad skulle Hitler säga om det? Du kanske skulle hamna bland judarna för ditt totala misslyckande?

Globe Earth är en teori som bygger på selektivt urplockade indicier och resten har man fabricerat med bullcrap. Rymden ska vi inte ens tala om. Den är endast green screen, jumpo jet och CGI.

Även om NASA ringde upp dig nu och förklarade situationen för dig så hade du fortsatt levt i din bubbla.

Jag kommer lämna den här tråden nu.

Men för alla som är intresserade, titta på filmen i min signatur. Kramiz