2019-11-13, 23:09
  #23977
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen

Okej, så ett objekt 600 mil upp i luften som rör sig bort från oss kan inte åka bortom vårt synfält för att... Varför, exakt?

För att vi kan se att solen inte åker bortom vårt synfält. Vi kan se den gå ned under horisonten. För att försvinna från vårt synfält genom att röra sig från oss tills den är så ljussvag att vi inte kan se den måste solen röra sig 20 miljarder km bort i en hastighet 3 ggr ljusets. Men jorden, platt eller rund, har en diameter pol till pol på endast 20 000 km. Och solen är konstant i zenit nånstans på jorden. Solen kan alltså inte bara åka iväg och bli osynlig för ögat utan att ge natt på hela jorden samtidigt. Och även om, vi skulle fortfarande kunna observera solen genom teleskop. Men det kan vi inte. Och vi vet att det alltid är både dag och natt på jorden hela tiden. En platt jord är en total omöjlighet.
Citera
2019-11-14, 00:09
  #23978
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Blir återigen förbluffad över hur mycket ni vet om hur en platt jord fungerar. Är det så att ni tillämpar ett heliocentriskt tänk när ni försöker analysera vad som är och inte är möjligt på en platt jord?
Hur ljus bryts har man forskat på i tusentals år. Hur menar du att heliocentrisk resp geocentrisk världsbild skulle ha med detta att göra?
Citera
2019-11-14, 00:32
  #23979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Exempel? Vår kunskap om ljus bygger på empiri, vi har genom hundratals år av laborationer och tester lärt oss hur ljus fungerar.

Vi har lärt oss hur ljus fungerar på jorden. Och om jorden är platt så har vi genom empiri lärt oss hur ljus fungerar på en platt jord.

Har du något exempel på ett objekt som rör sig 600 mil ovanför oss och hur dess ljus faller på en platt jord?
Citera
2019-11-14, 00:54
  #23980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Blir återigen förbluffad över hur mycket ni vet om hur en platt jord fungerar. Är det så att ni tillämpar ett heliocentriskt tänk när ni försöker analysera vad som är och inte är möjligt på en platt jord?
Det vore mycket bättre om ni plattjordare kunde förklara hur den platta jorden kan fungera.

Hur kan det komma sig att det alltid är dag någonstans på jorden och natt någon annan stans om solen hela tiden cirkulerar ovanför jorden?
Hur kan det komma sig att solen hela tiden har samma skenbara storlek, och det från alla platser på jorden, om den rör sig 600 mil ovanför den platta jorden?
Varför är ekvatorn 2275 mil för kort? Och varför stämmer ekvatorn längd utmärkt med teorin att jorden är sfärisk?
Varför är JORDGLOBEN den enda karta där alla avstånd, ytor och riktningar stämmer med verkligheten? Och varför har ingen kunnat avbilda den platta jorden på ett platt papper så att alla de tre sakerna stämmer?
Citera
2019-11-14, 01:54
  #23981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pewana
Det vore mycket bättre om ni plattjordare kunde förklara hur den platta jorden kan fungera.

Det vore onekligen väldigt bekvämt.
Citera
2019-11-14, 05:53
  #23982
Medlem
Tremendouslys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Du kommer ändå aldrig acceptera sådana foton. Men: Astronaut Snaps Photo of an Airplane from the ISS, https://petapixel.com/2015/09/23/astronaut-snaps-photo-of-an-airplane-from-the-iss/

Vad säger att fotot är taget från ISS och inte från ett flygplan?

Deras egen text. Om det nu är bra bevisning. Vakna bara.
Citera
2019-11-14, 05:55
  #23983
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tremendously
Vad säger att fotot är taget från ISS och inte från ett flygplan?

Deras egen text. Om det nu är bra bevisning. Vakna bara.
Om filmen var från ett flygplan, skulle då jorden vara mindre rund?
Citera
2019-11-14, 05:57
  #23984
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tremendously
Deras egen text. Om det nu är bra bevisning. Vakna bara.
Varför kan då du inte motbevisa med en egen liten film från din platta jord? Om det nu är så enkelt att förfalska?

Varför kan vi inte få se en live-kamera ur ditt perspektiv?
Citera
2019-11-14, 05:57
  #23985
Medlem
Tremendouslys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Man tycker ni flatskallar borde bli trötta på att konstant bli idiotförklarade men låt oss göra det en gång till. Ni idioter ger oss alla så många skratt.

Om du tänker lite så borde du förstå det extremt svåra med att se ett flygplan från rymden. Ett litet objekt 390 km bort mot en extremt ljus bakgrund. Titta på den här bilden så kanske du förstår problemet. Ser du planet?

https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/09/22/07/2C9B196700000578-3243916-image-a-2_1442903691594.jpg

Zooma in lite.

https://cnet3.cbsistatic.com/img/GipC53dbVMiFXBvA8-EIWBJadRQ=/1200x675/2015/09/21/08f19b63-b892-4c82-960c-de9bed40da39/issbahamasjet.jpg

Det finns säkert hundratals bilder på flygplan från ISS. Det är bara ingen som tagit sig tiden att söka igenom bilder på det här sättet. Vill man se ett flygplan är det ju bara att titta upp.

Vem säger att den där bilden är fotograferad från ISS?

Troligt tagen från ett flygplan på högre höjd. Du vet, man kan flyga flygplan på flera gånger högre höjd än kommersiella plan flyger på.
Citera
2019-11-14, 06:01
  #23986
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tremendously
Troligt tagen från ett flygplan på högre höjd.
Om det var från ett flygplan, på vilket sätt hade det då gett dig ett annat svar?
Citera
2019-11-14, 06:58
  #23987
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tremendously
Jag påstår att det INTE finns nån anledning att redigera real deal.

Men det är bevisat flera tusen gånger om att NASA består av en green screen, ett par selar, en jumbo jet, lite modeller på fancy shit, lite häftiga raketuppskjutningar som alltid svänger horisontellt osv.

Titta på: https://youtu.be/qtD1ST1VUCw

Efter du gjort det. Besvara dessa frågor utan att slingra dig.

Ser du fortfarande NASA som den figuren som finns där för dig att på ett ärligt sätt besvara livets komplexa frågor om himlen?

Litar du på polare som ljugit 350 gånger för dig om relevanta saker?

Börja titta på din film. Stannade efter första punkten för jag orkar inte se hur en idiot visar massa rent nonsens om saker han inte kan något om.
En idiot som drar i några reglage i ljusinställningarna mm och får fram helt normala resultat så som det ska se ur.

Åter. Okunskap är en evig röd tråd bland plattskallar.
Och du är inte något undantag. Kan du med EGNA ord förklara vad som är problematisk med allt som tas upp i filmen?
Citera
2019-11-14, 07:09
  #23988
Moderator
Argumentera inte med länkar utan en minsta antydan till vad de innehåller. En massa argumentlöst chattande raderat.

/Moderator
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in