Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Tacksam för svar på nedanstående frågor:

- Vilka kommer att förhöra, är det endast demokrater; hur har utfrågarna utsetts?
- Någon som har länk till förhören senare idag?

Nej, det är det inte. Det är ju ett politiskt spektakel. Kontexten är viktig.
Det är mycket mer relevant än Manaforts skattefusk för 20 år sedan någonsin varit för Russia Hoax

Han litade helt enkelt på Politico

https://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446
Ukrainian efforts to sabotage Trump backfire
Kiev officials are scrambling to make amends with the president-elect after quietly working to boost Clinton.

Enligt Politico försökte Ukraina mha Chalupa "sabotera" Trump. Jag tycker att det en viktig detalj till Trumps misstro och ovilja att ge militärt stöd till ett land som försökte "sabotera" honom.

Har det haft åtminstone en liiiiten påverkan till Trumps beslut? Absolut. Klart att Demsen inte vill att det träder fram

Demokraterna och republikanerna kommer få lika mycket tid. Förmodligen kommer utredarna från depositionerna ställa de flesta frågorna, med inhopp från politikerna.


https://www.nytimes.com/2019/11/13/us/politics/impeachment-hearings.html?action=click&module=Top%20Stories&pg type=Homepage

Utfrågningen kan du följa på utskottets youtubekanal (”House Intelligence”) eller någon av medias youtubekanaler (Washington Post, New York Times, CNN, Fox News osv)

Du menar att det gagnar Trump om han kan bevisa att han haft ett annat samtal med Zelensky där han inte begär någon gentjänst?

Ja, det är väl på den nivån vi rör oss nu. "Jo jag försökte råna banken i fredags, men titta här har jag bildbevis på att jag också var inne i banken i måndags utan att försöka råna den".

1 De som sitter "House Intelligence Committee". De utsetts av rephuset ~proportionellt av valresultat.

2 https://www.youtube.com/results?search_query=Impeachment&sp=EgJAAQ%253D%25 3D
Här hittar du allt möjligt från PBS, till Fox och WaPo.

Stort tack! Intressant om demokraterna har tunga konkreta fakta som bevisar att Trump faktiskt agerat i strid med sitt ämbete eller om det hela mynnar ut i en känslosås av indirekta anklagelser. Det är inte lätt att få korn på sanningen i dessa dagar.

Demsen kommer att få lite mer tid, då de är fler.
Jag vet inte ens vad det handlar om. Jag tycker helt enkelt att ju mer info vi får desto bättre. Jag är ingen hycklare som kritiserar något innan jag ens vet vad handlar om som somliga gör

Hur man kan vara emot att första samtalet publiceras och redan nu säga otaliga gånger påstå att det är oviktig utan ens veta vad det handlar om... får någon annan förklara...

USA:s 45:e kommenterar nu Impeachment Hoax på twitter:

https://twitter.com/realDonaldTrump

💯! Det finns också anledning att fråga sig... WHERE IS HUNTER?

Det är väl ganska självklart att det förmodligen inte kommer något nytt. Det är ett tillfälle "to tell the story". Man kommer att lära sig lika mycket som man gör under partiledardebatterna.

~80st Republikaner sitter med i dessa 5-7 hearings man har haft, och resten är Demokrater.
Det är folkvalt så huset har D majoritet och kan helt avgöra frågan när de själva känner för detta.
7st visselblåsare och många många vittnen till händelsen.

Att hota andra nationer med att dra in stöd som redan är klart, det är olagligt.
Och ska inte förväxlas med quid pro quo man normalt pratar om:
Där man inte har beslutat om några pengar, men kräver de ökar demokratin, annars beslutar vi inte om pengar.
Den är den normala quid pro quo, denna är med hot och annat.

Att göra personliga saker i ämbetet är alltid fel.
Det är USA man jobbar för, inte för sig själv eller släktingar.

Och skulle detta med Hunter vara en sak, så går man via FBI, men det vågade man inte.
Så allt är självförvållat, man hotar inte andra nationers bistånd för egen personlig fördel i ett Presidentvalet.
Även vet vi redan om nu att man inte röstar bort trumpen, och varit så i decennier och med denna förväntade att man aldrig röstar igenom en impeachment i senaten.
Akta dig för flashy, han pratar om allt annat än det som är aktuellt här.
Och ingen vet varför, visserligen erkände han inget han säger är rätt eller sakligt.

Lololol

Kan inte sluta garva. Vilken shit show. Ordförande SchiffFace börjar med att ljuga direkt och sen börjar hans stjärnvittne svammla om att han minsann borde bestämma USAs utrikespolitik och baserar Administrationens syn på vad hans assistent hört på ett samtal han inte var med på. Samtidigt konfirmerar Stjärnvittnet att Ukraina inte hade en aning om att bidraget ens var på väg. OCH Ingen utredning startades eller krävdes att skulle startas i Ukraina innan det betalades. Lololol. Vilka klowner, deras stjärnvittne sänkte hela deras konspirationsteorier. Inte konstigt att Stalinisterna gjort allt de kunde för att enbart köra källarförhör.

Republikanerna verkar vilja göra en show a la Tump av det hela där försvaret bl.a är att det skadar USA och medborgarna att ens ifrågasätta Trumps agerande. Herre-min-jesus, hur tänker försvaret när man generar sig till att rapa sådan smörja, alla ju vet att det är demokratins ena maktbas i form av representanthuset som nu används och skall användas om man vill följa konstitutionen.

Starten av dom officiella förhören verkar ju i alla fall gå demokraterna väg än så länge då vittnen faktiskt bekräftar det dom flesta redan insett, att Trump är det svarta fåret i den lilla flock av bräkande ängsliga republikaner han omger sig med i form av politiska barnvakter.

Men allt är ju än bara i sin linda så för demokraterna gäller säkert att inte falla i fällan och ge republikanerna en endaste chans att låta fokus försvinna från Trump och hans suspekta agerande. För vad Biden, Clinton. Obama eller gud själv gör och gjorde är ju ointressant och rent pinsamt att använda i försvaret som rökridåer när utfrågningen enbart gäller den huvudmisstänkte skurken Donald Trump. T.om Trump egne lille men ändå enormt korrumperade advokats agerande är relativt ointressant för tillfället om det riskerar själa uppmärksamnhet från huvudämnet, Trumps maktmissbruk och hans för nationen USA så skadliga agerande.