Citat:
Det mest intressanta här, det är faktiskt hur han pratar om ett transkript, men att det inte kommer.
Vad är orsaken till detta frågar jag mig, har man inte formulerat sig klart än?
Eller vad är det man väntar på?
Och återkom kan dom göra när dom har faktiska dokument som berättar ekat vad man säger.
Vad är orsaken till detta frågar jag mig, har man inte formulerat sig klart än?
Eller vad är det man väntar på?
Och återkom kan dom göra när dom har faktiska dokument som berättar ekat vad man säger.
Ja, när det ekar säger man nåt, och då kommer man åter.
Citat:
Och sen i nästa steg, inget ändrar sig om Quid pro quo samtalet och varför man är här nu.
Dm tror att prata om annat är ett bevis till trumpen är oskyldig, men sen har vi 7st visselblåsare(om det ens räcker), och sen en lång rad vittnen.
Dm tror att prata om annat är ett bevis till trumpen är oskyldig, men sen har vi 7st visselblåsare(om det ens räcker), och sen en lång rad vittnen.
Och i steget efter det pratar de om tro på 7 räcken av vittnen som visselblåsare håller i, och då kommer trumpen inte vara så oskyldig minsann. Då kommer han undra varför någon är här.
Citat:
Och det trumpen vill göra, är att prata om nått annat.
Är dom verkligen så korkade att tro man gör här, undrar då det bar de som är i fantasin.
Är dom verkligen så korkade att tro man gör här, undrar då det bar de som är i fantasin.
Men när de tror att de pratar om vad de undrar, då är det nåt annat i fantasin, och då vill inte trumpen göra det.
Citat:
Som du förstår, det hjälper inte trumpen att prata om vädret här, men du är så gullig och tro det är ett försvar.
Försvaret gullar med förståndet, när trumpen tror att vädret hjälper. Det kommer skuta illa flr trumpen, om han pratar.
Citat:
Och varför skulle man bjuda in Hunter i detta?
Finns ingen som helst tillstymmelse till mening med det.
Då det inte handlar om det man vill pröva i Senaten!
Finns ingen som helst tillstymmelse till mening med det.
Då det inte handlar om det man vill pröva i Senaten!
Nej precis, Hunter har ingen tillstymmelse, och senaten bjuder ju inte in meningar, de vill ju pröva att handla. Trumpen sitter pyrt till nu.
Citat:
De som tror prata hunter hjälper, det är den som pratar om vädret i Ukraina än om Ukraina-skandalen.
När Hunter hjälper skandal-vädret så pratar ju inte Ukraina, det fattar ju vem som helst. Det här handlar ju om Trumpen och hans väder-prognos. Det lär ju bli impeachment av trumpen, kanske t.o.m. i Ukraina, när transkriptet visar sanningen om skandalen.
Citat:
Så för all del, fortsätt idiotförklara er om att prata vädret än om Ukraina-skandalen.
Precis, skandalen handlar ju om att trumpen försökt hindra Hunter från att hjälpa Ukraina att slippa väder, så varför prata om väder när trumpen är den som försökte muta väderbyrån i Ukraina.
Citat:
Sluta prata om vädret i Ukraina, och starta prata om skandalen, annars säger du inte ett enda ord som har någon som helst betydelse för trumpen:
Och det tillkännager en trumpnisse, och inget annat.
Och det tillkännager en trumpnisse, och inget annat.
Exakt, ingen annan säger ett enda ord om vädret, det tillkännager trumpnissar, och det är en skandal för trumpen, som inte har någon betydelse för att starta prata. När ska de lära sig, trumpnissarna? Att de inte tillkännager nåt annat.
Citat:
Detta handlar om ett quid pro quo samtal, men du vill prata om annat.
Hur relevant är du då?
Din TDS är illa, och inget vi glömmer, så sluta oroa dig över allt annat än Ukraina-skandalen nu.
Hur relevant är du då?
Din TDS är illa, och inget vi glömmer, så sluta oroa dig över allt annat än Ukraina-skandalen nu.
Helt rätt, vi glömmer aldrig en lila TDS, inte ens när någon oroar sig över relevans i Ukrainas väder, men allt annat kommer att sluta när man pratar om annat, för då är det snart slut för trumpen.
Citat:
För det är det enda tråden handlar om, och vi ser hur svårt det är att prata om vad somsker i den.
Och man lägger all kraft på det som inte har med nått och göra, så varför gör du dig irrelevant och sen säger du ingen trumpnisse är.
Och man lägger all kraft på det som inte har med nått och göra, så varför gör du dig irrelevant och sen säger du ingen trumpnisse är.
Ja, varför är ingen trumpnisse med nåt att göra, och sedan säger hur irrelevant tråden handlar om somsker, och all kraft ligger ner????
Der har jag också undrat. Märkligt hur dessa trumpnissar tänker.
Citat:
Men om trumpen vill fria sig själv, vart är då stenografens?
Ja, var är den fria stenografens?
Huvudet på spiken! Om trumpen är själv och fri, varför då inte ha en fri stenografs?
Citat:
Dock handlar inte ens den Ukraina-skandalen och om det samtal som inte är brottsligt, utan det samtal som var.
Precis, det varande samtalet är i fokus, det var ju där vädret var brottsligt och skandalöst. Hur svårt ska det vara för dessa trumpnissar att fatta?
Citat:
Eller fungerar inte den logiken på endast trumpen?
ÄR verkligen detta ditt/ert försvar nu, att man pratat med en person i ett ANNAT samtal och inget brott finns.
ÄR verkligen detta ditt/ert försvar nu, att man pratat med en person i ett ANNAT samtal och inget brott finns.
Ja då finns det inte mycket försvar, om logiken på trumpen finns endast i ett ANNAT samtal, utan väder.
Citat:
Försöker du verkligen med detta, ställer frågan då det berättar en hel del om dig.
Och att du existerar inte ens i verkligheten när du pratar, och endast en orsak!!!
Du pratar aldrig om den, utan bara om allt annat.
Och att du existerar inte ens i verkligheten när du pratar, och endast en orsak!!!
Du pratar aldrig om den, utan bara om allt annat.
Ja, om man inte pratar i verkligheten, och endast en orsak pratar, då ställer frågan verkligen en hel del annat, om man försöker.
Citat:
Vet inte vad deras önskan är att parta om saker som har NOLL betydelse för impeachment.
Men kanske vi ska låta dom få fantisera om detta, så låter vi resten använda hjärnan med logik och diskussionsprinciper som är till för reda ut nått.
Men kanske vi ska låta dom få fantisera om detta, så låter vi resten använda hjärnan med logik och diskussionsprinciper som är till för reda ut nått.
Resterande logik och betydelse för impeachment kan vi fantisera om, OM de vill reda ut vad vi vill prata om, att önskan är NOLL för trumpnissar att parta.
Citat:
Än som nu, där de vill dölja allt.
Men såklart det är ju därför vi är i impeachment, just för de inte vet annat än dölja ruffel och båg.
Men såklart det är ju därför vi är i impeachment, just för de inte vet annat än dölja ruffel och båg.
Där de vill dölja allt nu, så är det båg än, men vet de nåt annat än så är det därför vi är här. Såklart.
Citat:
Allt vi behöver göra är titta på alla kriminella och korrupta man tagit hand om i denna POTUS och följe.
Fast när de tog i hand om följet, då tittade alla på POTUS och blev korrupta. Men det är ju så trumpnissar funkar, eller hur?
Citat:
BananRepublikanerna signum är det omvända mot vad de säger, extremt enkelt hänga med att det är bara luft där och nu.
Vi har visselblåsare som startade upp processen, och nu har vi en lång rad av vittnen.
Vi har visselblåsare som startade upp processen, och nu har vi en lång rad av vittnen.
De omvända visselblåsarnas bananer är bara luft nu, det är sant. Men den långa raden av vittnen säger ju att det är extremt, och de hänger ju med. Inga konstigheter här inte.
Citat:
Och allt de vill prata om, har inget med det som man är här för i Impeachment.
(Är inte det rätt lustigt?)
(Är inte det rätt lustigt?)
Visst är det lustigt. Man är här och vill prata om allt. Som man inte har att göra med.
Citat:
Verkligheten kommer dom snart i knäet på dom, och vi ser hur det påverkat dom.
Tänk när verkligheten är mer tydlig, hur reagerar dom då.
Svaret irrelevans, hot och våld, u see!
Tänk när verkligheten är mer tydlig, hur reagerar dom då.
Svaret irrelevans, hot och våld, u see!
Ja, den otydliga verkligheten de har i knät nu, lär ju bli irrelevant när våldet reagerar på att de kommer. Tänk på hotet från påverkan av svaret när trumpnissarna blir tydligt verkliga, då kommer de bli förvånade. Att de inte kan se sanningen, det är ju så tydligt.
