Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Ja jag ser vad du reagerar på. Jag tycker resten jag skrev om är konstigt.

Angående misshandel i december:
"Det fanns ju ingen konklusion annat än advokatens aningar om att det möjligen skulle vara hon som låg bakom"

Då lär försök till anstiftan skett i december men ett senare datum samma.månad.
.
Om så inte är fallet så är det konstigt uttalande - för att det isf finns ytterligare en person som pekat ut KL innan (förutom HOL) i en attack man rimligtvis borde reagera på och förhöra KL.

Det är ju inte två fjärran fristående fenomen om det rör en och samma person väldigt tätt.
Två händelser mot samma person är således uppseendeväckande

Edit.
La till din edit:


.

Så borde polisen ha reagerat på den personens berättelse. Om nu inte personen var totalt virrig och icke trovärdig och andra omständigheter gjorde att hans berättelse inte togs på allvar.


Facit är att en person berättade detta för polisen 2015.

Facit är att HOL misshandlas 2015.

Facit är att KL får kontaktförbud 2016 då det fanns risk att hon kunde begå brott mot HOL.

Facit är att HOL skjuts 2019.

Är hon skyldig så har hon gått runt och grunnat på denna mordplan i minst fyra år. Då hinner man tänka hur lämna så få spår som möjligt efter sig.

Kontrollfrågan
Är misshandel 2015 säkerställd eller bara en anmälan. Den lades ju snabbt ner väl.

Två dök upp. Nån smäll här och där. De försvann. Inte identifierade. HOL anmälde väl. Inte mycket att utreda nä.

Ja, och vad grundar sig kontaktförbud på som tidigare nekats?

Hypotetiskt datum a):
15 dec. Misshandel. KL uppges som suspekt av HOL. Det tycker inte Pernvi så hon förhörs aldrig. För det är bara HOL som skickar signaler.

20 dec. Försök till anstiftan av KL enligt nån person..

Hypotetiskt datum b):
15 dec. Försök till anstiftan av KL enligt nån person.

20 dec. Misshandel. KL uppges som suspekt av HOL. Det tycker inte Pernvi så hon förhörs aldrig. För det är bara HOL som skickar signaler.

Om det nu skett anmälan (försök till anstiftan) efteråt så undrar jag varför hon inte togs in på förhör igen (även ang misshandel).
Har anmälan skett före pekar två i riktning mot KL, inte bara HOL.

Det är som om ena händelsen utreds i Haparanda och den andra i Malmö.
Fristående fenomen. Haha.

Fristående vittne har gett identiskt samma beskrivning av männen som HOL då de stod och väntade i trapphuset innan. De kunde dock inte identifieras, därför las det ner.

Alltså inte säkerställt. Inga skador på HOL. Inga vittnen. Osv.
Ser nu att det fanns vittnen som såg personer. Men ingen misshandel ?

Polis larmas. Han har väl skador.
Han uppger hur förövarna ser ut.
Ett annat vittne beskriver samma sak, att de säger sig vänta på någon.

Så du menar att han fejkat skadorna och är.i maskopi med vittnet?

Ur AB:
"Enligt utredningshandlingar attackerades Henrik Olsson Lilja i december 2015 av två män – i samma port som han skulle komma att skjutas i den 6 september i år.

Av polisanmälan från 2015 framgår att två okända män stod och väntade på advokaten när han kom hem på eftermiddagen."

"Då misshandlade en av männen honom med slag och en spark mot huvudet, enligt utredningshandlingar.
Efter attacken ska gärningsmannen dessutom ha yttrat ett hotfullt uttalande."

"I utredningen stöds Henrik Olsson Liljas uppgifter av ett utomstående vittne som noterat de två männen. Vittnet frågade männen som stod i trapphuset om de sökte någon och fick svaret:
– Ja, det gör vi.

Både vittnet och Henrik Olsson Lilja överlämnade överensstämmande signalement till polisen rörande de två männen."
Men herre jävlar.
Två män väntar i porten i samma veva, iakttagna av ett oberoende vittne och HOL misshandlas.
Skador brukar dokumenteras för att landa på Fu om misshandel.

Men han ramlade nog på en isfläck och hade tur som kunde uppge samma beskrivning som en annan person som såg dem i samma tidsspegel.

På något sätt är denna historia välgörande. Den är helsvensk (ja med litet undantag då för en trolig hyrd gärningsman). Akademiker, övre medelklass, fina innerstadsområden. Lite lurig intrig. Intressanta vinklingar. Många förvecklingar.

SÅÅ jävla långt man komma från små äckliga förortsaraber som skjuter varandra för att dom är lite småkränkta. Och sen inte säger ett ord.
Ingenting som får GW att lyfta ett finger, göra en analys eller får någon överhuvudtaget att utreda. Läggs typ i slasken. Under nån rubrik självsanering.
Sen får man tycka vad man vill om det.

Den här storyn kan hålla på länge. Kommer att analyseras av många.

Pernvi uttalar sig om misshandeln.

Anmälan om misshandel anses inte ogrundad - det inleds en förundersökning.

Däremot läggs den ner för att:
"Duon som ska ha misshandlat Olsson Lilja kunde aldrig hittas. Förundersökningen lades ner."

Det är inte omöjligt att både misshandeln och torped nr 1 var i december 2015.

Lägger till ett datum som inte är hypotetiskt.
Karin Cecilia Lilja Dom vårdnadstvist och boende 2015-12-07.
Karin förlorade på alla punkter, både rätten till lägenheten och vårdnaden om barnen.
I den domen tas även hennes alkoholmissbruk upp och hennes psykiska mående som inte är stabilt vilket blir tydligt under rättegången, men hon nekar hårdnackat till att hon har några problem.
Allt detta måste ha retat gallfeber på Karin...

Lägger till ett datum till som kanske har att göra med att HOL fick kontaktförbudet.
Kontaktförbudet kom i mars eller april. Lite för trött nu...
Karin Cecilia Lilja Dom våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman, frikänd misshandel 2016-03-07.

Oavsett är det märkligt uttalande.
Hypotes 1 leder till att det är samma månad.
Hypotes 2 ger för handen att det fanns ytterligare person som pekar på KL förutom HOL i ett snarlikt tema.
Hon borde ha blivit förhörd.

Själv satt hon i media och tyckte hon borde ha känt igen det udda namnet.
Om hon vore anstiftare eller vad?
Klappträ.

Ja, det händer grejer i samma veva när KL gör personliga nederlag.

Undrar även varför han fick igenom kontaktförbud plötsligt. Varför ansågs hon som nån sorts hotbild?