Kvinna svårt skadad vid Lönngården, Persborg i Malmö 2019-11-10

Ja så är det nog och flera fall korrelerar med denna typ av unga drogpsykotiska brottslingar som tidigt hamnar mellan stolarna pga myndigheterna och skola inte samarbetar.

Danmark har ett öppet samarbete mellan olika myndigheter här och fångar upp dessa ”barn” mycket tidigare. Bla finns samarbete och öppenhet mellan skola, polis, socialen etc.

Sverige har ingen kontroll här och oskyldiga drabbas hårt.

Kritiskt tillstånd men stabilt säger en hel del var offret befinner sig just nu.

Det är en dyr nonchalant politik som förs.

Jag kan inte riktigt säga mer än att jag vet att det inte är så det funkar. Rent allmänt kan man ju säga att läsarna inte är en homogen grupp, och det handlar heller inte bara om att få så mycket klick som möjligt på varje enskild artikel.

Om du har belägg för att det finns explicita riktlinjer som gjort att artikeln inte hamnar högre upp får du gärna presentera det.

Jo, det har det. Bara för att du missade så blir det inte sant att det aldrig var där.

https://www.dn.se/nyheter/sverige/kvinna-livshotande-skadad-efter-misshandel-1/
https://www.svd.se/kvinna-livshotande-skadad-efter-misshandel
https://www.svd.se/kritiskt-for-misshandlad-kvinna-i-malmo

Att ha åsikter på nyhetsvärderingen får man så klart, men man måste leva i en trång jävla bubbla för att hävda att det skulle handla om någon mörkning, som alla svagpannor här på forumet gör.
Och bara för att det finns människor som tycker om att gotta sig i berättelser om våld så innebär det inte per automatik att det blir förstasidesstoff.

Fler medier som deltar i "mörkningen":
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kvinna-svart-misshandlad-i-malmo
https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/misstank-21-aring-som-slog-kvinna-med-planka-tidigare-tvangsvardad/
https://www.sydsvenskan.se/2019-11-10/kvinna-vardas-med-livshotande-skador-efter-valdsdad-i
http://www.sydostran.se/okategoriserade/kritiskt-for-misshandlad-kvinna-i-malmo/
https://kuriren.nu/nyheter/kritiskt-for-misshandlad-kvinna-i-malmo-nm5244862.aspx
https://www.lokaltidningen.se/nyheter/2019-11-11/-Kvinna-kämpar-för-sitt-liv-–-blev-misshandlad-med-bräda-6452078.html
https://www.nsd.se/nyheter/kritiskt-for-misshandlad-kvinna-i-malmo-nm5244862.aspx
https://www.sn.se/nyheter/sverige/kritiskt-for-misshandlad-kvinna-i-malmo-sm5274595.aspx
http://www.ystadsallehanda.se/nyheter/kritiskt-for-misshandlad-kvinna-i-malmo/

....och så vidare.
Klart har inte alla lokaltidningar själva skrivit om händelsen, men TT har gjort det och genom TT så har artiklarna om nyheten tillgängliggjorts för läsare över hela landet.
Den här "mörkningen" liknar ärligt talat snarare en riksnyhet.

Dessutom:
Det har inte framkommit några bekräftade uppgifter om ärendet i den här tråden, utöver identiteten på förövaren, som inte redan innan publicerats i traditionella medier.
Men i den här filterbubblan är det väl så klart ni som alltid vet bäst.


Media skriver det som är känt. Rubriceringen är i dagsläget inte hatbrott, utan mordförsök.
Det är inte upp till media att ägna sig åt gissningar. Det här hade du känt till om du inte hade sovit på samhällslektionerna i skolan.

Starkt av dig att orka argumentera mot dessa foliehattar.

Tidigare dömd till tvångsvård enligt aftonbladet, vad vi om den misstänkte?


Vad kan vi dra för slutsatser av detta? Någon som kan förklara kritiskt men stabilt? Jag tolkar det som att det blir inte värre, men kommer att bli bättre?

Är det konstaterat att mannen släppts ut? Eller har han avvikit från sin rättspsykiatriska vård? Det är ju inte ovanligt. Öppen- eller slutenvård?

Slutsatser?
Att läget är kritiskt men stabilt. Det står ju i texten.
Det är inte en kuggfråga eller rebus.

Olika begrepp som förekommer inom vårdrapportering har förklarats bra i en artikel i GP:
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/hur-skadad-är-en-allvarligt-skadad-person-1.1235531

På tisdagseftermiddagen kom polisen med en uppdatering:

"Den mycket svårt skadade kvinnan vårdas på sjukhus med livshotande skador. Hennes tillstånd betecknas som kritiskt men stabilt", skriver polisen i ett pressmeddelande

https://polisen.se/aktuellt/polisens-nyheter/?lpfm.loc=Malm%C3%B6

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BRe1K9/skadade-kvinna-med-planka--domd-till-psykiatrisk-tvangsvard

"Den 5 juni förra året beslutade en chefsöverläkare om sluten psykiatriskt tvångsvård.
Anledningen till intagningen var att han hade attackerat nära anhöriga. Vid intagningen uppträdde han desorienterat samt psykotiskt med bristande insikt. Efter tvångsmedicinering blev han lugnare och flyttades därför till en öppen avdelning. Där uppträdde han förvirrat och desorienterat samt avvek"

"Tvångsvård". Vad består tvånget i om man kan avvika? Psykvården är, och har länge varit, ett stort skämt. Är man dömd till sluten psykiatrisk vård ska inte en läkare kunna släppa ut personen, det ska vara domstolens sak att avgöra. Alternativ ska den läkare/psykolog som beslutar om frisläppandet kunna dömas för medhjälp till mord om den dömde senare mördar någon.

Nej, det stämmer inte. Hon är hjärndöd för det har jag läst på Flashback.

Skämt åsido, tack för uppdatering

Tvångsvård kan bedrivas i både sluten- och öppenvård. Vanligtvis i öppenvård måste patienten infinna sig hos läkare för medicinering. Gör patienten inte det omvandlas det ofta till slutenvård. Också omvänt omvandlas slutenvård ofta till öppenvård. Men jag håller med om att artikeln är rörig, svårt att se i vilket skede patienten var.

Jösses, vad du tar i. Tänk på hjärtat!
Jag säger att jag läser dessa tidningar flera gånger om dagen och har inte sett det. Det betyder att det har tagits bort snabbt från huvudsidan. Kul att du för den sakens skull blir så uppbragd att du måste avfärda de som kritiserar detta som lågpannade och dessutom tror dig veta hur folk hade det i skolan. (För övrigt publicerades din sista länk efter att jag skrev inlägget. Huruvida SVT eller lokaltidningar har haft artiklar uttalade jag mig inte om, eftersom jag inte läser dessa så ofta. Men det var ju snällt av dig att samla ihop en hög länkar; tack!)

Vad menar du med att gotta sig i? Det är förjävligt att en ung kvinna blir i princip ihjälslagen av någon galning. Jag har inte sett någon som gottar sig, tvärt om är folk ledsna (det kallas empati) och förbannade. Attacken med järnrör för X antal år sedan blev det en väldig massa artiklar och uppmärksamhet om.

Jag har aldrig trott att det är en konspiration. Jag tycker att det är dålig journalistik att lägga enormt krut på ena attacken men i princip ignorera den andra.
Dock - om media redan från början kände till att gärningsmannen troligen var psykiskt sjuk kan jag förstå det bättre. Inte för att det är mindre tragiskt, utan för att det då inte är ett tecken på ökad brutalitet i samhället.