Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej, alla vill nog inte det. Många tycker nog det är gött att slippa dela vardagen.

Men du har en poäng i det speciella i en eventuell gemensam framtid. Dels så delar till viss del paret D och LW bekantskapskrets men även hur det skulle bli när hon träffar SDs släkt och bekanta utanför gc. "Du verkar bekant på något sätt" LW:"Ja, om du var på brölloppet med min man och hans förra fru så var det ju jag som vigde dem, vi kanske träffades där då?"
Uh.

Ibland är det klokt att ge efter. Inte försöka vinna till vilket pris som helst.

Om nu mannen inte ha kunnat bestämma sig under 6 år, hur kunde LW övertyga sig själv om den "stora kärleken" från SD:s sida?

Och om SD nu INTE älskade henne, varför i helskuta ville LW ändå ha honom för sig själv?

Att inte kunna se sanningen i vitögat är dummare än låta det svida och gå vidare.

Skulle du kunna länka till den informationen? Nu sökte jag bara lite kort men hittade inget uppenbart.

Har jag svårt att tro på. Helt definitionsmässigt måste det vara förnedrande att anpassa sitt liv enligt älskarens (frus).
Det är många som hävdar att de är nöjda, men när man skrapar på ytan kommer missnöjet fram. T.ex. att man inte kan visa sig offentligt (förutom i mörka skogen låtsasjagandes av skatter), inga gemensamma storhelger, ingen framtid osv.

Uppenbarligen var åtminstone inte LW nöjd med sin roll som älskarinnan.

Det var värst vad du plötsligt fått insyn i hela den W*sströmska familjen och deras vänner och bekanta. Du är ingen trovärdig källa då du så uppenbarligen ljuger om bl.a dina yrken.
Ingen kan väl på fullt allvar tro att du besitter några som helst kunskaper i varken psykologi eller forskning. Tror inte en sekund på att du skulle ha någon sorts insider-info om något gällande fallet. Sluta göra bort dig

Nej, nu vrider du dina spekulationer till sanningar.
Jag har aldrig påstått eller låtit påskina att NW ljuger.

Jag lämnar det helt öppet, jag har skrivit att det kan ha hänt.



Jag vet inte vad som har hänt, inte om det varit bråk, vad det handlat om, vad som har hänt, om polisen varit där eller soc. Ja vet inte om det har hänt multipla gånger.

Jag vet bara att Schazz skriver det.

Så hur i hela friden ska jag kunna säga något om att NW ljuger?

Inte du heller, kan säga/veta att det Schazz skriver är sant. Det är vad du tror. Sedan är det era tolkningar vad som har hänt där hemma.

Din trovärdighet skulle bli så mycket större om du skrev att detta är vad Schazz skrivit och att dina spekulationer utgår från det inlägget.



Nu, tänker jag inte diskutera detta mer.

Att hon inte insåg att en gemensam framtid med SD var helt uteslutet talar återigen om hennes gränslöshet. Bara att hon inte hade några gränser betyder ju inte att resten av samhället inte hade några heller.

Men en viss typ av människor vill låtsas att deras kärlekshistoria är så stark att de helt enkelt inte kunde agera på något annat sätt. De var helt i händerna på sina känslor utan att kunna tänka klart.

Jag har svårt att tro att SD någonsin ville ngt mer av LW än spänning, äventyr, sex, paus från vardagslivet etc. Den klassiska. Att sen LW inte kunde svälja detta beseglade hennes öde.

Du får fråga någon som arbetar inom polis, åklagare eller ordningsvakt. Den lagstadgade anmälningsplikten gäller personer inom sjuk-och hälsovård, skola och liknande (även kriminalvård). Men det stipuleras även i rutiner för andra myndigheter att man bör göra orosanmälningar om en person beter sig aggressivt, hotfullt eller ovettigt som indikerar viss nivå av psykisk ohälsa (det behöver i det senare fallet inte handla om oro för ev barnen om ens sådan finns, det kan handla om att personen kanske visar tecken på demens).

Sedan är det ju givetvis så att en hotfull, våldsam person i ett sammanhang inte alls kanske är så i relation till sina familjemedlemmar men ofta kan det ju vata ett beteendemönster som finns överlag men det blir väl till soc att ev grotta mer i.

Jag har inte tilltro till den tolkning som MH gjorde.
Du får tro vad du vill.

Det kan mycket väl ha hänt saker som kan varit oroväckande.
Hennes tolkningar lämnar jag därhän.

Ja vi får väl se om någon sådan person kan svara här. Frågan till Rosamund i grundinlägget kvarstår om hen kan bekräfta att socialen varit inblandad hos paret Davidsson vid flera tillfällen och kanske vad det gällde också i så fall.

Därför att du bara tror på det du vill
tro på.

Hon är den utomstående som har haft
mest insyn i fam W men det ska till varje
pris sopas under mattan.

Men hur ska hon bekräfta något som antagligt lyder under sekretess?
Vad fiskar du efter? Eftersom du verkar förvänta dig att jag ska länka till en rutin som röjer min arbetsplats, och Rosamund ska "sälja" en kollega eller bekant?

Eller tror du inte på uppgiften om att orosanmälningar görs av vissa instanser i vissa situationer? Om du själv inte arbetar inom någon sådan verksamhet så går det bra att googla. Ett flertal kommuner har även information allmänt hållet (även privatpersoner kan anmäla, och dessutom anonymt men många kommuner plockar väl bort möjlighet till webanmälan eftersomfolk tyvärr har en benägenhet till okynnesanmälningar angående folk de inte gillar av andra skäl. Och anmälningarna måste hanteras inom ett dygn på så sätt att man ska ta ställning till om man går vidare eller notera varför man beslutar att ej gå vidare, så det kan bli ganska resurskrävande hantering).