Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och jag undrar om det var så att äldsta barnet aldrig övernattade hos LW? För om det nu inte fanns plats för det då måste det endast ha blivit dagsbesök..

I mina öron låter det HELT otroligt att man har barnen varannan vecka och ÄNDÅ måste ha barnvakt flera gånger den veckan som är menat att man ska umgås med sina ungar. Varför skaffar man barn om det nu är så motbjudande att vara med dem? Alternativt hur kan det komma sig att man som vuxen inte kan VÄNTA till den barnfria veckan för att ränna i skogen.

Jag vet svaret själv. Sexualdrift i kombination med gränslös personlighet. Lite vinnarskalle också (=vinna över frun för att visa att han föredrog henne..).

När sen sanningen uppdagades (läs: nej, han ville inte ha någon gemensam framtid med LW) - då kom behovet att "lätta sitt hjärta".

Varför är det så viktigt för dig att
förneka att barnen W har mått dåligt?

Det är LW:s egna egenskaper(att hon till och med berättade!!!avslöjade!!) som ledde fram till hennes död.

LW berättade i ett försök att överta SD.LW ville ju de skulle skiljas.

En god och bra älskarinna fogar sig.De går inte och babblar till frun.En oskriven regel.Det kan sluta riktigt illa

MH var där och har berättat.

Menar du att du har någon som helst insikt i denna frågan i detta fallet eller pratar du bara rent generellt?

Det räcker med att NW vet och har betättat för kamrater, deras föräldrar, lärare, UW, släkt etc.

Men fortsätt du att blunda för ett barns ord och insinuera att han är lögnare för att du vill skydda hans mors rykte.

Stackars barn! Så han har kämpat för
att få hjälp för sig och sina syskon.

Extradottern jobbar ju på soc.
Kunde inte hon ha hjälpt dem?

Det vill väl alla älskarinnor definitionsmässigt? (Även de som själva förnekar och låtsas att de är nöjda som det är).

Men den kvinna som duger som älskarinna kanske inte är bästa fru-material? Hur skulle SD kunna lita på LW i framtiden?

Att sen bilda en styvfamilj är inte heller särkilt lockande för många, eftersom det innebär än mer jobb. Fler ungar att hålla reda på, mindre fritid att ränna i skogen, fler vuxna som ska bestämma och komma överens. SD kanske kunde inte tänka sig att ha LW som styvmamma till sina barn med tanke på hur illa hon tog hand om sina egna?

Generellt så är den administrativa rutinen att sådan orosanmälning görs av exempelvis polis eller åklagare som utreder föräldern men även väktare har den rutinen om de gör ett ingripande mot någon i vissa situationer.
Utifrån det kan man på god grund anta att soc fått in ärenden. Men vad de därefter ansett befogat att gå vidare eller inte med är för mig okänt.

Ja det är inte klokt att NW ska riskera att någon tittar snett på honom för att en del postare här antyder att han ljuger om Lena. Dessutom nu när hon är mördad är det än viktigare att alla vet att han talar sanning och inte ljuger om sin döda mor.

Det gäller även EGT, som hänvisat till sådan källor.
Det är väl upp till var och en att ta ställning till den källa som en skribent hänvisar till.

Men om skribenten enbart påstår något, utan att tala om vilken källan är, utan bara skriver det som att det är en sanning, då kan vi andra inte bedöma trovärdigheten själva.

Att hänvisa till att NW ha sagt något....
Eller att skriva något som avslutas med BASTA.
Eller att det finns i tråden fast ingen annan minns något sådant.