Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja,självklart var/är paret Davidsson mer än besvikna på LW.
Tänk dig in i situationen själv.
Du är gift och den ene träffar en älskarinna/älskare.. Som om inte det vore nog så håller det på i hela 6 år(inte en engångsgrej).Dessutom innehåller detta en massa bråk.Bråk ville väl inte SD ha?Han ville ha KUL inte bråk.
Alltihop ledde tillslut så att Frugan fick nog(hur orkade hon stå ut i 6 år?)Hon måste mått så dåligt av alltihop.Hela deras liv faller i spillror.Allt de trott på och byggt upp tillsammans förstört.
Det är LW som kommit dem emellan och inte respekterar paret ett dyft.
Deras gemensamma nämnare är naturligtvis simpla älskarinnan.(Hur hade hon mage att gå till frun sen och beklaga sig?Vad trodde hon att hon hade att hämta hos HD? Och SD?)...
HD tar initiativ till skilsmässan. LW tycks tröttna på SD. Nu när SD är nyskild med allt vad det inneburit för honom(sliten trött och tanken på en älskarinna får honom att må illa skulle jag tro) då är han inte längre intressant objekt för LW. SD står ensam kvar.Han saknar sin fru och allt de har haft ihop.
HD(som inneerst inne inte vill skilja sig för barnens skull om inte annat) säger när SD förmodligen kryyper tillbaka hem till MAMMA HD..Okej.. för att jag ska kunna tro på dig att du inte går till LW igen och efter allt LW ställt till med(otrohet skilsmässa m m ) så får du ta livet av henne.När hon är borta för gott.Kom då hem till mig(din trygghet..)Men då,,bara då som först! HD är anstiftaren SD verktyget.Han förstår HD och innerst inne håller han med henne.LW borde föregått som den själavårdare hon utbildade sig till och låtit SD fått vara.Hon borde aldrig fallit för frestelsen.Detta är Pudelns Kärna.

Alla känner till att en historia som förs vidare från person till person i flera led förvanskas mer och mer ju fler som är inblandade.
Till slut går det inte att känna igen historien.
Har du helt missat den grundläggande kunskapen i psykologi?

Det var inte efter skilsmässan hon berättade.
Istället var det så att berättandet ledde till skilsmässan.
Du har missuppfattat igen.

Om du läser mina inlägg en gång till om vilka som NW berättat till och att jag inte har anledning att misstro att någon av dem skulle förvanska hans uppgifter utan återberätta dem i stort sett samma så kanske du kunde förståt hinten.

Mer än så kommer jag inte diskutera om källor och dylikt. Ni får vänta på FUP.

Kan också vara helt enkelt så att SD blev vansinnig när han hörde att LW hade tagit kontakt med HD efter allt det som hade hänt. Kanske för att SD hyste förhoppningar om en återförening eller åtminstone en lugn framtid med god kontakt med HD och barnen. Plus att han inte ville att HD skulle bli sårad mer.
Att han inte ens efter skilsmässan kunde bli fri från LW utan hon fortfarande försökte komma åt honom - via exfrun.

Det är ju många gånger så att maken börjar försvara frun (exfrun) när intresset för älskarinnan dalar.
Det som hade varit spännande i början är bara ren och skär plåga.

Tänka sig att nästan behöva slåss med någon som insisterar att truga sina bakverk till en.. Bakverk man har fått nog av..

Om du läser mina inlägg en gång till om vilka som NW berättat till och att jag inte har anledning att misstro att någon av dem skulle förvanska hans uppgifter utan återberätta dem i stort sett samma så kanske du kunde förståt hinten.

Mer än så kommer jag inte diskutera om källor och dylikt. Ni får vänta på FUP.

Om du läser mina inlägg en gång till om vilka som NW berättat till och att jag inte har anledning att misstro att någon av dem skulle förvanska hans uppgifter utan återberätta dem i stort sett samma så kanske du kunde förståt hinten.

Mer än så kommer jag inte diskutera om källor och dylikt. Ni får vänta på FUP.

Kan också vara helt enkelt så att SD blev vansinnig när han hörde att LW hade tagit kontakt med HD efter allt det som hade hänt. Kanske för att SD hyste förhoppningar om en återförening eller åtminstone en lugn framtid med god kontakt med HD och barnen. Plus att han inte ville att HD skulle bli sårad mer.
Att han inte ens efter skilsmässan kunde bli fri från LW utan hon fortfarande försökte komma åt honom - via exfrun.

Det är ju många gånger så att maken börjar försvara frun (exfrun) när intresset för älskarinnan dalar.
Det som hade varit spännande i början är bara ren och skär plåga.

Tänka sig att nästan behöva slåss med någon som insisterar att truga sina bakverk till en.. Bakverk man har fått nog av..

För att en del av de vuxna kanske själva är psykologer (dock inte hört.NW i sitt yrke utan fritid) och vet vikten av att återberätta korrekt vad ett barn säger!

Men alla vuxna är tydligen lågutbildade och ignoranta enligt dig.

Det är en möjlighet att allt gick enligt hennes planer.
LW blev mördad och SD blir inlåst.

Det var inte efter skilsmässan hon berättade.
Istället var det så att berättandet ledde till skilsmässan.
Du har missuppfattat igen.

Kommer en FUP så kommer det nog vara större och viktigare frågor än så som kommer avhandlas i första hand. Men visst är den något vi är många om att se fram emot.

Vi behöver inte gå in närmare på källor men kan du kanske uppge var i tiden dessa bråk och anmälningar från NW skall ha ägt rum?

Vidare så undrar jag om du kan verifiera uppgifterna om att socialen skulle vara inkallad flera gånger till Davidsson gällande deras barn?