Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja,självklart var/är paret Davidsson mer än besvikna på LW.
Tänk dig in i situationen själv.
Du är gift och den ene träffar en älskarinna/älskare.. Som om inte det vore nog så håller det på i hela 6 år(inte en engångsgrej).Dessutom innehåller detta en massa bråk.Bråk ville väl inte SD ha?Han ville ha KUL inte bråk.
Alltihop ledde tillslut så att Frugan fick nog(hur orkade hon stå ut i 6 år?)Hon måste mått så dåligt av alltihop.Hela deras liv faller i spillror.Allt de trott på och byggt upp tillsammans förstört.
Det är LW som kommit dem emellan och inte respekterar paret ett dyft.
Deras gemensamma nämnare är naturligtvis simpla älskarinnan.(Hur hade hon mage att gå till frun sen och beklaga sig?Vad trodde hon att hon hade att hämta hos HD? Och SD?)...
HD tar initiativ till skilsmässan. LW tycks tröttna på SD. Nu när SD är nyskild med allt vad det inneburit för honom(sliten trött och tanken på en älskarinna får honom att må illa skulle jag tro) då är han inte längre intressant objekt för LW. SD står ensam kvar.Han saknar sin fru och allt de har haft ihop.
HD(som inneerst inne inte vill skilja sig för barnens skull om inte annat) säger när SD förmodligen kryyper tillbaka hem till MAMMA HD..Okej.. för att jag ska kunna tro på dig att du inte går till LW igen och efter allt LW ställt till med(otrohet skilsmässa m m ) så får du ta livet av henne.När hon är borta för gott.Kom då hem till mig(din trygghet..)Men då,,bara då som först! HD är anstiftaren SD verktyget.Han förstår HD och innerst inne håller han med henne.LW borde föregått som den själavårdare hon utbildade sig till och låtit SD fått vara.Hon borde aldrig fallit för frestelsen.Detta är Pudelns Kärna.

Jag ska också stämpla ut.
Vi får alla veta mer via nyheter så småningom.

Det var så dags att börja måna om exfrun när skadan redan hade skett. Hade hon brytt sig då skulle hon aldrig ha börjat affären bakom hennes rygg. Och hade hon brytt sig då fanns det tidigare tillfällen att berätta sanningen än efter skilsmässan.

Och vilken sanningen kunde hon förresten berätta för HD? Att hon hade blivit förd bakom ljuset? (LW alltså). Det var det enda med säkerhet hon (LW) visste. Hon visste inte vad SD exempelvis kände gentemot sin fru.

Att "varna exfrun" 6 år i efterskott låter inte trovärdigt låter ju lite magstarkt.

Konstigt att du inte ifrågasatte flixa81:s uppgift att "SD hade setts vid det aktuella området den aktuella tiden" trots att hon varken presenterade källa där vi kunde se att det stämde 😉

Varför ber du bara om källa när det handlar om uppgifter om Lena? Dessutom sådant som NW berättat. Hur kan du ifrågasätta trovärdigheten i hans ord? Och varför skulle de vuxna som hört honom föra det vidare på ett falskt sätt och inte precis så som han berättat det?

Sluta vara sådan dubbelmoralist.
När du börjar efterfråga källa från ALLA andra skribenter och dessutom FÅR det så kan du begära det av mig också.

Helt rätt Landbandy.
Jag är ledsen för barnen som mått så dåligt

Fast vi har ju ingen aning om hur LW och hennes bror har blivit uppfostrade i den svenska familjen hon hamnade i.

HD är anstiftare.Hon hade minutbevakning på LW från sin bostad.

Mina är knappast nya heller endast mer detaljerade. Om du inte vill tro på de postare som lämnat likartade uppgifter förut i tråden så är det ju ditt problem och inget jag kan belastas för.

Edit
Det vore väl väldigt dumt av mig att börja lämna falska uppgifter nu när FUP är nära förestående.

Ja,visst.Det är självklart att det förhåller sig så.Hon kunde aldrig vinna över HD.Visserligen blev det skilsmässa men jag tror att spänningen försvann då..
Ja,LW hade en sjukt gränsöverskridande personlighet.Där ser vi hur det kunde bli möjligt att ta livet av henne.Hon bjöd på det själv.

HD är smartast av dem alla.Hämnden är ljuv.

Flixa har berättat vilka källor hon har haft.

Det NW har berättat?
Har han berättat om att L*ena gick till HD för att hon ville lätta på sitt hjärta?

Jag kan däremot inte se att att det kan vara någon som exakt vet vad L*enas syfte var att berätta för HD om otroheten, mer än hon själv. HD kan ha fått en förklaring, likaså vänner.

Och hur många gånger och vid vilka tillfällen och att det även var efter det att HD skiljt sig och flyttat, det har jag absolut inget minne av att vi har fått uppgifter om.

Vad gäller NW, så är källan Schazz.
Jag har inte sagt att det är osant, att det kan ha förekommit bråk och anmälningar. Källa är från en skribent.

Man kan inte säga att källan är NW. I något inlägg här igår uppgavs det att det var från många håll, från lärare, föräldrar och kompisar, utan att hänvisa till källa.


Källan om att NW har berättat saker, det är Schazz. Källa är inte NW i tråden. Källan i tråden är Schazz.

Om ni har fått uppgifter direkt från NW, lärare, föräldrar, kompisar.
Fine.
Skriv det då.

Jag har aldrig påstått att du skulle lämna falska uppgifter. Däremot så kan de naturligtvis vara felaktiga.

Är det någon mer än Schazz? För det är dit folk sedan har hänvisat. Det är en postare som uppenbarligen haft fel tidigare. Betyder ju inte att hen ljuger men att det kanske är information så som de båda misstänkta vill framföra den.