Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Standard är väl att knipa i polisförhör och invänta rättegången för att där vrida fupen till sin fördel. Standard A hos de som varit med ett tag.

Ja och varför skulle Billy, som levt detta kriminella liv där lärt sig koder och det livets vett och etikett, välja att skjuta just HOL av alla människor? Vill tro att många kriminella har någon form av fiender. Gammalt groll. Gamla skulder hit och dit.
Billy verkade ju ha förberett ett rån ganska nyligen. När behöver kriminella utsätta sig för kalkylerad risk som rån på detta sätt? Jo när de behöver stålars. Billy sitter väl inte direkt i kassan på Ica eller rattar en hedgefond. Hans yrke är att vara kriminell. Då är varje skjutning och rån ett led i försörjningen. I vissa fall kan det ju vara personligt. Då ofta följd av att plan A sprack. Billy har historiskt ägnat sig åt rån. Som många andra i den gamla stammen. Rån har blivit knepigare att utföra nu. Kontanter är sällsynta eller inte tillgängliga på samma sätt som förr i banker och fordon. Det är Billy själv högst skyldig till. Utan hans och andras rånarliv hade bankerna inte behövt förbättra säkerheten.

Om han och hans kumpaner nu misslyckades här senast med rånplaneringen. Vad gör då Billy? Han kan ju inte ertappas en gång till med rånarprylar i bilen. Istället en skjutning så han får in stålar. Pang, pang, pang, klart. När de andra planerna misslyckades. Kanske hans mor behöver pengar till medicin eller något annat ädelt ändamål?

En personlig konflikt direkt mellan HOL och Billy kan jag inte förstå. Han har gjort det för ekonomisk vinning. Ville han råna HOL finns det vettigare offer. Ville han skjuta någon han har otalt med finns nog en lång lista som inte inbegriper en brottmålsadvokat.

Sveriges lite äldre kriminella gubbs är en ankdamm. Hänger man en del på ”stamkrogar” så hittar man nog alltid någon som känner en Clark, Lars-Inge eller Billy som behöver pengar. Har man inte bråttom kan man i lugn och ro fundera på hur man ska närma sig en sådan person med ett erbjudande utan att lämna några spår efter sig.

Nog verkar matchningen vara fullgod i alla fall enligt mig, båda verkar helt skruvade och har bara en person i sina tankar, sig själv, barn och annat ovidkommande är bara störande moment i deras liv.

Frågan är ju hur dealen Billy förhandlat tiil sig sett ut, hälften i förskott och resten när allt är klart?

I sådana fall kan ju Billy känna sig blåst, HOL lever ju i högönsklig välmåga och lär väl ha ett rejält skydd nu i fall att blixten ska slå ner på samma ställe.

Vi får se vad som händer framöver och vem sekretess D är, lite nyfiken på den filuren.

Det vet jag redan, att sekretess D gick loss, jag är ändå nyfiken på vem det är och vad för koppling personen har till de inblandade.

Kan mycket väl vara en vän till Billy som hade oturen att vara där när Billy hämtades in men det vet vi ju inte.

Fast har han redan fått hälften så måste han ju betala den tillbaka. Frågan är ju om HOL ska arbeta kvar i Sthlm och leva vidare som vanligt för det lär bli dyrt med personskydd i längden.
Till en början kanske staten står för skyddet men han får nog betala det sj efter en tid, och har gm bara fått hälften betalt så är det ju öppet kontrakt på honom så att säga.

Ok, ja för min del är det inte intressant så länge personen är på fri fot. Skäligen misstänkt vet du lika bra som mig att det är en simpel önskan hos en åklagare. Ja det kan vara en kamrat till B som befann sig på plats där B hämtades in. Flera förhör och flera tillslag finns uppgift från åklagarmyndigheten och det indikerar att man plockat in flera andra också och förhört.

Ja så är det nog Avel. Men även om en torped kan lejas utan att den kontakten lämnar spår så är det ju ännu ett moment som riskerar avslöja anstiftaren: själva penningtransaktionen. Jag skulle gissa att den tredje misstänkta är inblandad som mellanhand för att sköta betalningen, med löfte om att få behålla en del av kontanterna för egen räkning. Om det nu är så att mellanhanden fortfarande sitter på betalningen och om denna person vägrat all kontakt från torpeden, eller sagt till honom att det blir ingen betalning för att HOL överlevde, så kanske det inte är helt otänkbart att det finns ett hämndmotiv hos torpeden? Torpedens hämnd behöver ju inte betyda att han dessutom måste erkänna att han lejts för att mörda utan han kan t ex tänkas påstå att hans jobb bara var att härja lite i trappuppgången för att skrämma HOL och grannarna till insikt om att HOL och barnen inte längre kan bo kvar? Eller påstå att han lejts enbart för att lämna ett verbalt meddelande till en av de två som är mantalsskrivna på adressen och att han helt oplanerat blev ”tvungen” att försvara sig när han råkade ”överfallas” i trappen av HOL? Mord behöver väl inte automatiskt erkännas ha varit i planerna bara för att han väljer sätta dit den som lejt honom (t ex som hämnd för att han inte fått betalt för ”tjänsten”, eller inte informerats om att det var ett uppdrag från en exfru med lång bakgrund av mordförsök mot exmaken, och att det därmed fanns oväntade risker med att ta ett uppdrag från henne)?

Såvida inte hol hade ett personlarm.

Personlarm i mindre skala med klar och tydlig signal.

Personlarm i mindre skala med lite högre signal som är perfekt att ha till hands om du känner dig osäker. Liten och behändig och med kraftig ljudsignal på 115 dB. Går att fästa i nyckelknippan, handväskan, mobilen eller ryggsäcken, och även runt halsen med den medföljande remmen.

Och för all del portföljen. Det fanns ju en hotbild mot honom så varför inte ett personlarm?.

Jag tror det finns en möjlighet att Billy faktisk kommer att snacka i förhören. Dels för att hans "karriär" är över och jag tror han "frilansat" det här uppdraget. 60+ när han muckar så vad skulle han förlora på att faktiskt medverka. Han kanske till och med är skitsur på anstiftaren.

Det är nog en ganska stor skillnad att stå anklagad för stöld,misshandel,rån jämfört med mordförsök på en advokat. För hans del är det nog bara dumt att tiga även om KL i en intervju sa att det absolut skulle vara det smartaste.

Då får väl anstiftaren göra det, kräva pengarna tillbaka och med tanke på att HOL fortfarande andas så skulle i alla fall jag vara lite förbannad om jag betalt någon för att se till att andningsverksamheten upphörde.

Nu har jag inte en aning om vad som är brukligt vid kontraktsmord angående om man betalar hela summan direkt eller bara en del och resten vid fullföljd leverans, någon insatt kanske vet?

Då får väl anstiftaren göra det, kräva pengarna tillbaka och med tanke på att HOL fortfarande andas så skulle i alla fall jag vara lite förbannad om jag betalt någon för att se till att andningsverksamheten upphörde.

Nu har jag inte en aning om vad som är brukligt vid kontraktsmord angående om man betalar hela summan direkt eller bara en del och resten vid fullföljd leverans, någon insatt kanske vet?

Nej jag har tyvärr inte heller arbetat med liknande yrken, men spekulationerna i tråden är ju hälften nu och hälften när han är död. Fast har man gott rykte om sig så vill man förmodligen ha detta kvar, då utför man det man fått betalt för.