Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Det är nog du som är efterbliven här.

Hoppas att han lär sig att inte försvara brottslingar längre. Nu vet han hur dagens Sveriges brottsoffren känner sig.


Att försvara brottslingar är en advokats jobb.

Pajas.

Aha du menar så, att eftersom man själv torskat så är det lika bra att ange alla andra eftersom dom ändå inte är ett hot, rättvist liksom.

Rättvisa har inget med en kriminell förmodad psykopat att göra, syftet är hämnd.

Nej jag menade att eftersom han åkte fast så kan han lika gärna ange anstiftaren också, det blir ju otättvist om han får ta hela smällen själv. Varför ska han hämnas, är det nåt jag missat?

Hol berättade i media att han genomgått ett trauma. Här framgår att Billy kan vara nog så hotfull.
https://lagen.nu/dom/nja/1997s723

Den länken var en av de jobbigaste jag läst, eller så är jag novembertrött....
Massor med förkortningar. Vad står det i denna, vänligen förtydliga?

Bekräftar det att Billy kan vara hotfull förutom att han är en av Sveriges sämsta yrkeskriminella med en puffra? Står det ngt om HOL i denna oläsbara artikel?

Ja, den mörkare delen av den mänskliga naturen. Den saknar rationalitet.

Jag tror du har helt fel... Har han tänkt fortsätta sin kriminella bana så golar man inte, ingen sammarbetar med en golare helt enkelt

Genom sig själv känner man andra som det så fint heter, tror du är ute och cyklar i dina spekulationer.

Risken med att prata om anstiftan kanske är att det visar att detta är planerat. Då hamnar han i ett knivigare rättsligt läge. Rätten gillar inte planerade mordförsök. Då finns ju ett uppsåt.
De dömer lindrigare om det hände i nåt ”oplanerat tumult”. Typ grov misshandel eller liknande då. Dråpförsök. ”Skulle bara snacka lite med hooonom. Advokaten hoppade på pistolen som gick av”. Självförsvar bla bla bla.

Han kniper nog tills det finns väldigt bra skäl till att prata. Vill han ha en chans att planera fler stötar på ålderns höst så bör han nog knipa för förtroendets skull hos andra kommande kumpaner.
Men kanske att han tänker annorlunda för att KL inte är någon av hans vanliga kumpaner och därför är värd att gola ner.

Hursomhelst är det ett intressant läge utredningen är i. Vi vet iaf att om Billy pratar är det kört för anstiftaren. Frågan är bara vad som finns för bevis i övrigt att knyta ihop säcken med.
Är hon iskall så pekade hon ut Billy som en tänkbar GM. Då är hon hårdare än de flesta. Men då behöver hon nog lämna landet när fupen blir offentlig.
Båda barnen är snart utflugna och vilket liv ska hon leva efter detta? Rättsliga processen med HOL är nu över. Hoppas hon har många hobbies. En karl är inga problem att fixa. De står nog på kö...

...utanför Systembolaget innan de öppnar en tisdagmorgon.

De facto, BR har skjutit HOL. Länken mellan de borde intressera minst lika mycket?

Grejen är ju att svensson överlag har uppfattningen att när man sitter häktad och på förhör blir "pressad" av förhörsledaren så bryter man ihop till slut och anger varenda jävel man känner. Den erfarenhet man har av polis, förundersökning osv är det man sett på film ungefär.

Läser ofta inlägg av typen, aah snart börjar han sjunga när det sätts lite press osv. Det funkar inte så i verkligheten, utan är man någolunda bevandrad i det kriminella så vet man att man ber om advokat och svarar ingen kommentar om man inte känner för att svara på frågor.

Det lilla jag läst om den häktade är att han verkar ha god skolning i den org. brottsligheten och har nog suttit på dom flesta tunga anstalter. Han har vad jag förstått inga planer på pension, så att han skulle börja ange folk och sitta kommande ev straff med golpapper kan vi nog utesluta helt och hållet.

Även om anstiftaren skulle (av någon idiotisk anledning) peka ut honom som gm så skulle han nog bara säga att han aldrig ens hört talas om människan, någon skrev att KL skulle pekat ut honom som GM. Om hon anstiftat mordförsöket varför i helvete skulle hon peka ut gm och sätta sig själv i fängelset?