Flat Earth--Jorden är platt

Och jag efterfrågar experimentet med tre punkter. Är det verkligen för mycket begärt?

Förstår inte problemet folk har med att ifrågasätta något som verkar grundas i osäkerhet.

Finns ett experiment med betydligt fler än tre punkter. Sly Sparkane har samlat in data och skapat en visuell representation av all data. https://www.youtube.com/watch?v=V03eF0bcYno&t=24s

Att solens ljus är parallellt kan enkelt visas på annat sätt, t.ex. med ett förstoringsglas.

Om nu solens ljus är parallellt, varför minskar då solens storlek med avståndet?

Sånt förstår inte jag heller, men jordens form grundas inte i osäkerhet.

Baserat på att man använder sig av ett experiment med två punkter istället för tre, så vill jag påstå att så visst är fallet.

Experimentet har för mig ingenting med någon matte att göra, det har med ljusets vinkel från sol till jord att göra. Faller det parallellt så håller jag med om att det bevisar jordens runda form.

Men, faller det verkligen parallellt? Eller är det ett antagande baserat på solens påstådda storlek och avstånd från jorden?

Förstår inte problemet folk har med att ifrågasätta något som verkar grundas i osäkerhet. Mycket märkligt.

Det gör den inte.

Det du sett på Youtube är videor från kameror som överexponerats så sensorn blommar.

Kunskap om vinklar ingår just i matematiken:
http://www.matteguiden.se/matte-a/geometri/vinklar/

Varför lägger du inte några timmar av ditt liv till att ta fram evidens för att jorden är platt? Jag förstår inte, jag skulle inte tvekat en sekund.

Jag håller med om att det finns mycket som talar för att jorden är rund. Förutom avsaknaden av en kurva. Där klämmer skon, för mig.

Parallella ljusstrålar eller inte. Det är där skon klämmer för mig.

Det är värst vad det klämmer i skorna.