2019-11-08, 11:40
  #385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Vi vet inte vilka bevis som ligger till grund för avstängningen eftersom inte alla handlingar är tillgängliga.
Men den fjärde bilden med nazipropaganda, hade han antagligen blivit fälld för i TR om åtal gällande HMF väckts. Säger väl sig självt att om en högerextrem läkare hade postat en likadan bild inte skulle få ha jobbat kvar.

Nej, men av det som lyfts fram är det hela väldigt tunt.
Återigen, att fokuset dras från relationen mellan de bägge läkarna om och om igen till ett FB-inlägg som tagit ur sin kontext säger det mesta. Vad i relationen mellan dessa två herrar har kommit fram ha varit antisemitiskt? Vad?
Citera
2019-11-08, 11:40
  #386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Artikelns infallsvinkel är inte relevant. Journalisten bortser från:



https://www.karolinska.se/om-oss/centrala-nyheter/2019/06/nolltolerans-mot-antisemitism---karolinska-universitetssjukhuset-omplacerar-lakare-som-brutit-mot-sj ukhusets-vardegrund/
Ja om man nu anser att ens "antirasistiska" citeringar av artiklar väger upp att man postade Hitler Jugend-bilden så är det sant.
Men det vore ju lika absurt som att hävda att en katolsk präst inte kan vara pedofil för att han predikat godhet.
Citera
2019-11-08, 11:45
  #387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Nej, men av det som lyfts fram är det hela väldigt tunt.
Återigen, att fokuset dras från relationen mellan de bägge läkarna om och om igen till ett FB-inlägg som tagit ur sin kontext säger det mesta. Vad i relationen mellan dessa två herrar har kommit fram ha varit antisemitiskt? Vad?
Varför kan egentligen omplaceringen inte handla om facebook-inlägget? De kom ju fram till att läkaren inte trakasserats. Säg då att bedömningen kom att handla om hans inlägg och att de inte är förenliga med sjukhusets värdegrund. Det borde räcka?
Citera
2019-11-08, 11:45
  #388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Vi vet inte vilka bevis som ligger till grund för avstängningen eftersom inte alla handlingar är tillgängliga.
Men den fjärde bilden med nazipropaganda, hade han antagligen blivit fälld för i TR om åtal gällande HMF väckts. Säger väl sig självt att om en högerextrem läkare hade postat en likadan bild inte skulle få ha jobbat kvar.

Fjärde bilden är anti-nazistisk. Den jämför israeliska militärmakten med nazisterna. Det är inte menat som en smickrande jämförelse.
Citera
2019-11-08, 11:45
  #389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Nej, men ändå så erkänner Peredo att ghetto-kommentaren fällts (i något sammanhang, av någon enligt honom), trots alla sina döva kollegor.

Nu förvränger och ljuger du igen.
Sluta hitta på!

Citat:
Den anmälande läkaren påstår att Inti Peredo ska ha fällt kommentaren ”här kommer judeghettot”, någonstans på sjukhuset. Händelsen ska ha inträffat 2014 eller 2015.

Den andra sidan:

Utredningen konstaterar att: ”Anmälaren sannolikt kan ha upplevt trakasseri enligt Diskrimineringslagen i form av tillmäle från en kollega i samband med arbetet vid ett tillfälle någon gång under 2014 eller 2015.”

Inti Peredo själv förnekar att det var han som fällde kommentaren.

Enligt utredningen finns det totalt ”två eller möjligen tre olika personer” som är utpekade som den som fällde kommentaren. Minst två personer har också bekräftat att kommentaren fällts i riktning mot den judiske läkaren.

Utredningen konstaterar: ”Det kan dock inte anses visat vem som fällde kommentaren.”

Skulle uppskatta om du inte vore så oärlig, när informationen redan är knapphändig så blir det inte bättre av att du förvränger och ljuger. Står klart och tydligt att två eller möjligen tre olika personer är utpekade som den som fällde kommentaren, samt att minst två personer också har bekräftat kommentaren men man har inte lyckats bevisa vem som fällde kommentaren.

Återigen är det rena spekulationer och extremt tunt och detta är det det enda vi har att gå på.
Citera
2019-11-08, 11:48
  #390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Nu förvränger och ljuger du igen.
Sluta hitta på!
Vadå ljuger?
I intervjun säger ju han att kommentaren fällts av någon men säger inte att det var han. Det är vad han säger.
Alla kollegor i UGs granskning påstår att det aldrig yttrats några rasistiska kommentarer på avdelningen.
Citera
2019-11-08, 11:49
  #391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av superbrandbilen
Fjärde bilden är anti-nazistisk. Den jämför israeliska militärmakten med nazisterna. Det är inte menat som en smickrande jämförelse.
Nä det är den inte.
Det framgår dels av Nazipropagandan på vänster sida, dels bildtexten som kan utgöra hets mot folkgrupp eftersom den talar om en överlägsen ras och rätten att mörda.
Citera
2019-11-08, 11:50
  #392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Varför kan egentligen omplaceringen inte handla om facebook-inlägget? De kom ju fram till att läkaren inte trakasserats. Säg då att bedömningen kom att handla om hans inlägg och att de inte är förenliga med sjukhusets värdegrund. Det borde räcka?

Fallet berör antisemitism gentemot en kollega, bilden är tagen ur sin kontext och förvisso inte en bild jag personligen står för men det var under ett krig mot Gaza från israeliskt håll och övergrepp gentemot civila dokumenterades.

Läkaren har genom åren visat prov på helt annan värdegrund i form av inlägg med "krossa nazismen" och antirasistiska texter, det fungerar tydligen att plocka lite som du själv behagar, va?
Citera
2019-11-08, 11:51
  #393
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Ja om man nu anser att ens "antirasistiska" citeringar av artiklar väger upp att man postade Hitler Jugend-bilden så är det sant.
Men det vore ju lika absurt som att hävda att en katolsk präst inte kan vara pedofil för att han predikat godhet.

Det verkar som du ansluter dig till IHRA:s - International Holocaust Remembrance Alliance - omfattande och vidlyftiga "Arbetsdefinition" på antisemitism och betraktar denna etniska intressegrupps uppfattning som den standard, som självklart ska gälla.

Citat:
Working Definition of Antisemitism

[---]

Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis.

Det gör inte jag.


https://www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism
Citera
2019-11-08, 11:52
  #394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Fallet berör antisemitism gentemot en kollega, bilden är tagen ur sin kontext och förvisso inte en bild jag personligen står för men det var under ett krig mot Gaza från israeliskt håll och övergrepp gentemot civila dokumenterades.

Läkaren har genom åren visat prov på helt annan värdegrund i form av inlägg med "krossa nazismen" och antirasistiska texter, det fungerar tydligen att plocka lite som du själv behagar, va?
I pressreleasen står det "Den före detta överläkaren har åsamkat sjukhuset stor förtroendeskada gentemot anställda och patienter av judisk härkomst och allmänheten.".
Står inget gentemot kollega.
Citera
2019-11-08, 11:53
  #395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Det verkar som du ansluter dig till IHRA:s - International Holocaust Remembrance Alliance - omfattande och vidlyftiga "Arbetsdefinition" på antisemitism och betraktar denna etniska intressegrupps uppfattning som den standard, som självklart ska gälla.



Det gör inte jag.


https://www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism
Hur får du nation vs folkgrupp (ras) att handla om kritik mot en nation?
Har du läst bildtexten? Får inte det att gå ihop med kritik mot statsmakten.
Citera
2019-11-08, 11:57
  #396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Vadå ljuger?
I intervjun säger ju han att kommentaren fällts av någon men säger inte att det var han. Det är vad han säger.
Alla kollegor i UGs granskning påstår att det aldrig yttrats några rasistiska kommentarer på avdelningen.

Kollegorna som var med i UG säger att de inte kan kännas vid kommentarerna, det blir inte alla kollegor. Inti själv menar att han har hört kommentaren och det står klart och tydligt att minst två har hört att kommentaren har fällts. Det står likväl att det inte kan visas vem som har fällt kommentaren. Du skriver på ett sätt som får det att låta att han är den enda som har hört kommentaren sägas.

Du skriver på ett mycket oärligt och förvrängande sätt, du gör ditt yttersta för att skapa missförstånd och välja specifika punkter för att få fram din agenda. Du är riktigt löjlig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in