2019-11-08, 09:34
  #361
Medlem
absolut-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
UG Redaktion:


http://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1573126790/svts/article24379857.svt/BINARY/Svar%20fr%C3%A5n%20redaktionen2.pdf

Vem har intresse att rensa bland 7 år gamla kommentarerna på Cubadebate några timmar efter att SVT sänder inslaget? Det är bara redaktionen på Cubadebate eller Inti som ens kan vara inblandade i det hela.

Du har aldrig funderat på att redaktionen på Cubadebate började kolla inläggen om nu UG kontaktat dom, och eventuellt kollat ip adresser med mera och sen tagit bort inläggen, vi har sett liknande hos facebook och andra aktörer när pressen hör av sig. Och efter sändningen lär ju en hel hög med exilkubaner hört av sig till redaktionen på Cubadebate.

Vi har ju t.ex en exilkuban som inte utlämnas till USA, som hade en tjänst inom amerikanska förvaltningen och läckte uppgifter till Kuba, den kvinnan sjappade till Sverige och bor idag mitt emot SvT-huset på Gärdet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MgEleK/lever-i-sverige--jagas-av-usa
__________________
Senast redigerad av absolut-justice 2019-11-08 kl. 09:37.
Citera
2019-11-08, 09:37
  #362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Du har aldrig funderat på att redaktionen på Cubadebate började kolla inläggen om nu UG kontaktat dom, och eventuellt kollat ip adresser med mera och sen tagit bort inläggen, vi har sett liknande hos facebook och andra aktörer när pressen hör av sig. Och efter sändningen lär ju en hel hög med exilkubaner hört av sig till redaktionen på Cubadebate.
Och det skulle förändrar något i sak tycker du? De skulle kollat ip-adressen på ett 7 år gammalt inlägg och kommit fram till vad?
Varför togs inte samtliga Inti Peredos inlägg bort på Cubadebate om det var fel person?
Citera
2019-11-08, 09:52
  #363
Medlem
absolut-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Och det skulle förändrar något i sak tycker du? De skulle kollat ip-adressen på ett 7 år gammalt inlägg och kommit fram till vad?
Varför togs inte samtliga Inti Peredos inlägg bort på Cubadebate om det var fel person?

Skriv till dom och fråga då !
Det är ett ganska gammalt knep att sno någons inloggs-uppgifter för att skriva skit på ett forum i något ämne för att senare peka ut personen. Det brukar oftast avslöjas med ip-adressen och typen av dator och cookies när man kollar upp senare.

Hade Inti Peredos skrivit detta själv, hade han tagit bort det redan när advokat-utredningen startades eller senare när UG började rodda i skiten, nu ska ju raderingarna ha skett efter det att UG sände programmet.

Den intressanta frågan blir- exakt när skedde raderingarna:
Om det raderades på eftermiddagen efter det att UG la ut det på nätet, har personen sett nätdelen någonstans i världen och raderat. Om raderingarna skedde efter 21 på kvällen bör personen då ha varit i Sverige, det kan ev peka i viss riktning i detta ärende.
Citera
2019-11-08, 10:05
  #364
Medlem
Hittade ett till borttaget inlägg

cache: http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/03/12/israel-pide-a-la-liga-arabe-a-intervenir-en-siria/
Citat:
inti peredo dijo:
judio hitleriano cinico cumple con las resoluciones de la ONU q te condenan por masacrar niñ@s ,mujeres y civiles desarmados d palestina
12 marzo 2013 a las 9:55
Bing har den cachad den 3-11-2019

Så är det totalt tre inlägg som raderats nu? osäker...
__________________
Senast redigerad av u99HSHH 2019-11-08 kl. 10:14.
Citera
2019-11-08, 10:33
  #365
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Hittade ett till borttaget inlägg

cache: http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/03/12/israel-pide-a-la-liga-arabe-a-intervenir-en-siria/

Bing har den cachad den 3-11-2019

Så är det totalt tre inlägg som raderats nu? osäker...

Innehåller samtliga raderade inlägg frasen "judio hitleriano" (eller liknande jude=hitler formulering)?

Det verkar troligt, att cubadebate.cu inte vill hamna i skottgluggen för antisemitism anklagelser och därför raderar sådana inlägg.
Citera
2019-11-08, 10:41
  #366
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Innehåller samtliga raderade inlägg frasen "judio hitleriano" (eller liknande jude=hitler formulering)?

Det verkar troligt, att cubadebate.cu inte vill hamna i skottgluggen för antisemitism anklagelser och därför raderar sådana inlägg.

Det här med att jämföra Israel eller judar med Hitlertyskland är ju rätt vanligt i vänster /palestina-kretsar. Även allas vår Drrror Feiler har väl gjort det?
Det innebär ju att man anser nazisterna klandervärda.
Knappast antisemitism i någon allmängiltig betydelse. Och knappast grund för den korrupta hantering vi sett i UG.
Citera
2019-11-08, 10:50
  #367
Medlem
Finns inget som tyder på att Inti Peredo är personen på sidan, UG skrev att sidan i fråga har 500 000 likes på sin sida och Inti Peredos far är en mycket känd vänsterfigur som tydligen ska ha varit Che Guevaras högra hand.

Inläggen är redan utredda av den utredningen och kända sedan länge. Att de har försvunnit är inte konstigt, dels för att den judiske läkarens vänner hetsar mot Inti Peredo samt att Cuba Debate med all sannolikhet inte vill ha den typen av uppmärksamhet eller negativitet riktade mot sig.
Citera
2019-11-08, 10:52
  #368
Medlem
Ganska uppenbart att skumma fiskar börjar samlas i tråden, Peredos stöd har varit en solklar majoritet men på Flashback av alla platser så börjar flertalet användare likt papegojor ha ett stort intresse för inlägg som redan har utretts och även frikänt Inti.

Det är även komiskt hur mycket vikt verkar läggas på några kommentarer man inte kan binda Peredo till. Fallet gäller en judisk läkare som påstår att han har upplevt antisemitism från Inti Peredo, trots det har det fastnat i några forumsinlägg av en obekräftad person på ett forum och FB-bilder som inte har varit riktad mot läkaren i fråga.
__________________
Senast redigerad av Aloe-Blacc 2019-11-08 kl. 10:57.
Citera
2019-11-08, 10:57
  #369
Medlem
absolut-justices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
Hittade ett till borttaget inlägg

cache: http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/03/12/israel-pide-a-la-liga-arabe-a-intervenir-en-siria/

Bing har den cachad den 3-11-2019
Så är det totalt tre inlägg som raderats nu? osäker...

Jag hade helt fel här !

Den kubanska sidan som Inti Peredo anses ha skrivit på är av enklaste modell där man bara fyller i sin email-adress och "nick" och sen skriver sitt inlägg, alltså ingen inloggning alls ! Inti Peredo kan inte på något sätt ha lyckats radera inläggen, det kan bara moderatorn till den hemsidan göra. Våra lokala reklamblaskor i Sth använda samma system för några år sedan som man sen övergav just för att folk snodde varandras nick och skrev skit i alla möjliga ärenden, det blev helt ohållbart.

Jag kan alltså här och nu skriva in: Inti Peredo som nick, sen snoka reda på hans email-adress på K.I och t.ex skriva att Adolf H är en jävla bra rappare på taskig goggle-spanska, och forumet i fråga lär inte göra något i saken alls och låta det stå kvar. Att raderingarna skedde i samband med UG:s inslag påvisar att moderatorn på den kubanska hemsidan fick kalla fötter av uppståndelsen i Sverige och började radera vissa inlägg, denna moderator kan alltså ha sett att vissa inlägg haft andra ip/cookie-settings och även vilket operativsystem som använts. (flashback använder t.ex detta mot folk som blivit bannade)

Det som ligger Inti Peredo till last är att han borde ha uppfattat att någon snott hans nick och börjat skriva skit på forumet, det här var ju runt 2012, men om han nu var/är en storpostare har han nog inte haft koll på allt som skrivits under åren.

Helt klart är att Inti Peredo inte haft möjligheten att radera, och att vem fan som helst kunnat skriva med hans nick, varför moderatorn på Kuba valde att radera vissa inlägg samma dag som UG sänds är av intresse här, liksom att även en del svenska sidor nu satsar hårt på att misskreditera Inti Peredo än mer.

Kolla in följande "avslöjande" - källan (Daniel Pärghmän) är inte ens existerande i svensk folkbokföring: https://ligator.wordpress.com/2019/11/07/ki-lakaren-inti-peredo-pa-forumet-cubadebate-hitler-hade-ratt/

Så vem är Daniel Pärghmän som nu avslöjat Inti Peredo...
Citera
2019-11-08, 10:59
  #370
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Det här med att jämföra Israel eller judar med Hitlertyskland är ju rätt vanligt i vänster /palestina-kretsar. Även allas vår Drrror Feiler har väl gjort det?
Det innebär ju att man anser nazisterna klandervärda.
Knappast antisemitism i någon allmängiltig betydelse. Och knappast grund för den korrupta hantering vi sett i UG.

IHRA - International Holocaust Remembrance Alliance - har stipulerat en omfattande och vidlyftig s.k. "arbetsdefinition" på "antisemitism" som ofta framhålls som det som ska gälla. Det är helt horribelt att en etnisk intresseorganisation har getts denna roll - utan ngn diskussion om det rimliga i detta.

https://www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism


Förmodligen är regeringar och organisationer undfallande mot IHRA av samma skäl som Karolinska var undfallande mot Simon Wiesenthal Center.


"Antisemitism" är tyvärr ett ständigt expanderande begrepp. Större delen av (så gott som hela?) svenska folket stämplades t.ex. som judefientliga/antisemiter i en essä i Kvartal av Lars Dencik (själv jude) vid årsskiftet 2017/2018. Alla som säger nej till barbariska slaktmetoder är antisemiter - närmare bestämt s.k. "Upplysningsantisemiter" - fick vi veta.

Se slutet av detta inlägg - (länk)
Citera
2019-11-08, 10:59
  #371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av u99HSHH
För honom är det problem.
Att han presenteras som antirasisten som alltid tar avstånd från rasism i alla lägen, men samtidigt skriver (med största sannolikhet) i sitt eget namn rasistiska inlägg på cubadebate och gillar nazipropaganda på facebook.

Är ej bevisat att han skrivit de rasistiska inläggen.
Citera
2019-11-08, 11:06
  #372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absolut-justice
Jag hade helt fel här !

Den kubanska sidan som Inti Peredo anses ha skrivit på är av enklaste modell där man bara fyller i sin email-adress och "nick" och sen skriver sitt inlägg, alltså ingen inloggning alls ! Inti Peredo kan inte på något sätt ha lyckats radera inläggen, det kan bara moderatorn till den hemsidan göra. Våra lokala reklamblaskor i Sth använda samma system för några år sedan som man sen övergav just för att folk snodde varandras nick och skrev skit i alla möjliga ärenden, det blev helt ohållbart.

Jag kan alltså här och nu skriva in: Inti Peredo som nick, sen snoka reda på hans email-adress på K.I och t.ex skriva att Adolf H är en jävla bra rappare på taskig goggle-spanska, och forumet i fråga lär inte göra något i saken alls och låta det stå kvar. Att raderingarna skedde i samband med UG:s inslag påvisar att moderatorn på den kubanska hemsidan fick kalla fötter av uppståndelsen i Sverige och började radera vissa inlägg, denna moderator kan alltså ha sett att vissa inlägg haft andra ip/cookie-settings och även vilket operativsystem som använts. (flashback använder t.ex detta mot folk som blivit bannade)

Det som ligger Inti Peredo till last är att han borde ha uppfattat att någon snott hans nick och börjat skriva skit på forumet, det här var ju runt 2012, men om han nu var/är en storpostare har han nog inte haft koll på allt som skrivits under åren.

Helt klart är att Inti Peredo inte haft möjligheten att radera, och att vem fan som helst kunnat skriva med hans nick, varför moderatorn på Kuba valde att radera vissa inlägg samma dag som UG sänds är av intresse här, liksom att även en del svenska sidor nu satsar hårt på att misskreditera Inti Peredo än mer.

Kolla in följande "avslöjande" - källan (Daniel Pärghmän) är inte ens existerande i svensk folkbokföring: https://ligator.wordpress.com/2019/11/07/ki-lakaren-inti-peredo-pa-forumet-cubadebate-hitler-hade-ratt/

Så vem är Daniel Pärghmän som nu avslöjat Inti Peredo...

Det är inte bara det, SVT skrev att Inti Peredo är smeknamnet på överläkarens far som ska ha varit en mycket stor figur inom vänstern i Sydamerika och hade nära samarbete med självaste Che Guevara. Namnet ger massvis med sökträffar. Texten är inte ens länkad till ett konto, hur ska Peredo ens ha lyckats ta bort texten själv? Låter helt absurt.

Och varför? Texten är redan känd sedan länge och dokumenterad likaså.

Dessutom skrev SVT igår att inläggen var kända sedan länge samt utredda och att det inte fanns bevis för att Peredo själv skulle ha skrivit inläggen. Det blir ju komiskt hur vissa individer försöker göra detta till något outrett bara för att misskreditera Peredo än mer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in