Citat:
Ursprungligen postat av
Rosamund
Finns det en fastställd dödsorsak i det här fallet? Att SD är häktad för mord betyder ju inte per automatik att de vet och kan bevisa hur Lena dog.
I de andra fallen åtalade ju åklagaren också för mord eller hur?
Dödsorsak har vi väl aldrig hört något om i precisa ordalag, mer än att det har varit grovt våld om jag minns rätt.
Och att det är mord.
Så där är det ingen tvekan tror jag.
I fallet med den styckade kvinnan, kunde man alltså inte fastställa att det var mord. Börje hävdade att han knuffat frun och att hon slagit huvudet mot en bordskant.
Men trots att bordet var av poröst trä, golvet parkett, kunde man inte finna ett enda spår att blod där.
Att man inte ringer 112 när någon ramlat utan istället börjar stycka sin fru, det finns ju inget rim och reson i det om det är en olycka. Det kan inte finnas en enda person som tror på detta, när samtliga i familjen var hemma på kvällen och när de vaknar är inte mamma vaken som hon brukar. Dörren var stängd, och alla sakerna kvar. Skor, väska noterar dottern som får skjuts till skolan.
Sedan anmäler inte Börje frun som saknad förrän efter en vecka, då efter påtryckningar från släktingar som reser dit från annat land. Allt tyder på mord, men det går inte att bevisa.
Det krävs bevis. Bevis att hon är mördad.
Tyvärr gick han fri både i Tingsrätt och Hovrätt.
