Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Undringar om häktingarna

1. En fråga är varför HD inte plockades in samtidigt som den överdrivna (mansfjant) attacken mot SD med barn hemma?

2. Ska vi tro att SD började pladdra direkt som var anledningen att HD plockades in? (Tror inte jag på av anledning jag inte ids gå in på)

3. Var anledningen till också HDs häktning svaren från NFC så är vi tillbaka på fråga 1 igen. Om inte två olika svar gällande SD och HD anlänt från SBC med några dagars mellanrum. Vilket kanske inte är helt osannolik förklaring på veckan som skilde då Wesström-ärendet var på tur hos NFC efter lång väntetid.

4. Kan veckan som skilde varit avsedd att sätta HD under press. ( Det lyckades väl då hon skrek när hon plockades)

2. Han behöver ju inte ha angett henne direkt via namn. Kan ju tex röra sig om uppgifter som omintetgör hennes alibi.

Att en gärningsman inte lider av en allvarlig psykisk störning (i allmänhet en psykos) är att förstå i lagens mening. Han är frisk nog för att påföljden avtjänas i fängelse istället för rättspsykiatrisk vårdklinik.

Säger inget om personlighetsstörningar som narcissism, ASPD mfl. som är vanligt förekommande inom fängelser.

Helt rätt. Och ASPSD-are och narcissister lider knappast av sina störningar. Det gör däremot allt som oftast de som har de övriga störningarna.

De 2 förstnämnda tycker att de är perfekta och är ett slags övermänniskor och att andra är idioter som inte tar för sig.

Lite om p-störningar här och det är framförallt Kluster B som är intressant i fallet:

http://livlinan.org/psykisk-oh%C3%A4lsa/psykisk-oh%C3%A4lsa-a-till-%C3%B6/personlighetsst%C3%B6rningar.html

Och väldigt ensam nu verkar det som.
Han har bara GeoBella kvar att leka med
tycks det.

Precis, något sånt kan det vara. Kan t o m bli så att SD/HD blir dömda för griftefrid om ingen av paret går att binda vid mordet. Hemska tanke.
Såsom är med det aktuella fallet undertill;

Jocke Pettersson konsekvent nekat till brott. Till Expressen sa han, inför domen i hovrätten:

– Jag är lika angelägen som alla andra att någon ska ställas till svars. Oavsett om de sätter mig på griftefrid, eller någon annan, så är det någon som har tagit livet av henne. Hon har ju inte dött själv, ramlat ner i betongen, liksom.


https://www.expressen.se/nyheter/krim/han-got-in-madelene-i-betong-block-har-smitit-till-thailand/

Tror inte varken SD eller HD är så förslagna (som busen (?) Petterson) att dom klarar av att inte sätta dit sig själva.

Förstår inte hur du kan få in griftefridsbrott i detta mord? Brottsplats=Fyndplats.

Först flyttade hon till eget boende.
Sedan skilde hon sig från sin otrogne man.
Hon verkar förstått orsaken till problemen.
Som det synes.

Så mycket vet vi att juridikens vägar är oförutsägbara.

Den 55-årige företagaren anmälde sin fru försvunnen och sökte henne tillsammans med Missing people.
Senare erkände han att han styckat sin frus kropp men nekade till mord.
Han åtalades för båda brotten – men frias i dag för mordet.
Tingsrätten dömer honom till fängelse i två år för brott mot griftefriden.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/Xw65yx/styckade-fruns-kropp--frias-for-mord

Att LW utsattes för grovt våld har framkommit men att det är dödsorsaken har väl vad jag förstått inte delgetts oss/media? I vilket fall, går det inte förutse vad en ev, dom landar i då inte ens Åkl kan veta det.


Fallet med influensern Abbe "blattelito" är ett utmärkt exempel på att det till synes självklara inte är självklart i juridikens värd.

Svea hovrätt skriver att det ’inte går att få en entydig och klar bild av vad som inträffade’ i samband med kvinnans död.

https://nyhetsbyran.org/2019/07/04/blattelito-far-sankt-straff-fran-18-till-35-ar/

Det finns nog inte många som skulle tro annat än att även hovrätten skulle döma Abbe för mordet på Annie.

(FB) Misstänkt självmord 30-årig kvinna i Solna utreds som mord, april 2018

Det första fallet du refererar till, där kunde inte bestämma dödsorsak pga att kvinnans kropp styckats. Huvudet saknades och de övriga kroppsdelarna hade placerats i plastlådor i mannens bilar och var därför kraftigt angripna av förruttnelse.
Det är nog ingen som tvivlar på att det är den mannen som är mördaren, men det ska bevisas att hon är mördad först och främst. Blir lite som Linda Chen fallet.

I L*enas fall är det ingen tvekan om att hon är mördad och något brott mot griftefriden kan det inte vara tal om om han inte gjort något med kroppen efter döden.

Möjligen kan han ha dragit in kroppen mer in under buskarna.

Finns det en fastställd dödsorsak i det här fallet? Att SD är häktad för mord betyder ju inte per automatik att de vet och kan bevisa hur Lena dog.
I de andra fallen åtalade ju åklagaren också för mord eller hur?

Inga pm om detta men det framgår ju av det uppgivna händelseförloppet i omständigheterna till misshandelsanmälan att hon är ganska offensiv, en kort tid dessförinnan hade hon anmält honom för ofredande men sedan bjuder hon in honom på fika sent på kvällen, och när det avböjs så försöker hon tvinga till sig ett samtal med någon som inte vill umgås eller samtala.
Det jag undrar är om det finns liknande händelser men där SD inte agerat på ett sätt som LW (kunnat?) anmält?