Karolinska varslar 600 anställda som ytterligare steg.

De är inte hela orsaken, men de är en del av det. Jag skrev tidigt i tråden att jag hade varit väldigt intresserad av en utredning eller en analys från ekonomienheten från tex Karolinska, vad det har kostat att behandla "immigranter". Det räcker att bara fråga efter kostnaden på akuten för "nyanlända". Ger en fingervisning. Inte för att jag vet. Men jag misstänker förstås att det är en extrem skatteåtgång.

Det är många som kommer hit ja. För att ändå säga något om min uppfattning i frågan så tycker jag att det är fel att ta in så många. Speciellt under premissen att det är "ett kompetensregn" och "det lönar sig i längden". Nej, det gör det troligen inte. Var ärliga och säg att det är av humanitära skäl så kanske jag skulle vara lite mer benägen att tycka att det var rimligt men med dagens retorik, nej.

Hela vår flyktingpolitik byggde på att det var svårt för folk att ta sig hit. Anna-Greta Lejon erkände det själv i sina memoarer (invandrarminister, typ 1991?). Om man gör reklam på nätet med alla generösa bidrag man direkt kvalificerar sig för bara man sätter sin fot på svensk mark så är man en idiot om man tror att folk inte kommer komma hit. Även om det innebär en risk att dö på t.ex. medelhavet.

Jag tror inte att någon hade kunnat stoppa varken flytten eller organisationsförändringen. Det var många som försökte. När en viss thoraxkirurg hoppade av prestigeuppdraget som en av FECarna på Tema Hjärta/Kärl borde det varit en varningsklocka för ledningen men nej. Övningen som genomfördes några veckor innan flytten var en katastrof. Ändå kablades det ut på Intranätet att det var en fantastisk framgång dagen efter. Den artikeln plockades ner vid lunch och ersattes med en något mindre Pravdamässig sak där det erkändes att viss friktion hade förekommit. Jag ångrar att jag inte tog en skärmdump då, den visade på inställningen hos ledningen. Flytta till varje pris.

Att ändra organisationsmodellen framfördes internt som att det var ett absolut krav. Det skulle vara omöjligt att arbeta enligt gamla strukturer i det nya huset. Läkarförbundet protesterade kraftfullt, liksom enskilda individer. Alla som var emot blev omplacerade och ersattes av Ja-sägare. Melvin Samsom gick till och med ut och krävde lojalitet mot modellen, i dåligt täckta ordalag. Om man inte ställde upp på det hade man inte som chef att göra.

Du bör läsa på om kommuner resp regioner (tidigare landsting) och försöka förstå hur ansvarsfördelningen ser ut.

Karolinska Universitetssjukhuset, oavsett site, finansieras av Region Stockholm (tidigare SLL). I detta ingår bl.a. Stockholms kommun och Huddinge kommun, men även en massa andra kommuner.

Ska man analysera det så bör man göra det på regionnivå. Ett enskilt sjukhus, om än stort, är inte så intressant i sammanhanget.

Givetvis är det kostnadsdrivande. Det är t.ex. barnomsorg och skola också. Skulle det bara ramla in 25-åriga välutbildade individer som kommer ut i arbete direkt så skulle det vara en fantastisk vinstlott. Nu ser väl inte demografin ut just så...

Joachim Ruist räknade ju ganska bra på det hela.

Helt enig i första stycket. Ljug inte för oss. Istället har det blivit en farce. Enkel som jag är tror jag att samtliga i beslutande författningar, kanske tom på statsrådsnivå borde vara läkare. Det är viktigt att man vet vad det handlar om. Sjukvård är komplext. Mer komplext än att människan förstår det.

Du menar som i USA? Med sjukvårdskostnader som är dubbelt så höga som våra och 30 % av befolkningen oförsäkrad? Med spädbarnsdödlighet i nivå med U-länder?

Som amrisarna säger: Bitch, please...

Att införa ett lager till (försäkringsbolag) i ekvationen kommer inte förbättra något alls. Det kommer endast att driva kostnader. Vilket vi ser i t.ex. USA.

Polen har tagit in fler invandrare än Sverige de senaste åren.

Ta hänsyn till bidragen? Vad har antal bidrag med antal invandrare att göra?
Två olika statistiker.

Och visst påverkar det vårt ekonomiska utrymme. Men det är ingen nyhet det här.
Politiker som inte gör något och år efter och går det sämre medan de tar ut högre och högre löner.

Precis, då hade jag alltså rätt.

Nej, absolut inte. Ditt sätt att skriva antyder att kommunerna skulle betala. Det gör de inte (mer än under vissa specifika omständigheter).

Regionerna har egen beskattningsrätt. Det är två helt separata entiteter med separata budgetar.

Individerna som bor i detta område betalar skatt till dessa två entiteter som sedan sköter sina respektive, olika, uppdrag. Det är inte vad du sa.

Ja USA:s system kan jag tänka mig. Saken är den att offentlig svensk kommunistvård aldrig skulle funka i USA eftersom landet är mångkulturellt med mycket människor som har ursprung i shithole-countries. Dessa skräpmänniskor skulle överbelasta vården så som vi nu ser i Sverige.