2019-11-05, 23:41
  #2905
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Toalettborsten
Ditt inlägg är trams men jag svarar ändå vad jag tror: Jag tror att Trump inte röjer sin skattedeklaration eftersom det är så irrelevant och barnsligt att behöva göra det, så det är roligare att sticka i ögonen på vänstern genom att låta bli än att göra som vänstern vill och "vika sig". Trump visar helt enkelt vem som är bossen, precis som han gjort från början.

Ahaaaa...Trump äger alla "vänstertomtar" genom att inte släppa sin deklaration?

Tänka sig att det finns de som vill se att ens folkvalda inte är skyldiga pengar till utlandet. Speciellt eftersom en president har unik förmåga att utföra amerikansk utrikespolitik helt på egen hand.
https://www.newyorker.com/magazine/2017/03/13/donald-trumps-worst-deal
Här är ett exempel där Trump och det iranska revolutionsgardet råkade investera i ett projekt ihop.

Citat:
Fråga till er icke Trump-supportrar:
Varför anser ni att en miljardärs skattedeklaration är så viktig? Varför kan ni inte respektera att Trump har ordnat ekonomin samt sett till att svartingar & mexikaner har den lägsta arbetslösheten någonsin?

Finns det något exempel du kan ge mig som visar att Trump ligger bakom USA:s ekonomiska tillväxt?

För att besvara frågan om varför vi vill se hans skattedeklaration?
1) Han lovade att släppa dem vid valseger.
2) Han påstår att han donerat miljoner ur egen ficka till USA:s 100 största välgörenhetsorganisationer. Trots att SDNY bevisat i domstol att familjen trump ägnat sig åt att stjäla pengar ifrån sin egen stiftelse. Hursomhelst .Vore kul o få se det och sen kunna skicka honom ett tackkort för hans generositet.

3) Han påstår att hans senaste skattesänkning har kostat honom en hel del pengar. Det finns elaka arga individer som påstår att han fabulerar. Jag skulle vilja tillrättavisa dem


4)Enligt "fake news media nr1 " NY times som tagit del av hans deklaration genom 1985-1995 så har Donald Trump och hans syskon lurat staten på över 100 milj dollar i arvsskatt. Handlingarna kommer ifrån Fred Trumps gamla revisor.

5) Väldigt många fake news källor förlitar sig på ett helt lögnaktigt citat om Eric trump "most of our funding comes from Russia" till en golfjournalist,vilket är helt påhittat. Skulle vilja se Trumps deklaration så att jag kan skrika Fake news på reddit åt alla de som fortsätter sprida lögnen

6) Lögnaktiga Bussiness week, Wall Street Journal,med mera har rapporterat om hur Don Jr i konferenstelefon med investerare medger att det kommer in enormt mycket pengar ifrån Ryssland trots sanktioner
https://www.businessinsider.com/donald-trump-jr-said-money-pouring-in-from-russia-2018-2?r=US&IR=T

Återigen. Donald Trump säger själv att han aldrig ens drömt om att göra affärer i ryssland (trump tower moscow) och får man ta del av hans inkomstdeklaration så ...ja du förstår poängen.

7)Jag citerar även hans advokat michael cohen i förhör;
"Trumps värsta rädsla är att hans skattedeklaration skall granskas av thinktanks runtom i washington och avslöja 1) att han inte är i närheten så rik som han påstår 2) att han ägnat sig åt systematiskt skattefusk i åratal

8)jag lägger till: Momsbedrägerier
https://www.forbes.com/sites/ryanellis/2016/03/08/donald-trump-and-the-empty-jewelry-box-tax-scam/
Efterföljder? Nej!
då Trump golade ner sina rika kompisar så fick han amnesti mot åtal.

9)jag lägger till : penningtvätt enligt Deutsche Bank
https://www.vanityfair.com/news/2019/05/donald-trump-jared-kushner-deutsche-bank

Men visst. Mitt inlägg är trams. För att jag lider av nån mental sjukdom som gör att jag ifrågasätter president Trump och inte ser hur bra han är för landet. Och hur duktig han är som äger alla "snowflake libs"

Jag inser att du inte kommer att öppna någon av länkarna eller ta till dig något av det jag skriver. Du har på förhand bestämt dig för att allt som skrivs och sägs om honom , och som du inte gillar, är fake news.
Oavsett vilka argument jag än kommer med så har Trump aldrig gjort något fel och det är massmedias fel alltihopa. Eller hur? All massmedia ljuger om Trump och de egentliga MAGA-supportrarna vet att Qanon kommer rensa upp i träsket snart. Det gäller bara att hålla ut

Isåfall är jag fel person att argumentera med - vill du ändå fortsätta konversationen?
Kan vi då enas om att vi bara argumenterar på basis av fakta. Dvs om du anser att jag har fel så får du peka på var jag har fel och sedan komma med ett argument som styrker din tes. I annat fall ignorerar jag ditt inlägg , även om det är menat till mig.
låter det bra?
Citera
2019-11-05, 23:49
  #2906
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Så mycket trams i ett inlägg att jag inte orkar kommentera mer än det fetade. Den intervjun klipptes så att Trumps svar förvrängdes. Har du så dålig koll på den detaljen är det nog mycket fake news du gått på.

Så mycket trams i ett inlägg? är det allt du har att komma med? istället för att besvara min frågeställning så väljer du att hitta på saker som aldrig hänt. Du ljuger och hittar på,du avfärdar rationella argument med ord som "trams" och sen projicerar du dina egna brister på oss andra.

Jag citerar jay sekulow, president trumps huvudombud

https://money.cnn.com/2018/09/20/media/sekulow-trump-lester-holt-interview/index.html

Presidentens advokat medger inför muellers utredning att intervjun inte är klippt o klistrad. Istället ändras storyn till att ljudnivån var förvrängd och att mikrofonen inte fångar vad trump egentligen sa.

Citat:
But Sekulow is making a more nuanced point: That one part of the Trump-Holt interview drowned out another part of the interview. Sekulow is trying to point people to a quote that he believes is exculpatory.

Nej Feodor, du gjorde bort dig ikväll.
Citera
2019-11-05, 23:54
  #2907
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Varför gör inte Demsen det då? De är nämligen knäpptysta om Muellers utredning trots att den avslutades för bara 6 (sex!!!) månader sedan. Trots att man pratade om det för knappt 2 år. Trots att Schiff lovade en massa saker.


Det låter ju underligt att de gör så om det du säger stämmer. Om du har rätt borde de väl prata om det 24/7? Eller? Inte?

Antingen är de korkade eller så är det du


Tack. då jag är för korkad för att själv förstå varför mueller-utredningen inte används som underlag för riksrättsåtal,så ser jag fram emot att du upplyser mig om just den proceduren. Använda enkla ord då jag inte är tillräckligt begåvad
Citera
2019-11-05, 23:59
  #2908
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Som jag skriver måste det komma något riktigt smaskigt. USA är extremt delat just nu. Det kan ändras om det kommer något riktigt smaskigt. Sen har Trump fördelar:

1 Ekonomin går bra

2 Demokraterna verkar gå vänster

3 Fanatisk bas

Jag hoppas han avgår innan impeachment och val. Men chansen är väl inte så stor. USAs motståndare i alla fall glada med de politiska striderna i USA.

3) Hans 30% följer honom in till döden. De verkar oförmögna att kritisera honom för något och ser endast fel hos motståndarna. Dvs oppositionen står för allt som är fel i landet medan ledaren är ofelbar.
Inte olikt en kult
Citera
2019-11-06, 00:01
  #2909
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krauthammer
Tack. då jag är för korkad för att själv förstå varför mueller-utredningen inte används som underlag för riksrättsåtal,så ser jag fram emot att du upplyser mig om just den proceduren. Använda enkla ord då jag inte är tillräckligt begåvad

Eftersom utredningen inte bevisar det du påstår kanske och rent allmänt varit ett fiasko (sett till hajpen iaf)?

Eller menar du att Demsen är för korkade för att inse de sakerna som du har påpekat?

Eller kanske har de inte läst Mueller-rapporten vilket du påstår att du gjort (du ljuger, men låtsas som att det stämmer)


EDIT:
För att, om jag förstått dig rätt, är Mueller-utredningen jättejättedålig för Trump och bör vara " användas som underlag för riksrättsåtal". Rätta gärna om jag missuppfattat dig.
Och om det är så varför gör Demsen är inte så istället för att vara knäpptysta?

Hur många gånger har man tagit upp Mueller-utredningen under debatten? Noll (tror jag). Konstigt.
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2019-11-06 kl. 00:09.
Citera
2019-11-06, 00:07
  #2910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krauthammer
Så mycket trams i ett inlägg? är det allt du har att komma med? istället för att besvara min frågeställning så väljer du att hitta på saker som aldrig hänt. Du ljuger och hittar på,du avfärdar rationella argument med ord som "trams" och sen projicerar du dina egna brister på oss andra.

Jag citerar jay sekulow, president trumps huvudombud

https://money.cnn.com/2018/09/20/media/sekulow-trump-lester-holt-interview/index.html

Presidentens advokat medger inför muellers utredning att intervjun inte är klippt o klistrad. Istället ändras storyn till att ljudnivån var förvrängd och att mikrofonen inte fångar vad trump egentligen sa.



Nej Feodor, du gjorde bort dig ikväll.

Nej, det gjorde jag ej. Trump sa ungefär "this russia thing was a made up story..." och fake media framställde det som att Trump sa "this russia thing" som anledning att Comey sparkades. Nu syftade jag självklart inte på när NBC sände hela intervjun. Tack vare den man kunde se att alla nyhetssändningar fake:ade som hade med Holts frågra och sedan klippte de efter "this russia thing" så att det framställdes som svar och kontexten uteblev därmed.

Stor humor att du går på CNN:s artikel. Vilken bild tror du sätter sig hos flest tv-tittare? Den enda gång man sänder hela intervjun eller alla gånger mängder av kanaler visar en klippt version i sina nyhetssändningar?
__________________
Senast redigerad av Feodor 2019-11-06 kl. 00:24.
Citera
2019-11-06, 00:09
  #2911
Medlem
bl1nks avatar
ganska nytt, men Spectator skriver att whistleblowers kan ha uppgifter på att Jared Kushner gav Mohammed bin Salman klartecken till att arrestera Jamal Khashoggi. Om detta stämmer är det ganska stort. De sägs också att det kan vara detta som Turkiet hade på Trump så att han skulle lämna Syrien så snabbt som han gjorde. Obekräftade uppgifter, men det kanske finns ett intresse hos er som skriver här. Rykten än så länge.

https://spectator.us/seven-whistleblowers-jared-kushner-bin-salman/

Snabb förklaring av David Pakman: https://www.youtube.com/watch?v=XFsQuos3Nok
Citera
2019-11-06, 00:28
  #2912
Medlem
zergrushs avatar
Det är många intressanta paralleller som pågår nu!
Och har vi inte glömt någonting? Vad hände med GOPs forward center, som för bara någon vecka sedan krävde "RELEASE THE TRANSCRIPT!!!" och att förhören var någon slags "hemlig Gestapo-verksamhet!!!"? Han får ju läsa nu:
https://twitter.com/kathrynw5/status/1191824848978358274
Citat:
Lindsey Graham, the chairman of the Senate Judiciary Committee, says he won't read any of the transcripts, and dismissed Sondland's reversal.
"V-vi kan inte längre försvara det här! Så nu skiter vi i det!"

Att han vägrar läsa bevisen tyder väl också på att han vill kunna kunna fortsätta ljuga om dem, precis som tidigare.
Citera
2019-11-06, 00:29
  #2913
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bl1nk
ganska nytt, men Spectator skriver att whistleblowers kan ha uppgifter på att Jared Kushner gav Mohammed bin Salman klartecken till att arrestera Jamal Khashoggi. Om detta stämmer är det ganska stort. De sägs också att det kan vara detta som Turkiet hade på Trump så att han skulle lämna Syrien så snabbt som han gjorde. Obekräftade uppgifter, men det kanske finns ett intresse hos er som skriver här. Rykten än så länge.

https://spectator.us/seven-whistleblowers-jared-kushner-bin-salman/

Snabb förklaring av David Pakman: https://www.youtube.com/watch?v=XFsQuos3Nok


Kanske har MBS pee-tape på Kushner


Jag ska vara snäll idag.
- 99% av s.k. Scoops kommer från NyT, WaPo och WSJ. NyT står typ för hälften.
- 99% av riktiga scoops bekräftas oftast inom ett par timmar av oberoende tidning. Typ CNN:s scoop bekräftas snabbt av NyT.
- låter något osannolikt stämmer det i 99% fall inte.


Hoppas [förgäves] att hint jag gett kan användas väl av många
Citera
2019-11-06, 00:35
  #2914
Medlem
zergrushs avatar
Märks att fundamentalisterna i sekten börjar bli lovligt mållösa nu när de blir alldeles kränkta och koleriska av sakernas tillstånd. Det är så man undrar om blöjan behöver bytas? Versaler, stavfel och utropstecken, om vartannat...
Citat:
Ursprungligen postat av Hemi57
Demokrater gräver sin egen undergpng i USA!!
FAKE NEWS!!
Och jag lovar, jag kommer att ha rätt!!!

Vi som inte däremot tar in omvärlden genom erbarmerliga twitter-konton ser dock klara och tydliga tecken på hur Donald är på väg ut! Inte minst så verkar republikanerna nu ha tröttnat att gång på gång (på gång) tvingas försvara och ljuga om omständigheterna för att försvara en person som inte gör annat än saboterar för dem!
https://www.youtube.com/watch?v=R-YG8eO-3vY
Citat:
No Defense Of Trump From Republicans In Released Impeachment Depositions
In the first batch of transcripts released from the impeachment investigation depositions, House Republicans make no attempt to defend Trump and fail to undermine the expert witnesses who testified.

Och det blir pinsamt uppenbart hur precis hela administrationen är inblandad i den här amatör-spionthrillern, som om inte deras ljugande och vägran vittna vore illa nog: Nu börjar det svida i toppen av träsk-pyramiden...
https://twitter.com/girlsreallyrule/status/1191796755173662720
Citat:
Sondland has revised his testimony to include a new 4 page sworn statement that admits there was a quid pro quo, that Pence was aware of the arrangements and that he was a key player in getting Ukraine to play ball.
https://shero.substack.com/p/impeachment-testimony-cheat-sheet
Kommer Amerikas vice-president bli näste man att tjäras och fjädras som den neslige utpressare han är?
https://amp.cnn.com/cnn/2019/11/05/politics/jennifer-williams-impeachment-inquiry/index.html
Citat:
A senior adviser to Vice President Mike Pence is likely to comply with a request to testify on Thursday in front of the committees leading the impeachment inquiry
Jennifer Williams would be the first person on Pence's national security team to appear and has knowledge of how much the vice president knew about the efforts by President Donald Trump and those around him to push Ukraine to launch investigations into Joe Biden and his son, as well as 2016 election interference, according to a source familiar with her thinking.


Tja, den här soppan kommer inte ta slut än på länge, allt eftersom nya brott och nya republikanska komplotter avslöjar sig nästan dagligen!
Det lustigaste av allt är att eftersom talman i kongressen är tredje person i rangordning att ta över vid presidentiella bortfall så verkar det som Donalds internationella falskspel och klåpaktiga ränksmidanden kan komma att sätta Nancy Pelosi som president i Vita Huset!
Citera
2019-11-06, 00:41
  #2915
Medlem
bl1nks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Kanske har MBS pee-tape på Kushner


Jag ska vara snäll idag.
- 99% av s.k. Scoops kommer från NyT, WaPo och WSJ. NyT står typ för hälften.
- 99% av riktiga scoops bekräftas oftast inom ett par timmar av oberoende tidning. Typ CNN:s scoop bekräftas snabbt av NyT.
- låter något osannolikt stämmer det i 99% fall inte.


Hoppas [förgäves] att hint jag gett kan användas väl av många

Som jag skrev bara rykten Lite roligt med en källa än NyT m.m. Får se om det får någon fart eller dör ut snabbt. Ingen vet väl egentligen vad som pågår.
Citera
2019-11-06, 02:38
  #2916
Medlem
zergrushs avatar
Bananrepublikanernas kamp mot rättvisa och gängse protokoll bara fortsätter... Party before country!
https://talkingpointsmemo.com/news/rnc-trying-to-jam-up-dems-phone-lines-with-complaints-about-impeachment-efforts
Citat:
The Republican National Committee has been paying for an effort to get thousands of people to call congressional Democrats en masse in an effort to tie up their phone lines with complaints about the impeachment proceedings against President Donald Trump.
Sektledaren går före lagbok, integritet och sansat användande av partikassan...

Man tycker ju att ett parti som ska föreställa inneha presidentposten och majoriteten i senaten inte ska behöva betala för något slags fejkat "folkligt missnöje"...? Men det är tydligen 100% junta-rutin som gäller!

Lustigt nog ser verkligheten precis tvärtom ut:
https://www.marketwatch.com/story/most-americans-approve-of-trump-impeachment-inquiry-new-poll-shows-2019-10-08
Citat:
Most Americans, including an increasing number of Republicans, approve of Trump impeachment inquiry
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in