2019-11-05, 16:04
  #12841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Japp, det var fel målnummer. Målnumret som avser Olaf*sen är B 7489-18. Det finns inte på listan. Jag tror nämligen inte det är själva rånmålet (huvudförhandlingen) det här handlar om nu - utan häktningsförhandlingen. Till en huvudförhandling kallas en hel mängd aktörer och det låter sig inte göras med två dagars varsel.

Är det inte samma målnummer på hans nu aktuella mål som det är på målet där kvinnan var misstänkte för anstiftan i?
Citera
2019-11-05, 16:10
  #12842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CRFRP
Är det inte samma målnummer på hans nu aktuella mål som det är på målet där kvinnan var misstänkte för anstiftan i?
Nej. Detta är ett annat mål. Detta gäller förhandlingen han inte inställde sig till, där han är misstänkt för rån. Via swish om jag minns rätt.
__________________
Senast redigerad av Picasso2 2019-11-05 kl. 16:13.
Citera
2019-11-05, 16:14
  #12843
Medlem
Jo Fredriks förhandling är imorgon kl 09. Jag tänkte gå dit som åhörare.
Citera
2019-11-05, 16:15
  #12844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Jo Fredriks förhandling är imorgon kl 09. Jag tänkte gå dit som åhörare.
Häktningsförhandling?
Citera
2019-11-05, 19:05
  #12845
Avslutad
Nu börjar det bli riktigt kriminellt. Soppan verkar ha alla ingredienser.

2004
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qn1bdo/polisen-i-natt-mannen-ar-kanda-gangstrar

2004
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oRn840/flykten-fran-bunkern

2013
https://blog.zaramis.se/2013/01/10/fucked-for-life-tumba-lords/
Citera
2019-11-05, 19:10
  #12846
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Efternamn08
Jo Fredriks förhandling är imorgon kl 09. Jag tänkte gå dit som åhörare.
Vem är den andra som begärs häktad?
Citera
2019-11-05, 19:50
  #12847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erzebet
Tagen härifrån så den här ska väl fungera i alla fall.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oRn840/flykten-fran-bunkern


Nä, det menade jag inte. Utan motivet är okänt än så länge enligt åklagaren.
Har HOL varit advokat åt någon av dom här möjligen? Eller trodde du att KL har råd att anlita dom här grovt kriminella`, och att dom riskerar mycket då det handlar om en känd advokat?

Det säger väl en hel del att motivet är okänt men ändå har media pumpat ut KL som anstiftare konstant. Nu har man väl vad jag kan se anhållit två nya potentiella gärningsmän, kanske läge att höra KL igen då hon berättat till media att hon har kan ana vem skytten är och är det Bi*lly så har hon ändå gissat rätt bra när hon sa att det var en grovt kriminell, för det måste man väl ändå säga att Bi*lly är.

Något måste ju HOL haft med detta pack att göra.
Citera
2019-11-05, 20:11
  #12848
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iLivid
Det säger väl en hel del att motivet är okänt men ändå har media pumpat ut KL som anstiftare konstant. Nu har man väl vad jag kan se anhållit två nya potentiella gärningsmän, kanske läge att höra KL igen då hon berättat till media att hon har kan ana vem skytten är och är det Bi*lly så har hon ändå gissat rätt bra när hon sa att det var en grovt kriminell, för det måste man väl ändå säga att Bi*lly är.

Något måste ju HOL haft med detta pack att göra.

Ja, finns Billy´s DNA på Henrik´s trapp efter skotten, så borde det vara föremål för rejäl utfrågning.
Men det kanske snarare är Henrik man ska fråga vad han undanhåller i uppgiftsväg, eftersom man mycket riktigt säger att motiv är okänt?

I övrigt lär man kamma noll med tändsatspartiklar på kläder osv - inget defacto som direkt kan påvisa skytten lär finnas kvar efter den här långa tid som tagit för NFC att göra denna enkla match.

Dom två anhållna lär få problem att få Sthlm-advokater, där yrket värderas över heder. Det är i detta läge väldigt enkelt att vända sig bakom jäv, så man slipper ge sig i kast med en "kollega".
Citera
2019-11-05, 20:29
  #12849
Avslutad
Hoppsan! Döljer sig den andra anhållna bakom denna betalvägg?

https://www.vlt.se/logga-in/bandidosanhangare-och-tva-okanda-ranare-greps-i-fagersta-frias-nu-fran-rananklagelserna

https://www.vlt.se/logga-in/fagerstatrio-atalas-for-ranplaner-hade-storsandare-och-buntband-i-bilen

Här är orginalbiderna från betalsidan.
Billy Guillermo Rieloff-Aspillaga och Mårte* Tammiharj*

https://minfil.com/j6naX891n3/0_png

Mårte* Tammiharj* länk:
https://www.expressen.se/nyheter/om-marten-tammiharju-han-ar-mycket-farlig/

Från google:
3 juni 2019 - Billy Rieloff och Mårte* Tammiharj* samt Fagerstabon L*nus Mart*nsen(Bandidos).
Bandidosanhängare och två ökända rånare greps i Fagersta – frias nu från rånanklagelserna.

https://www.vlt.se/logga-in/bandidosanhangare-och-tva-okanda-ranare-greps-i-fagersta-frias-nu-fran-rananklagelserna

Jag sätter pengen på att den andra anhållna personen är Mårte* Tammiharj*.
__________________
Senast redigerad av sherlocksnake 2019-11-05 kl. 20:36.
Citera
2019-11-05, 21:38
  #12850
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Låter lite märkligt att man kan kringå sekretessen på det viset. Ska se om jag kan få fram lite info där. Det är mycket möjligt att du har rätt där.

En liten visning:
https://www.allmanhandling.se/tag/dagboksblad/

Utgångsläget är att sekretess ej förekommer. Vidare kan i vissa fall sekretess läggas på dagboksblad/ärenden ändå, och det sker i vissa fall.
Men huvudregeln är alltså att namn och personnummer finns, samt såklart det uppenbara vad för händelse som bokförs i bladet.
Det vanligaste för en misstänkt att först dyka upp i ett ärendes blad, är när försvarare ska tilldelas och aktbilagor skapas.
Citera
2019-11-05, 21:47
  #12851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
En liten visning:
https://www.allmanhandling.se/tag/dagboksblad/

Utgångsläget är att sekretess ej förekommer. Vidare kan i vissa fall sekretess läggas på dagboksblad/ärenden ändå, och det sker i vissa fall.
Men huvudregeln är alltså att namn och personnummer finns, samt såklart det uppenbara vad för händelse som bokförs i bladet.
Det vanligaste för en misstänkt att först dyka upp i ett ärendes blad, är när försvarare ska tilldelas och aktbilagor skapas.

Det är sekretess på de som inte är häktade, dvs anhållna eller de som är delgivna misstänkta men på fri fot.
Citera
2019-11-05, 21:48
  #12852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
En liten visning:
https://www.allmanhandling.se/tag/dagboksblad/

Utgångsläget är att sekretess ej förekommer. Vidare kan i vissa fall sekretess läggas på dagboksblad/ärenden ändå, och det sker i vissa fall.
Men huvudregeln är alltså att namn och personnummer finns, samt såklart det uppenbara vad för händelse som bokförs i bladet.
Det vanligaste för en misstänkt att först dyka upp i ett ärendes blad, är när försvarare ska tilldelas och aktbilagor skapas.
Så här skrev tingsrätten, på min fråga, ang att få ut dagboksblad innan ens häktningsförhandling skett:

Registrator Attunda Tingsrätt - TAA
15:33


Hej XXXX,

Du kan alltid begära ut dagbokbladet i ett mål. Vad som framgår av dagboksbladet skiljer sig från mål till mål. Du kan även begära ut enskilda handlingar i mål vid tingsrätten. Om handlingen är sekretessbelagd gör tingsrätten en prövning i det enskilda fallet och beslutar om handlingen kan lämnas ut eller inte.

Med vänlig hälsning
Kajsa Paulsson
Tingsnotarie, Målavdelning 2, Attunda tingsrätt


Lite luddigt. Men det var allt jag fick veta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in