Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Jag förstår. Jag anser dock att det är vad man gör som avgör ens trovärdighet. Så som Trump hanterat amerikanerna och ekonomin (och media!) visar att han har mycket hög trovärdighet.

Så en journalist återberättar vad han råkat höra från vissa i Trump-familjen? Kan det bli mer taget ur luften än så, särskilt när man tänker på medias agenda mot Trump? Det är säkert sant, men särskilt slagkraftigt är det ju inte. Sedan förstår jag inte varför det skulle vara ett problem att någon Ryss betalar för Trumps golfresor m.m.. Försök hitta en miljardär där ute som inte har en massa skit i bagaget, eller ännu bättre: Försök hitta en miljardär där ute som är lika fläckfri som Trump.

Det gjorde han! Jag trodde det inte heller först.

Får jag fråga varför det är så viktigt att veta "vad han är för filur"? Är det inte hans handlingar som definierar honom? Eller nej, så funkar det ju inte med Trump, för i sådana fall hade ni alla varit Trumptards.

Den andre sonen sa något liknande. Och efter Trumps konkurser av flera olika kasinon och ingen i USA ville låna honom pengar så fick han ju någonstans ifrån låna pengar. Deutche Bank som är kända för att tvätta pengar från Ryssland är väl mest troligt hjälpte honom.

Så när deklarationerna kommer fram så är det troligt att ytterligare punkter för impeachment fastställs. Han har nog duktigt med saker han vill dölja för folk.

Okej, länka till de bevis du hittat då. Det vill jag gärna se, så att jag också får veta.

Bevis för vadå? Det är ju du som påstår en massa saker.

Alltsa, Parnas ar atalad men inte domd. Sjalv nekar han:

"Parnas pleaded not guilty last month to violating campaign finance laws, unrelated to the impeachment inquiry, involving donations to Republican groups including a pro-Trump super PAC. He was arrested along with Igor Fruman."

https://thehill.com/homenews/house/468918-lawyer-says-giuliani-associate-lev-parnas-prepared-to-comply-in-impeachment

Nar det galler Giulianis kontakter med Parnas:

"The indicted businessman has said he connected Giuliani to Ukrainian officials during the lawyer's efforts to investigate former Vice President Joe Biden, a leading 2020 Democratic presidential contender, and his son Hunter Biden."

Ar det brottsligt att undersoka TafsarBiden?

Eh ja, jag tror det skulle vara enkelt att hitta en bättre miljardär...
Vi tar det åt andra hållet - säg EN som har mer "skit" på sig? Och dåliga rykten om sig...

Tex om vi nu tar vad som kan bekräftas - Trump är med i betydligt mer stämningar än nån annan miljardär. Verkar alltså inte direkt vara nån snubbe man skulle säga kan "art of the deal" ...

Det är ju bara ni som sprider denna dynga om "fake media" utan att ha fog för det.
Liksom vad ljuger media om då?
Ge fakta osv - på samma sätt som vi kan ge fakta mot Trump ....

Det där är ju bara ohederligt. Du har precis påstått en massa skit om Trump, jag tror vi började vid ryska mutor/betalningar som ej redovisas av Trump, skattedeklaration osv? När jag ber om belägg för detta så är det jag som ska bevisa någonting. Jag påpekar då att jag inte fått belägg för det jag bad om tidigare, och då byter du nu helt spår och ber mig hitta en miljardär som har mer skit på sig än någon annan. OK, jag kan göra det, men ska vi då vara rättvisa och räkna innan Trump ställde upp som presidentkandidat? Detta vet du redan, men visst är det underligt att smutskastningen mot Trump började efter att han ställde upp i valet? Innan det så älskade alla Trump.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Sondland

För att knyta an till vad tråden handlar om så donerade ju Gordon Sondland en miljon dollar 2016 till Trumps kampanj. Som tack för detta fick han jobb som EU-ambassadör, vilket verkar vara ett jobb han inte riktigt fattat vad det innebär.

Bevis för att han betalade hela sin kampanj ur sin egen ficka skriver du. Jag har ju tydligen fel, så förklara för mig hur det gått till och dina bevis för saken? Eller blev du osäker nu?

Vad man ska anklaga "impeach" Trump för är tydligen telefonsamtalet med Ukrainas president. Vissa påstår att han ska ha utpressat Ukrainas president.

1) Kör inte alla politiker med "utpressning", dvs, kräver något för något, vid förhandlingar? Gör inte alla det? Varför var det brottsligt överhuvudtaget?

2) Varför var det inte brottsligt när Biden använda utpressning för att få en åklagare sparkad i Ukraina?

Jag haller med om att det ar manga inlagg som handlar om helt andra saker.

Gordon Sondland stodde Jeb Bush 2016, han donerade inte till President Donald Trumps kampanj.

Sondland donerade $1 miljon till President Trump’s inaugural committee efter valet: