Man död efter vådaskott, på skjutbana i Norberg, en gripen 2019-11-03

En man har blivit dödad av ett vapen! Jag tror inte att det var med avsikt men han är ändå död.

Men det kan ju ändå vara bra att ta höjd för att det skulle kunna vara den avlidne som har klantat sig genom att vimsa in på fel ställe i fel ögonblick. Det finns ju inte så mycket information än.

Asså...va?
Låter som en hittepå-skröna, eller så...vettefan.

På samtliga skjutbanor jag bevistat, sker allting på kommando av en skjutledare.
Lyckades du *nästan* skjuta dig i skallen med en pistolrevolver så säger det snarare mest om dig själv och din (o)förmåga att förstå order och säkerhet.

Håller med dig om detta faktiskt, men sedan har vi olika åsikter om annat. Det må så vara.. Ett vådaskott med dödlig utgång är ett för mycket. Det kan ha varit slarv, men det är i sig inget brottsligt.


Tack för mer balans i tråden! Det är inte mycket vi faktiskt vet. Offret var i 75års åldern enligt vissa uppgifter, medan andra uppgifter säger 70års åldern. Tror efter lite efterforskning att han är mellan 70-75 år. Att det skulle vara fader och son utgår endast ifrån ”skvaller” i byn.

Apropå åldern. Gubben kan ha haft en begynnande demenssjukdom och/eller varit med på banan utan att längre ha licens. Han kanske ”bara” skulle hjälpa till med tavlorna oavsett vad och trott det varit fritt fram!? Att den avlidne skulle vara aktiv jägare, det vet vi inte.

Slarv med dödlig utgång kallas vållande till annans död och är brottsligt. Tar man med en dement person till en skjutbana och låter den springa runt där är det riktigt illa.

Fel, det är bekräftat. Nyhetsartikeln är uppdaterad:

Visst,i Sverige är det bra utbildning på säkerhet.

Men jag gissar på att MijailovicFanClub har skjutit sin revolver i ett annat land.

Väldigt tragiskt oavsett hur det gått till. Skytten som sköt det döende skottet kommer ju troligtvis må skit för resten av sitt liv oavsett om han döms eller inte. Tycker inte han förtjänar mer skit än han fått här. Polisens utredning litar jag mer på än alla konspirationsteorier på Flashback.

Jag vill inte ge mig in i er debatt då jag gillar hur du tänker i dagens sjuka samhälle..

Men min åsikt är att jag tycker det är extremt synd om personen som dog och även om personen som sköt då det uppenbarligen var ett misstag. Ett liv slocknade och ett annat liv kommer Aldrig vara sig likt igen. Daglig ångest.

Det är så många människor, vänner och familjer som har förlorat mycket på grund av detta. Från båda sidor.

Första gången jag va på en pistolskyttebana va i Dorotea. Det är Dorotea pistolskytteklubb som är där.
Där va minst 7 personer. Bara idioter.
En lite tjock gubbe pekade åt alla håll med sin kanon.
Äldst va skytteledaren. En äldre dam.
Hon såg inte till säkerheten. Hon meddelande när skyttet kunde börja och efter 5 skott eldupphör och när de skulle gå fram och klistra över hålen i tavlorna. Och så upprepades det.
Den tjocka gubben med kanonen följde strömmen men avvek genom sitt livsfarliga pekande.
Ingen av idioterna sa något.
Inte jag heller och det är lika illa.
Alla i klubben vet vilken trött jävel gubben med kanonen är. De vet också hur usel skytteledaren är. Men de säger inget.
Minns hur den feta gubben står och pratar med sin föreningskompis i "båset" bredvid. Samtidigt pekar kanonen rakt i magen på kompisen.
Jag ser hur kompisen reagerar men han säger ingenting.
När den feta gubben en dag "råkar" trycka av, är alla i klubben ansvariga.
Den feta gubben ska naturligtvis inte få vara där och den äldre damen, som inte gör det hon ska, får naturligtvis inte vara skytteledare.

Hur seriösa skyttarna är, varierar från väldigt till inte alls. Precis som i resten av samhället varierar människors kvalitéer.
Misstag kommer även de mest seriösa skyttarna göra, men då blir konsekvenserna inte värre än ett avlossat skott.

Jägare är mycket sämre skyttar. De hanterar vapnen dåligt och väldigt sällan. Jämfört med sportskyttar. Det finns såklart undantag. Men det är undantag.
Alla jägare borde precis som sportskyttar tvingas att vara aktiva medlemmar i en skytteklubb.
Sportskyttar får inte behålla sin vapenlicens om de inte är aktiva skyttar i en klubb.

Jaktlaget i byn skjuter i år cirka 14 älgar. De är runt 16 personer i jaktlaget.
Flera av jägarna deltar varenda jaktdag. Flera är bara med på "jaktveckan" eller det mesta av den.
Efter jaktveckan jagas det på helger och deltagandet varierar som sagt. En del kommer långt ifrån och deltar därför oftast betydligt mindre.
Det kommer också dagar då enskilda jägare jagar helt utan kompisar.
Så: någon jägare skjuter flera älgar och flera skjuter inget alls.

Innan jakten har jaktlaget en "uppskjutning". Ett mycket enkelt skytteprov. Förr, ganska nyligen faktiskt, underkändes ingen berättade han som då skulle godkänna. Underförstått att det spelar ingen roll hur usla de är. Har de hårdare krav just idag vet jag inte.
Innan uppskjutningen ställer jägaren in siktet.
Det är här de flesta jägare skjuter sina skott per år. Några skott. Det är också därför de är så usla skyttar.
De saknar också säkerhetstänk. De förstår inte på egen hand vad som är farligt. De har en jägarexamen och de sköt samtidigt upp för att få ha vapenlicenser. Men kraven är väldigt låga och de har sina licenser permanent. De behöver inte visa att de kan skjuta och hantera ett vapen annat än för uppskjutningen inför jaktkompisen. De behöver inte visa att de förstår säkerhetstänket. Ingen har dem under uppsyn. Ingen vidareutbildning. Ingen övning.
Vapnen är också väldigt potenta.

Ute i skogen har de inte ens en usel skytteledare.

Dödsskjutningen nu när sonen dödade sin pappa hade inte inträffat om han/de visste vad de höll på med. Garanterat! Det är en olycka och det har kunnat ske på grund av oaktsamhet. Avsikten att döda finns inte men att frångå säkerheten när det handlar om vapen är väldigt allvarligt. Tycker det gör det grovt.
Verkligen tragiskt!

Som tur är skjuts sällan någon utanför gruppen eftersom de oftast inte är på skjutbanan eller i älgskogen just då. Men det händer det också.

Revolver och pistol är två helt olika vapen, låt vara att de bägge är enhands eldhandvapen.
Googla "revolver" och "pistol" så ser du skillnaden.

Och ja, får du vådaskott på så vis som du beskriver, så är det helt och hållet ditt eget fel - avtryckarfingret skall ALDRIG vara på avtryckaren förrän du skall avlossa skottet.

Så, då kan vi släppa detta och i bästa fall har du lärt dig något.

Men nu var det inte så jag skrev. Jag skrev att ”Gubben kan ha haft en begynnande demenssjukdom”, vilket är något helt annat. Som anhörig är det många gånger svårt att se sådana förändringar. Men det är bara spekulation från min sida. Gubben var trots allt mellan 70-78år.

Är det nu far och son, så vet jag vilka det gäller. Nä, outar inte namn pga alla idioter i tråden. Som ni bäddar får ni ligga

Oerhört tragiskt!!