Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

-"samhällelig nivå"

Tycker jag varit tydlig med att det inte är konsekvenslöst på samhällelig nivå. Sexuell frustration och de problem det medför kommer att ha konsekvenser för samhället.

Problemet med dem som inte förstår det, är att de inte har något perspektiv. För lite över hundra år sedan hade vi inga bilar "c:a tre generationer". Det är bara c:a 500 år sedan Columbus landsteg i America. Människor har haft talat språk i kring 100 000år. Sista 100åren har utveklingen gått så fort att vi helt glömt vart vi kommer ifrån. Vi är primater vi har behov, jag tror att vi gör ett misstag om vi glömmer det.

Det spelar ingen roll vem som säger det om argumentet är valid.


Nej, jag håller mig till de klubbar jag känner är trygga och säkra, som de fkk-klubbar jag besökt. Horor som jobbar på gatan t ex skulle jag aldrig köpa sex av. Escorter är också tveksamt.

Ja, man borde absolut vara försiktig med att gifta sig. Men självklart kan det finnas lyckliga äktenskap där kvinnan accepterar att mannen får sin sexuella tillfredsställelse någon annanstans. Annars kan man tycka att ett annat åtagande som finns i äktenskapet är att kvinnan ser till att vara snygg för sin man och ger honom ett tillfredsställande sexliv.


Män har inga som helst problem med det. Kvinnor däremot kan bara klaga på huvudvärk så slipper de sin roll. Men jo, kvinnor tycker i princip att män ska vara slavar åt dem. Män förväntas av kvinnor göra alla tunga, svåra, smutsiga och farliga jobb i samhället. Sex ska de minsann inte få i utbyte. Män ska acceptera detta och hålla käften.


Ja, det verkar inte fungera speciellt bra då män och kvinnor gillar olika saker.


Som sagt, kvinnor verkar gilla hårda tag. Åtminstone föredrar dem det framför snälla mjukismän.


Gillar och gillar, det är oftast för tidigt att säga. Poängen är att jag inte tror att lyssna mer på kvinnor skulle leda någonvart.


Vadå "va bra"? Som svar på vadå?

Vilken kvinna som helst kan idag lägga upp en bild på sig själv på nätet och inom en kvart ha mängder med män som ger henne komplimanger och förslag. Som utomstående observatör kan det framstå som ett gäng vanliga dödliga som dyrkar en gudinna.


Ja det är klart att kvinnor tycker inget ska kunna ersätta dem. Det är inte männens problem. Vill kvinnor konkurrera med prostituerade får de skärpa sig.


Som sagt, om kvinnor inte vill bli ersatta så får de väl se till att höja sig. Annars är det bara att bita i det sura äpplet. Hade kvinnor generellt slutat vara så svåra hade män inte behövt gå till prostituerade.

Bollen ligger hos kvinnorna här.

Det här handlar bara om att kvinnor vill kontrollera män och deras sexualitet. De vill kunna använda sex som vapen. När det finns horor kan de inte längre göra det.

Det finns det redan.
Är det aldrig någon som stannar upp och funderar över det tragiska i det hela?

En annan intressant undran blir då:
Varför är vissa så mycket mer "primater" än andra?
Det finns ju en hel del män som inte skulle kunna tänka sig att köpa sex, nånsin. Sen finns det andra som tycker att vi är såna primater att det inte kan kontrolleras.

Självklart spelar det roll vem som säger det eftersom trovärdigheten i argumentet är avhängigt avsändaren i denna fråga. Eftersom du arbetar för en legalisering så kommer du lyfta fram det med kvinnors trygghet som någonting positivt och avgörande. Jag märker också att du och flera försöker spela på mina känslor här genom att skapa en teori att "motståndare bryr sig minsann inte om de prostituerade, hemska kvinnor". Funkar inte kan jag säga.

Om jag då ser det ur motsatt perspektiv från vad du gör, så blir mitt argument: varför ska staten backa upp prostitition? Varför ska vi göra det tryggare för kvinnorna så att männen kan fortsätta att köpa sex, och efterfrågan fortsätter öka i och med legalisering?
Då får vi fler prostituerade kvinnor i samhället, och om man nu inte tycker att prostitition är något som hör hemma i ett modernt samhälle med välfärd så är man givetvis emot detta förslag. Och det har ingenting att göra med att man inte skulle bry sig om kvinnorna, utan att det skulle legaliseras av helt fel anledning.
Kan du inte se det bakvända?

Gällande dina besök på fkk så bekräftar du själv vad jag befarar. Nu råkar just du vara en ung trevlig kille som håller dig till fkk, men du är inte ensam om att köpa sex. Legalisering gäller alla, även alkoholiserade Bosse på 55 bast, med en våldsam läggning. Och Lasse, 45 år psykopat och sadist, och Olle, kvinnohatande incel, och så vidare.

Så vid sidan av dina trivsamma bastubesök kan det alltså pågå en helt annan vidrig verklighet, och den är då också legaliserad.
Jag kan helt enkelt inte stå bakom det.

Vad är du för en jävla idiot?

Mycket komiskt också att du i samma inlägg som du gråter om kvinnor själv skriver att män gör precis samma sak.
"Dessa män låter sig styras av andras åsikter"

Det kan finnas en hel rad orsaker. Olika hormonnivå. Olik sexuell mättnad. Olik uppväxt.

Den sistnämnda vill jag fokusera på. Jag blev av med oskulden när jag var 19år men innan det hade det varit som en magdröm med nära och avslag. Tror det påverkade mig på ett sätt som sitter i än idag.

Kan inte förklara det med finare ord men känslan jag hade innan det var brutalt, fick mig verkligen att må dåligt.

Minns speciellt ett tillfälle när jag var ihop med en tjej. Hade avsiktligen tagit det lugnt, inte varit för framfusig. Så en dag från tomma intet så gör hon slut med orden -"det händer ju inget". Gillade verkligen henne så jag tog det hårt.

Hur man känner för sexköp varierar mycket utifrån vad man upplevt själv och hur stark individuell sexualdrift man har.

Tragedi och komedi är två sidor av samma mynt.

Kan du inte se det komiska i det hela med att köpa en hora för en halvtimme?

Intressant ämne helt klart. FKK är oftast kriminellt betingat och kan förstå problematiken bakom det och hur man "tvingar" utsatta att jobba i den branschen. Säkert i ren ovilja eller desperathet då damerna kommer ifrån fattiga länder m.m

Sen finns det andra sidan av myntet där jag INTE ser problematiken med att en studenttjej eller av egen vilja annonserat en tjänst som möts upp av en kliniskt ren, ung och t.om snyggare klient än tjejen kommer hem till hennes lya, masserar henne och har bra sex? It takes two to tango, killen får sitt och damen får sitt. Ska man argumentera för att det är helt orimligt så är jag nyfiken på att höra era argument, idel öra men är nog svåraste argumentet att övertyga någon det motsatta.

Skulle man prata i en feministiskt omvänd nivå så kan man ju ifrågasätta varför killen alltid ska betala och inte tjejen, men då är man på samma nivå som dem extremt vakna feministerna

Det finns personer som aldrig köpt sex som säger exakt samma sak.


I ett modernt samhälle med välfärd ska givetvis män få möjligheten att bli sexuellt tillfredsställda. Borta är de ociviliserade dagarna där 80% av männen tvingades acceptera sitt öde som sexlösa.


Som är vad?


Jag har aldrig sett någon som inte kan bete sig på klubbarna. Varför skulle någon man bete sig illa där? Han har ju kommit till paradiset.

Sen verkar du tro att när man väl betalat kan man göra precis vad man vill med en tjej. Är man en våldsam, sadistisk psykopat är det fritt fram att misshandla och våldta tjejen tills hon spyr, eller nåt. Riktigt så fungerar det inte. Alla män på klubbarna är som snälla små hundar. Ingen vill riskera något. Man vore bra jävla korkad om man såg till att bli ökänd på dessa klubbar, såpass att ingen av tjejerna är villiga att sälja sex till en, eller att man inte ens blir insläppt. Det finns inga vakter eller något annat liknande på klubbarna, detta eftersom man VET att männen som går dit sköter sig. Det är inga problem alls. Och i en miljö där män kan få sex när de vill finns det inget behov för någon att hävda sig, ta till våld eller annat. Du behöver inte tävla med andra män där, alla former av dominanshierarkier är borta. Alltså blir män snälla när de är där.


Det är som att säga jag kan inte stå bakom dina trivsamma vinprovarkvällar för om de är lagliga innebär det även att alkoholmissbruk och medföljande misär osv är lagligt. Visst du är en trevlig kille som kan dricka måttligt men då kan även alkoholisten Bosse 45 dricka etc. så därför måste alkohol förbjudas.

Vad gäller prostitution finns det ingen anledning för någon att söka sig till andra vidriga verksamheter när det finns fina, seriösa, trygga och fullt lagliga sådana. Ett vettigt förslag, återigen från WordWarrior om jag minns rätt, är att man kan göra bedömningar från fall till fall. Finns det vidriga verksamheter kopplade till prostitution där människor far illa så ska dessa självklart beivras. Fullt fungerande seriösa verksamheter som t ex fkk-klubbarna kan samtidigt tillåtas.

Nä såklart. Kvinnor har aldrig haft en åsikt!
Vad är en åsikt föressten? Aldrig riktigt förstått det.
Jag nöjer mig liksom med vad Steffe säger, memorerar hans ord och upprepar dem. I exakt ordalag. Det är så himla bra för då slipper man tänka!