Konflikten i Syrien

Saddam må ha varit en idiot. Men Assad junior är ändå Arabvärldens främste cuck:

*Han och hans far sålde ut sin egen religiösa grupp, alawiterna, till Sunni Islam, införde en lag att presidenten måste vara muslim och sharialagar som bland annat sanktionerar hedersmord. Alla dessa eftergifter för sunni-islam lyckades dock ändå inte göra landets miljontals islamister nöjda.

*Han har gjort Syrien till Israels officiella "whipping boy". Aldrig har Israels attacker besvaras trots att man ligger i krig och trots att Israel forfarande ockuperar Syriens Golanhöjder.

*Han har sålt ut landet till ryssarna och till shia-islamisterna i Iran. Och han har uppenbarligen så litet stöd bland den egna befolkningen att han måste importera ensamkommande hazarer för att kriga för honom.

*Han lät kurdiska feminister skapa sin egna stat i hela norra Syrien utan göra något som helst motstånd.

*Han har gått med på Putlers överrenskommelse med Erdogan att Turkarna ska få ockupera delar av norra Syrien. Assad jr har givetvis inget att säga till om detta.

* Nu ser han på hur Amerikanarna ockuperar och pumpar Syriens alla oljekällor, och tänk då på att Syrien i övrigt är ett väldigt fattigt land.

Assad gav bort oljan till Ryssland:

"In accordance with an energy cooperation framework agreement signed in late January, Russia will have exclusive rights to produce oil and gas in Syria."

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Russia-Is-Taking-Over-Syrias-Oil-And-Gas.html

Ryssland och Syrien kunde inte ta oljefalten fran ISIS, men det kunde US.

[quote=
Ryssland och Syrien kunde inte ta oljefalten fran ISIS, men det kunde US. [/QUOTE]
US och IS kunde ses som allierade, sedd till hur US ställt upp för IS, naturligtvis kunde de ta över oljefälten.

Assad får ändå olja från Iran. Problemet är ekonomin, med alla naturresurser ockuperade är Syriens enda och främsta export flyktingar.

Lavrov Rysslands FM har uttalat sig om Al- Baghadi, han säger att det var US "brainchild", US släppte ut från fängelse i Iraq extrema terrorister som Al- Baghadi.
Den information som Ryssland har finns inga bevis att Al- Baghadi var avliden, han kan ha avlidit tidigare som US håller hemligt.
De påstådda helikoptrarna som skall ha varit inblandade vet ryssarna ingenting om, som de borde ha känt till.
Ryssarna har inga bevis om att Al- Baghadi blev avliden genom självmord som US påstått.
Irans minister går ett steg längre och uttalar att Al- Baghadi försvann var ingen big deal, det var US egen "Creature".
US media har kört hårt med visning och komentarer när den handikappade och sjuke Al - Baghadi blev jagad av en specialhund gråtande in i en tunnel och slutligen utlöste sin självmordväst, som gjorde att han förintades.

Har du glömt den islamiska revolutionen på 70- talet där man tog åt sig makten anspråkslöst genom våld för att sedan gråta över hur USA backade Irak i kriget mot dem. De som vill ha krig ska krig få.... De som vill ha fred ska fred få. Mycket enkelt de som använder våld ska få våld mot dem då de uppenbart tycker om barbarism. Vilket gör att det är bara rätt att stötta Irak i den konflikten på de principerna. Folket i Iran innan islamiska revolutionen var mycket fredligt.

Angående Kuwait så verkar du ju hålla med om att Irak var en förrädare. De fick låna pengar enligt dig själv till sin krigs maskin för att sedan vid förlust vägra betala tillbaks.... Visar bara vilken skurk han var och att om man väljer att följa en sådan så ska man inte vara helt fundersam när amerikanskt flyg skjuter sönder en korridor för att kunna utföra fortsatta attacker.

Kuwait var i stort sett självständigt redan när osmanerna styrde och de vill vara självständiga genom egen frivilja. Vilket gör att Irak har ingen rätt att lägga beslag på landet då folket själv har talat. Kanske demokrati funkar i vissa delar av Mellan östern, men inte vissa undrar varför ?

100,000 döda ? Ändå så fortsatte han att lura folket till mer krig !

U.A.F är ett kraft verktyg som alla önskade att de hade i sin verktygslåda.

Folket i Irak har sig själva att skylla i stora delar. Precis som att folket i Sverige har en del att skyllas på för problem som har uppstått.

EU länderna har importerat desertörer med motiv att försvaga Syriens stridskrafter, flyktingar är kvinnor och barn samt åldringar och inte män i sina bästa år 20-30 år som en stor del av importen är.
Det finns inga kvinnor i Syriens militär och därmed inga desertörer som är kvinnor.

EU finns på USA:s sida med motiv att knäcka Syrien och få till en regimfrändring, med en extrem sharia regim, som skulle bli mycket värre än den i Saudi.
Terroristerna skulle ha fått mycket att säga till om i en sådan regim , med massvis av avrättningar de som hade fel tro och inte bad sina böner på rätt sätt.

Det finns massor med flyktingar från Syrien men de finns i Turkiet , Libanon och Jordanien.
Alla borde väl förstå att de här flyktingarna från Syrien kunde inte betala stora pengar att komma till Europa, utan de tog sig gående till flyktingläger i grannländerna och blev registrerade där att de får mat och husrum samt en fickpeng.
Turkiet som har 3,6 miljoner flyktingar har börjat få problem genom dem, därför de kostar stora pengar och den turkiska valutan har sjunkit kraftigt, och folket har börjat skylla på flyktinginvandringen, som gör att Erdogan kommer att försöka få dem att återvända, till en stor bufferzon nära Turkiet.

Har du glömt hur USA var med och ockuperade Iran under WW II, hur man hjälpte till att störta den folkvalde Mossadegh för denne ville att Iran skulle ha större kontroll över sin olja? Det var inte som om relationerna mellan USA och Iran inleddes med revolutionen.

Irak anfaller Iran och du tycker det är rätt att stödja angriparen? Hur går något av det du skriver ihop???
Det officiella skälet var snarare att man ansåg att Kuwait borrade efter olja vid gränsen in mot irakiska oljekällor. Som konstaterat så uttalade USA:s ambassadör i Irak dessutom att de inte avsåg blanda sig i en konflikt mellan Irak och Kuwait. Som gammal USA allierad var Saddam artig nog att fråga först.

Det var först efter en ordentlig propagandakampanj i USA med en hel del lögner (typ den där att irakiska soldater slet barn ur kuvöser) som opinionen vände till stöd för Kuwait.
Någon demokrati var väl ändå inte Kuwait.
Efter kriget mot Kuwait angrep inte Saddam någon annan. Han förde krig när han hade eller trodde sig ha stöd från USA, inte därefter. Skurk var han, men inte dum.

FEL !!!!!! USA beväpnade inte ISIS utan irakiska så kallade ( säkerhets styrkor gav upp ) på grund av dålig moral. Det finns gott om fakta att hitta och var en relativt stor nyhet i början av den nya problematiken i Irak. Att man kan påstå att man gav de utrustning är bara befängt och man kan se att flashback är din stora fakta källa och andra nyheter.

Att du sedan försöker påstå att man stödde dessa grupper som du talar om för att på så sätt passa in i Usa och israeliska intressen.... Detta var individer som genom ideologisk tanke sätt har dödat flertalet västerländska individer. Genom attacker både här i Europa och i början av konflikten i Irak, Syrien. Du är ett troll som stödjer islam som styrelseskick och försöker sprida dynga runt omkring dig. Du ska inte vara i Sverige eller västvärlden överhuvudtaget utan bo i något av dessa länder. Sen kan du komma tillbaks och berätta om vad som är rätt och fel.

Man kunde inte stödja Assad på de grunder att han systematiskt började göra sig av med andra som inte tyckte som han. Vilket är grundläggande för västvärlden att man ska kunna få göra. Tänk på det nästa gång du sprider skit. Om dessa sen var terrorister eller inte är svårt att säga. Då de uppkom i stora drag genom krigets gång.

Som jag redan har skrivit innan att världen började gråta tårar för att inte UAF gick in och städade upp de som andra påstår att de skapade. Vilket inte är helt sant då man inte gavs något annat val än att invadera från första början. Men en massa desinformerade individer på narkotika som är födda mellan 80-00 som har blivit totalt hjärnbombade av massmedialt tycke angående invasionen. Kommer naturligtvis aldrig kunna se något annat....

Varför ska de låta Saddams styrkor fortsätta vara i tjänst efter att har gjort det som de gjorde ??

Jag har mycket stor sakkunskap i Syrien kriget. Därför så vet jag till exempel att i stort sett allt har handlat om propaganda för att spridda skit om olika länder främst om USA,Israel. Om hur man gått tillväga i konflikten. Även den stora anledningen till att man drar sig hur. Och den enda anledningen till att jag skriver här från första början för att påminna de som har funnit intresse här om vilka grundvärderingar vi bygger vårat land på.

Men vi kanske borde sätta in hemlig övervakning av eran elektroniska kommunikation och hitta er och fängsla er för att ni pratar skit om vårat sätt att se världen.


Många av dina argument ligger i direkt linje av vad man försöker förmedla från Irans håll just nu via sina psy ops grupper.

Då inläggen börjar spåra ur och handla om annat än vad ämnet är tillför så ska jag avrunda.

Irak väljer att angripa Iran som precis har genomfört en statskupp som i stort sett var väldigt olaglig där man använde sig av våld för att uppnå sina politiska mål vilket gör att jag inte känner någon empati då de väljer att använda våld för att binda sig makt. Dessa typer av människor ska inte vara förvånande när samma sak händer dom själva. Förstår du det ?

Folket i Kuwait valde själva att få vara självständiga vilket gör de till en demokrati. Kanske inte någon sådan som du är van vid. Men där deras beslut ändå är grundat via sitt egna folkval. Men du kanske enbart är bekant med att folkval är att man ska stoppa en lapp i en låda och låta andra välja åt dig....

Får gärna posta källor till dina resterande påståenden.

"Sharia-argumentet" funkar inte då även Assad infört Sharia-lagar av någon annan typ i det regimkontrollerade Syrien. Han är dessutom kraftigt understödd av den massmördande islamist-regimen i Iran och det är därför numera minst lika många utländska shia-islamister som inhemska Syriska män (varav många ändå flytt som du märker) som krigar för honom.

De enda som lyckats införa ett sekulär samhälle i Syrien är de feministiska kurderna i YPG. Problemet är dock att de också är allierade med islamistregimerna Assad och Iran. Det finns dessvärre ingen positiv självständig kraft i dagens Syrien.