Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det fetade: Det vet du ju inte utan det är
bara något som du fantiserar ihop. Jag
tolkade mormodern som att de åkte t.o.r
Norrköping-Örebro 2 gånger varannan
vecka för att vara barnvakt.

Jag känner många mor- och
farföräldrar som blir utnyttjade av sina
barn för att vara barnvakt och som tycker
att det är jobbigt men inte vill/kan säga
ifrån.

Jag antar att det, liksom att vara älskarinna,
är ett känsligt ämne i tråden eftersom
många känner sig träffade pga att de också
utnyttjar sina föräldrar och själva har eller
har haft förhållande med någon som varit
upptagen. Man försvarar inte främst LW
utan sig själv?

Tänk att förvånar mig icke att vi "tolkar" olika... eftersom du vill tolka allt som gäller LW negativt!

Ang mor/farföräldrar som inte "vågar/kan" säga ifrån... du kan väl tipsa dessa om att det är OK att säga ifrån om det inte passar (om dessa skulle vara för fega).

Själv så har jag uppfattningen om att det ska passa alla... och jag tror att det passade LW:s föräldrar och att de uppskattade att kunna vara till hjälp att umgås med barn/barnbarn.

Det här är verkligen OT i tråden, men jag lyssnade på ett radioprogram om fenomenet för en tid sedan. Känns som en typisk del av den svenska ensamheten. Att vi tycker att alla ska vara oberoende och klara sig själva. Och att man visst längtar efter gemenskap, men inte vill räkna med att gemenskap också kostar i att man får finnas där för ngn annan.

Om vi återvänder till tråden, tror jag att LWs föräldrar åkte med glädje till sina barnbarn. Det kan vara så att de nu när deras mor är borta engagerar sig ännu mer i dem, men det vet jag inte. De kommer från ett frikyrkosammanhang där det med stor sannolikhet ses som en självklarhet att odla gemenskap. Och LW tog kanske därför deras stöd som en självklarhet. Visst har vi läst en del njugga uttalanden om LW i tråden, men de flesta har ändå talat om henne som sprudlande och generös. Det verkar snarare som om MGM missbrukade den sidan av LW. Hon borde sagt stopp, men....

Vad menar du med det fetade?

Jag antar att det är SD eftersom han
sitter häktad och eftersom han har
skrivit så mycket konstigt i sin GClogg
efter mordet men det skulle också
kunna vara en polis. Det låter otroligt att
det skulle vara en slump med alla
misstag i början av utredningen.

LW och SDs relation var ju länge hemlig.
Det är ju inte omöjligt att hon hade en
hemlig relation med en polis också. Någon
som visste om SD och anmälningarna mot
honom och som direkt såg till att vända
misstankarna mot honom.
En perfekt syndabock.
Men det förklarar ju inte SDs märkliga
beteende. Om det inte är så att han vet
att han är oskyldig och njuter av att vara
”kändis” och tycker att det är roligt att
driva med alla för att fortsätta att få
uppmärksamhet.
Han verkar ju inte riktigt frisk så vem vet
hur han tänker?

Jag tänker ungefär lika. Men inte nödvändigt att det är en polis (men kan vara det).

Någon som LW inlett en ny relation med men där en fnurra om något uppstått (att hon fortfarande har tät kontakt med SD?) och där denne person tänker sig att det nu skulle följa ett liknande scenario som LW gjort med SD exvis polisanmälningar om skitsaker och förtal inför gemensamma bekantskapskretsen.
Det kan vara en polis eller någon med annat yrke där anmälningar skulle kunna bli enormt kostsamma. Dejtade hon inte en läkare ett tag exempelvis?

Jag skrev "själv så har jag uppfattningen att det ska passa alla och jag tror att LW:s föräldrar och att de uppskattade att kunna vara till hjälp och umgås med barn/barnbarn".

Förstår inte din fråga... du tar till fetstil och undrar vad jag menar med "själv så har jag uppfattningen att det ska passa alla"... som jag skrev så tror jag att det även passade LW:s föräldrar... annars hade de säkert sagt ifrån.

Det fetade: har du missat att LW inte
accepterade att någon sa ”nej” till
henne?

Nu skrev jag ang LW:s föräldrar... och att det passade eftersom de förmodligen kommit överens om detta. De ville gärna träffa både LW och barnbarnen och samtidigt var till nytta... vilken förälder vill inte det?

Val har alla... passar det inte så utgår jag ifrån att de flesta har stake nog att säga ifrån.

Jag tänker ungefär lika. Men inte nödvändigt att det är en polis (men kan vara det).

Någon som LW inlett en ny relation med men där en fnurra om något uppstått (att hon fortfarande har tät kontakt med SD?) och där denne person tänker sig att det nu skulle följa ett liknande scenario som LW gjort med SD exvis polisanmälningar om skitsaker och förtal inför gemensamma bekantskapskretsen.
Det kan vara en polis eller någon med annat yrke där anmälningar skulle kunna bli enormt kostsamma. Dejtade hon inte en läkare ett tag exempelvis?

Och att inte finna sig i att någon så nej hade hon isf (av dumsnälla föräldrar) tränats till mästare i hemifrån?
Hur det urartade när mördaren försökte visa "stake" vet vi så väl.

Förvånar mig inte att du svarar som du gör...
Hade du läst inlägget så var det morföräldrar som var aktuella i frågan om att kunna säga ifrån om de vill träffa sina barn/barnbarn eller ej.

Nej. Jag ser hennes utnyttjande av
adoptivföräldrarna som ett av tecknen på
att LW kan ha varit narcissist.
Och narcissister kan driva vem som helst
till vansinne.

Det fetade: Det vet du ju inte utan det är
bara något som du fantiserar ihop. Jag
tolkade mormodern som att de åkte t.o.r
Norrköping-Örebro 2 gånger varannan
vecka för att vara barnvakt.

Jag känner många mor- och
farföräldrar som blir utnyttjade av sina
barn för att vara barnvakt och som tycker
att det är jobbigt men inte vill/kan säga
ifrån.

Jag antar att det, liksom att vara älskarinna,
är ett känsligt ämne i tråden eftersom
många känner sig träffade pga att de också
utnyttjar sina föräldrar och själva har eller
har haft förhållande med någon som varit
upptagen. Man försvarar inte främst LW
utan sig själv?