2019-10-29, 16:59
  #2401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MorbrorFranz
Blir bara bättre och bättre.

Nu verkar det inte bli någon omröstning öht och FyllePelosi sägs vilja stopp SchiffFaces källar haveri.

SchiffFaces nya star witness Vindman har blivit avslöjad som förrädare då han konsulterar för sitt moderland Ukraina MOT USA i utrikes oolitiska frågor.

Samtidigt kommer gamla artiklar till ytan om hur Ukraina aktivt hjälpte Clinton inför 2016 för att försöka hitta skit på Trump.

Stalinisterna har ingen vidare vecka, och det ör bara tisdag. Lol

Har du roligt i din alternativa verklighet? Jag fattar inte vad du tror att du vinner på att bara hitta på saker. Handlar det bara om att trolla för reaktionernas skull?
Citera
2019-10-29, 17:02
  #2402
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Nej, KLyban. Inget "erkännande" finns. Allt som finns är en transcript av ett samtal och där framgår med tydlighet att ingen Quid pro Quo finns.

Det hela är ett skådespel som förs bakom stängda dörrar utan insyn. Det enda vi får är selektiva läckor från DNC. Att du tycker det är bra innebär att du tillhör en extremistisk socialistfalang.
Nu har vi redan erkännande i live televesionen opm quid pro quo, återkom när den fakta sjunk in.
För det är först då vi kan prata om impeachment och vad som sker här.
Erkännande, visselblåsare och vittnen alla säger quid pro quo, du som inget vet säger annat.
Så allt du berättar att du inget vet, IGEN!

Transkripet motsvarar nån minuts prat, så nej det berättar vad som skedde i samtalen i sin helhet.
Det roliga är att du inte kan läsa, för det står ju klart och tydligt i transkriptet att det bara är en skattning av samtalet.

Det sitter 80st republikaner i dessa utskott i impeachment förhören.
Förundersökningar är alltid stängda, och i detta fallet stängda för allmänheten och icke behöriga.
Vilket betyder det sitter med 80st republikaner, så du sa vad sa du?
Citat:
Ursprungligen postat av MorbrorFranz
Lolol,

Believed

Problemet du får där är att samtalet skedde utan att Zelensky gjorde ett public statement om Bidens vidriga korruption i Ukraina innan. Så nu finns det inte ens en Quid. Vi har tidigare klargjort att det inte fanns någon Quo, då pengarna betalats ut. Där föll hela konspirationsteorin samman igen. Vilka miffon källarStalinisterna och deras beundrare är. Grattis.
Quid pro quo upphävs inte för man betalar ut pengarna senare och efter brottet quid pro quo, men gulligt du inbillar dig detta dock.

Ukraina-skandalen är extremt enkel och lätt förståelig, om man inte är ett stolpskott.
Men det ändra inget Ukraina-skandalen och quid pro quo.
Citera
2019-10-29, 17:31
  #2403
Medlem
https://www.youtube.com/watch?v=-r7iyKcNIGQ

Jimmy Kimmel har en jämförelse mellan Obama och Trump när USA lyckats döda en terrorist. Såna här dåliga tal av Trump gör ju att folk kommer att vilja se honom impeachad, men naturligtvis blir punkterna några andra. Men han verkar göra allt för att sänka sig själv just nu. Fast han förstår nog inte det. Hans ja-sägande omgivning för att han inte förstår att det är att sänka sig själv och att vända folk emot honom. Så impeachment innehåller även den allmänna bilden av Trump.
Citera
2019-10-29, 17:43
  #2404
Medlem
Lol

ShiffFaces nya star witness är alltså inte bara en förrädare som rådgivit sitt hemland Ukraina EMOT USA, han har även jobbat aktivt emot USAs intressen medans anställd för att försvara USAs intressen. Som grädde på moset har han aldrig träffat eller kommunicerat med POTUS. Vilken sopa de är nere i Stalinisternas källare. Stor underhållning samtidigt som GOP drar in rekord summor och stödet bland befolkningen för imoeachment störtdyker.
Citera
2019-10-29, 17:52
  #2405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MorbrorFranz
Lol

ShiffFaces nya star witness är alltså inte bara en förrädare som rådgivit sitt hemland Ukraina EMOT USA, han har även jobbat aktivt emot USAs intressen medans anställd för att försvara USAs intressen. Som grädde på moset har han aldrig träffat eller kommunicerat med POTUS. Vilken sopa de är nere i Stalinisternas källare. Stor underhållning samtidigt som GOP drar in rekord summor och stödet bland befolkningen för imoeachment störtdyker.

Allt det där låter ju bra, tills man funderar vad du faktiskt skriver. Har "jobbat aktivt" och "rådgivit MOT" och "grädde på moset" och "stor underhållning" och ser att du faktiskt inte säger ett jota. Jag förstår din prekära situation, man kan inte sluta garva egentligen. Men jag förstår, det är svårt att komma med något konkret som skulle se bra ut för Trump nu.

Än så länge vet inte särskilt mycket och det kanske inte ens blir en impeachment. Återstår att se. Men Trump verkar nervös att det blir av och det säger ju en del. I vilket fall som helst så är 55% nu för att han ska avsättas.
Citera
2019-10-29, 18:01
  #2406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Allt det där låter ju bra, tills man funderar vad du faktiskt skriver. Har "jobbat aktivt" och "rådgivit MOT" och "grädde på moset" och "stor underhållning" och ser att du faktiskt inte säger ett jota. Jag förstår din prekära situation, man kan inte sluta garva egentligen. Men jag förstår, det är svårt att komma med något konkret som skulle se bra ut för Trump nu.

Än så länge vet inte särskilt mycket och det kanske inte ens blir en impeachment. Återstår att se. Men Trump verkar nervös att det blir av och det säger ju en del. I vilket fall som helst så är 55% nu för att han ska avsättas.
Lol,

Det var det roligaste jag läst idag. Hur menar du att det skall gå till när en egen GOP majoritet redan ställt sig bakom presidenten mot häxjakten. Snacka om alternativ verklighet.

Häxjakten kan ju inte ens utfärda lagliga subpoenas och en lagvidrig omröstning som inte ger GOP samma rättigheter kommer inte ändra detta. Det är ju därför FyllePelosi pudlar som en galning just nu och det inte ens verkar komma en sådan omröstning.

Nu rapporteras det också att StalinistSchiff censurerar frågor från kommitténs republikaner och det när det redan är bakom lykta dörrar. Allt demokraterna gör är helt korrupt och lagvidrigt.
__________________
Senast redigerad av MorbrorFranz 2019-10-29 kl. 18:29.
Citera
2019-10-29, 20:01
  #2407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MorbrorFranz
Lolol,

Believed

Problemet du får där är att samtalet skedde utan att Zelensky gjorde ett public statement om Bidens vidriga korruption i Ukraina innan. Så nu finns det inte ens en Quid. Vi har tidigare klargjort att det inte fanns någon Quo, då pengarna betalats ut. Där föll hela konspirationsteorin samman igen. Vilka miffon källarStalinisterna och deras beundrare är. Grattis.
När ska du förstå att det inte finns någon korruption av Biden, varken Joe eller hans son. Lägg fram bevis eller lägg ner. Lögnare.
Citera
2019-10-29, 20:22
  #2408
Medlem
Lolol,

SchiffFace kallar sig nu INDEPENDENT COUNSEL. Vi vet ju att Pelosi gillar cola, men Schiff verkar ha boffat lim så att hjärnsubstansen blivit gegga. Kan inte slut garva.

Samtidigt börjar demokrater hoppa av häxjakten och säger att de inte kommer rösta för det, då det inte finns någon grund för impeachment. De smarta vet att chanserna att deras stol rycker om de röstar för häxjakten. Färre och färre väljare låter ju sig luras av Stalinisterna. Underbart.
__________________
Senast redigerad av MorbrorFranz 2019-10-29 kl. 20:43.
Citera
2019-10-29, 20:35
  #2409
Bannlyst
Det blir bara värre och värre för Trump
Detta förklarar varför republikanerna stormade SCIF när DrFiona Hill skulle förhöras.
Det var för att stoppa hennes vittnesmål och inget annat.
Jag summerar här:
Ifrån dagens förhör med överstelöjtnant A.Vindman som satt med i samtalet:


Vindman says Sondland "started to speak about Ukraine delivering specific investigations in order to secure the meeting with the President," which prompted "Ambassador (John) Bolton (to) cut the meeting short."

"Following this meeting, there was a scheduled debriefing during which Amb. Sondland emphasized the importance that Ukraine deliver the investigations into the 2016 election, the Bidens, and Burisma," Vindman's opening statement says. "I stated to Amb. Sondland that his statements were inappropriate, that the request to investigate Biden and his son had nothing to do with national security, and that such investigations were not something the NSC was going to get involved in or push.
Dr. (Fiona) Hill then entered the room and asserted to Amb. Sondland that his statements were inappropriate."

https://edition.cnn.com/2019/10/28/politics/alexander-vindman-nsc-impeachment-testimony/index.html
Citera
2019-10-29, 20:38
  #2410
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krauthammer
Det blir bara värre och värre för Trump
Detta förklarar varför republikanerna stormade SCIF när DrFiona Hill skulle förhöras.
Det var för att stoppa hennes vittnesmål och inget annat.
Jag summerar här:
Ifrån dagens förhör med överstelöjtnant A.Vindman som satt med i samtalet:


Vindman says Sondland "started to speak about Ukraine delivering specific investigations in order to secure the meeting with the President," which prompted "Ambassador (John) Bolton (to) cut the meeting short."

"Following this meeting, there was a scheduled debriefing during which Amb. Sondland emphasized the importance that Ukraine deliver the investigations into the 2016 election, the Bidens, and Burisma," Vindman's opening statement says. "I stated to Amb. Sondland that his statements were inappropriate, that the request to investigate Biden and his son had nothing to do with national security, and that such investigations were not something the NSC was going to get involved in or push.
Dr. (Fiona) Hill then entered the room and asserted to Amb. Sondland that his statements were inappropriate."

https://edition.cnn.com/2019/10/28/politics/alexander-vindman-nsc-impeachment-testimony/index.html
Tror du att detta kan få demokraterna att rösta om impeachment, eller tror du det inte?
Citera
2019-10-29, 20:48
  #2411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tror du att detta kan få demokraterna att rösta om impeachment, eller tror du det inte?

Antingen så röstar de eller så inte. Vi vet ju inte så mycket än så det är svårt att veta. Hur som helst är det bra att det hela utreds. Det utreds lagenligt och passande enligt konstitutionen.
Citera
2019-10-29, 20:50
  #2412
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Antingen så röstar de eller så inte. Vi vet ju inte så mycket än så det är svårt att veta. Hur som helst är det bra att det hela utreds. Det utreds lagenligt och passande enligt konstitutionen.
Synd bara att det saknas insyn i deras slutna utredning. Jag skulle gärna ha insyn i det hela. Nu verkar det bara vara ett skådespel. Håller du inte med om det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in