Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Mår riktigt dåligt efter att ha sett "I huvudet på en mördare".
Svårt att värja sig mot synen av grottmongots blodtäckta fulfejs och äckliga blodindränkta händer. Fyfan vilket as!

Han är ju uppenbarligen en irreparabel livsfarlig jävla sak, så vad gör man egentligen rent konkret med en sån?
Farliga hundar avlivas medan psykopater får härja fritt. Något behöver ändras i rättssystemet.

Jag håller sååå helt med dig. Vissa borde verkligen aldrig någonsin släppas fria. Internering på hård livstid. Martin har fullständigt straffat sig ur det svenska samhället.

Man kan inte bli annat än frustrerad på det svenska rättssystemet,lagen säger 2/3 av straffet

så det är väl bara att gilla läget och vänta på nästa kvinna han lyckas slå ihjäl,såvida han inte

möter sin överman i fängelset som lessnar och tar han av daga

Läste nån artikel om MJ i fängelset. Samtliga fångar dansar efter hans pipa, för de vågar inte annat. Han är uppenbarligen kung bland fångarna. En riktigt grisig psykopat. Fy för den lede..

Det ska enormt mycket till för att en intern inte ska släppas ut villkorligt efter 2/3 delar av straffet.
Vi har 2/3 regeln som princip i Sverige.
Varningar och anmärkningar för dåligt beteende kan någon enstaka gång i specialfall rendera någon eller några månaders fördröjning innan han släpps ut, knappast mer. Inte ens rymning ger påbackning.

Om Martin begår något allvarligt brott i fängelset, ex slår ihjäl någon annan intern, kan det bli rättegång och dom. Döms han för det kan hans nya straff läggas till på det gamla och han kan bli sittande längre.

Annars är han fri att traska omkring bland oss igen efter sitt avtjänade straff.
Han fick 18 år och har suttit sedan 4/6 2016 - under 2028 kommer han sannolikt vara ute igen.
Han är född 1983 och fyller då 45 år.
Lotta var född 1974 och skulle fyllt 42 år.

Därför borde var och en begripa varför man måste varna för att liera sig med Martin och hans gelikar.
En ”varningsskylt” som kan få även brudarna som attraheras av muskulösa missbrukande ansiktsttatuerade våldsamma kriminella män att begripa hur farliga de kan vara.

Om man tystar ner vad som hände Lotta, låtsas att hon gjorde ”allt rätt” och inte själv var delaktig i valet att umgås med Martin - kommer nästa ”Lotta” som står på tur göra om hennes misstag. Kanske tro att just hon och hennes kärlek till Martin kan förändra honom - som säkert Lotta också trodde.

Lottas delaktighet i kärleksrelationen och hennes val gör inte någon skillnad i skuldfrågan - skulden till mordet på henne bär bara Martin.
Men av hennes olyckliga val och agerande kan man dra lärdom hur illa det kan gå att umgås nära med elden.
Genom att berätta historien om Lottas öde korrekt och inte förvanska sanningen och ljuga kan man kanske rädda nästa ”Lotta”. För Martin och hans gelikar kommer alltid finnas därute.

Det är ju då under förutsättning att han sköter sig i fängelset. Dessutom: den där sista tredjedelen, om han släpps fri, kommer omedelbart dras in om han begår nya brott på utsidan.

Från 21 juni 2019:
https://www.expressen.se/nyheter/krim/lottas-mordare-isoleras-i-fangelset-livsfarlig/
Martin Jonsson, 36, är dömd för den brutala dödsmisshandeln på exflickvännen Lotta Rudholm.
Nu isoleras mördaren på Tidaholmsanstalten.
Personalen kan inte garantera hans eller medfångarnas säkerhet om han släpps ut på avdelning.

Den påtvingande isoleringen kommer bara att göra MJ mera hatisk,mera våldsbenägen,tyvärr så är jag av den uppfattningen att MJ kan inte förändras dels för att han själv inte vill få till en förändring dels för att han har en kraftig störning i hjärnan som aldrig kan botas,Sanna mina ord denna juvel kommer vi att få läsa om så fort han är frigiven

Han kommer ju inte kunna hålla sig i skinnet när han kommer ut. Låt oss be om att det inte blir en stackars oskyldig människa som kommer i vägen för honom då, utan en kriminell person i så fall, som vi både kan ha och mista.

Hoppas kan vi alltid göra,men vis av alla MJs domar så verkar han ha en böjelse till att misshandla det motsatta könet,och ränderna brukar sällan om inte aldrig gå ur en tiger

När anser du att är man kriminell..?
Så kriminell att samhället ”både kan ha och mista vederbörande”?.

När man missbrukar? När man lurar samhället ex försäkringskassan? När man ljuger för polisen?
När man köper anabola? Snortar kokain? Har ett stort förråd av anabola och andra förbjudna substanser som förvaring hemma?.
Är man en kriminell person då? Eller är kriminella bara de som åkt dit och dömts?
Eller är man en ”stackars oskyldig människa” trots ovanstående?

Tja hur ska man se det?
Lotta missbrukade kokain. Köpte anabola av Martin. Förvarande hans förbjudna missbruks substanser.Ljög för att bli sjukskriven. Ljög för polisen om att hon inte visste var Martin fanns, inte hade hans kontaktuppgifter och inte träffade honom. Ljög för advokaten.

När passerar man gränsen i brottsligt hänseende för när samhället lika gärna kan mista en person....?


I mitt tycke aldrig. Alla har rätt att leva (ja jag är emot dödstraff) men det betyder inte att alla får göra vad det vill eller att vi andra ska upphöra med sund vaksamhet och skydda oss eller straffa dem.
Om vi inte pallar med att bli del av en kriminell värld, själva kan slåss, är brutala eller skrupellösa - ja då får vi försöka att hålla oss undan den kriminella världen.
Tål man inte det kriminella livet ska man inte ge sig in i den farliga leken.

Men man kan inte utrota alla som är där eller befinner sig i gränslandet dit. Eller låta bli förhindra att de dör.

Tiger? Hare skulle jag nog säga. Men jag begriper vad du menar. Ger man sig på en kvinna som väger hälften så mycket som sig själv, då är man en väldigt liten människa (läs:hare).