Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Noe sånt må det være. Jeg klarer ikke bestemme meg om jeg tror han er regissøren bak alt, eller om det er hevn fra andre. Teorien om «standard» kidnapping for penger har jeg gått helt bortifra.

Det må jo være en grunn til at den ene datteren HHB ble satt under politibeskyttelse, men ikke sønnen Tr##, og den andre datteren. Mange spørsmål i denne saken. Tror vi får vite veldig mye om ikke så lenge, men det vil nok være ting som dem vil holde hemmelig i mange år fremover.

Så her fant bryllupet sted, er det huset AE har vokst opp i ?

https://www.google.com/maps/place/Engelandsvegen+8,+2819+Gj%C3%B8vik/@60.8058732,10.6852718,3a,75y,292.55h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1s93stcRTr3Vv6CxlwcHan9g!2e0!6s% 2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D93stcRTr3Vv6C xlwcHan9g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearc h.gws-prod.gps%26thumb%3D2%26w%3D86%26h%3D86%26yaw %3D292.54703%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312! 8i6656!4m5!3m4!1s0x4641da1dd554ed07:0x6b6795839c5c f07f!8m2!3d60.8059136!4d10.6849677

Det er straffbart å true noen til taushet ved å true med å drepe barn og barnebarn. Om det har forekommet grove trusler, har han plikt til å politianmelde forholdene. Og da må han fortelle hvem han tror kan stå bak.


Om det skulle være hevn fra andre, må disse "andre" være spøkelsesaktige, usynlige og sporløse.

Men eksisterer disse brutale ukjente GM utenfor dekkhistorien. Jeg tror ikke det.

Det er det nok. Ser på eiendomsskjøtet nå, det originale. Der er det forskjellige navn. Åsta Kvilnes, Tore Kvilnes, Arne Kvilnes. Ragnhld Rasmussen.

Jeg har en fornemmelse av at politiet sikter seg inn mot ektemannen. Om de har rett er jeg usikker på. Men jeg blir overrasket hvis det ikke kommer en siktelse.

Hvis det ikke er TH som står bak, og han er utenfor mistanke, tenker jeg det er en grunn for at politiet ikke avkrefter mistanker/bekrefter 9:14 samtalen. Det er sant som mange sier at de ved å la mistanken henge over dem utsetter familien for en enorm påkjenning. Da er det kanskje taktikk for at den/de som står bak ikke skal skjønne at de sirkles inn. Evt at de ønsker at TH skal få skylda og at "noe skjer" om mistanken mot han fjernes. Dette kan også være grunnen til at familien ikke står frem. De kan ikke, eller det vurderes som ikke taktisk smart.

Jeg ser at det i VGs oversikt i dag står at den første planleggingen kan spores tilbake til juni måned.

VGs opplysninger er nok mer korrekte enn min hukommelse.

Ja, tidligere har man snakket om at man kan spore aktivitet helt tilbake til når det sist var bevegelse på Monero-kontoen, som sammenfalt nogenlunde med artikkelen i DN 27. juli.

Tidslinjen de opererer med nå, for planlegging, går mye lenger tilbake enn det.

Edit: Jeg ser nå også at samleartikkelen fra i dag nå ligger ute litt nede på forsiden av VG, med overskriften "Planleggingen ingen skulle finne".

Men overskriften utdypes ikke noe mer i artikkelen, annet enn å opplyse om at planleggingen kan spores tilbake til juni, altså før både DN-artikkelen og siste aktivitet på Monerokontoen.

Hva var det med planleggingen som visstnok ingen skulle finne?

*spoiler*: Jeg tror de har funnet ut noe om bitcoinkontoene som skulle brukes til kommunikasjon.

Jag hittade inte något som du nämnde, men ...

"The Adventures of Sherlock Holmes" släpptes den 31. oktober 1892, enligt History.

Men Wikipedia håller inte med, de tror att novelleserien släpptes den 14. oktober, samma år.

Kanske GM var inspirerad, och trodde inte Wikipedia var en trovärdig källa ...

https://www.google.com/amp/s/www.history.com/.amp/this-day-in-history/the-adventures-of-sherlock-holmes-published

Ja, jeg gjetter også at de kan ha funnet ut f.eks dato for når en eller flere av disse kontoene som skulle brukes til kommunikasjon og overføring av penger ble opprettet, og kanskje de også har funnet ut hvor kontoen(e) ble opprettet og av hvem?

Hvem også ???

Hvorfor er da ikke vedkommende arrestert og siktet ?