Bitcoin faller fritt

Därför att du inte har vunnit något förrän vinsten är realiserad.

Egentligen kan man inte säga att man vunnit något innan man slutat spekulera. Casino-hemsidorna fungerar så att de låter en vinna i början. Man måste alltså sluta då för att gå med vinst. Men ingen gör det, man fortsätter att spela. Tills alla pengar är borta. Din taktik verkar vara likadan?

Notera att "fakta" i form av en historisk värdering inte säger något om framtiden. Den enda som gått med vinst är den som sålt av sitt innehav med vinst. Alla andra kan fortfarande förlora allt.

Nej, det talar det verkligen inte för. Om man inte behöver kapitalet. Vad grundar du den analysen på?

Den analysen finns många gånger i tråden, bara att läsa. Så länge ingen och inget garanterar värdet och allt är slutet så är det ett kedjebrev. Det är dessutom fritt fram att manipulera kursen om man har resurserna till det, liksom i kedjebrev vinner 1% och 99% förlorar. I övrigt är bitcoin värdelöst för att handla med, utom knark från Holland.

Du låter som om alla som spelar är spelmissbrukare. Det är ju långt ifrån sanningen. Jag tycker att vuxna människor ska få bestämma själva vad de gör med sina pengar, och vad som roar dem. Därför att de allra flesta faktiskt klarar av det. Liksom att alla som brukar alkohol inte är alkoholister o.sv....

Vad är det egentligen som driver dig att lägga tid på detta?

Knark från Holland? Darknet är globalt liksom.

Men varför skiter du inte bara i vad andra vill spekulera i, om de tycker att det är roligt? De flesta satsar inte mer än vad de har råd att förlora. Det går inte att skydda och förbjuda bort alla faror i livet. Låt vuxna människor göra vad fan de vill!

Jag tycker det är intressant att du helt plötsligt byter anledning till varför man ska sälja allt man har. Tidigare var det pyramidspel, ponzi och sedan en bubbla. Är det nu du kräver att få se mitt bankkonto?

Vad vet du om min taktik? Du har väldigt förutfattade meningar om folk du inte känner, tillskriver dem diverse nedlåtande attribut.
Ta och tagga ner och inse att du inte förstår dig på allting här i världen. Ingen tvingar dig att köpa.

Lightning network har noll att göra med likviditetsproblematiken. Det är framförallt där jag ser framtiden hos kryptovalutor/digitala valutor. Ett valutasystem som är bättre än fiat-systemet vid global handel. Dollarn har börjat strula vid flertalet tillfällen under de senaste åren på grund av likviditetsbrist när stor handel sker och FED har fått gå in och bistå med hundratals miljarder nya dollar för att lösa likviditeten.

Bitcoin kommer du aldrig kunna skapa ur tunna luften, vilket delvis är dess säljande punkt, men vilket också diskvalificerar den som global handelsvaluta.

Om man ska skicka så stora summor pengar och mottagaren måste ha dem så snabbt har man nog även råd att betala en högre avgift för att få det gjort. Eller så får man ställa sig i kön och vänta.

Bitterheten över att stå kvar på perrongen svider..

Till en låg kostnad som tillfaller vem? Det ska ju vara decentraliserat. Verkar ju inte vara så om någon tar ut kostnader.

Är ju ännu värre än jag trodde det var. Obs jag säger inte att man ska sälja sina Bitcoin, eller avstå från köp. Men man måste nog fatta vad man ger sig in på och att det är pengar som lätt kan försvinna.

Förvisso. Men tågen går ju hela tiden. Finns ju ingen logik i att kalla folk för dumma i huvudet när man själv bara står kvar och glor.