Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

SD:s behov av att lämna budskap till olika mottagare blir tydligt när man tittar noggrannare på texterna och de arrangerade bilderna i GC-kontot. Varför han har det behovet kanske ligger i att han inte kan kommunicera och närma sig andra människor på ett normalt sätt? Han kan vara rädd för att hamna i en känsla av underläge i det verkliga livet och han väljer istället att visa hur underfundig han är i skrift? Handlar beteendet om att han på egen hand måste göda sitt stora bekräftelsebehov? I skrift upplever han sig stark och okränkbar? Eftersom han självkänsla är låg passar han gärna på att tvåla till andra på ett sätt som inte är helt glasklart om man inte är närstående och insatt i hur han fungerar?

När LW hade anmält honom för trakasseri 3 nov -16, stod han alltså dagen efter på avstånd och betraktade sin svarthåriga bekant (LW) när han LÄT henne signera en FTF. Han kan inte låta bli att skriva om saken i sin logg, för att han vill att hon ska VETA att han såg henne. Under kommande helg ska LW åka till FAD med ML. Paret D brukade inte åka dit för att de hade VALT annat tidigare år. Detta deklarerar SD mycket tydligt i en logg där han skriver om livet olika VAL (se logg längre ned).
SD:s logg 4/11-16: http://coord.info/GLPNDE4T
LW:s logg 4/11-16 som "pensionärsvaknade efter en oskön natt": http://coord.info/GLPNDAPT

Paret D ser alltså i sista stund till att också ta sig till FAD i Linköping 5 nov -16 genom att lämna sina döttrar ensamma hemma. De anser att barnen har "barnvakt" eftersom de ska passa en hund åt ett par cacharvänner.
SD är i sin loggtext väldigt tydlig om livets VAL och lägger till information med bilder om varför han valde bort FAD -14 och -15 då han valde USA-resor med familjen. Budskap till LW?

SD:s logg 5/11: http://coord.info/GLPP4648
"Livet består av val. Alla måste välja (och alla måste dö. I övrigt finns inga måsten). Och kring FAD har vi valt samma varje år hittills. Att prioritera annat. Men i år vågade vi tänka om. Vi pratade ihop oss med Zook9 och Putte84. Vi insåg möjlighet att göra gemensam vinst av detta. Deras hund behövde hundvakt och våra barn behövde barnvakt. Och vi alla behövde en heldag utan störande faktorer. Så på morgonen kom de över och lämpade hunden i knäna på barnen, och vi drog söderut. Ytterligare en bra anledning att delta i år var att frun i teamet blivit tillfrågad om att föreläsa kring GeoTouren hon varit en nyckel i skapandet av. Jo, föeläsningen blev bra hörde jag. Men det beror nog på att hon är en klippa. För jag ansvarade förpackningen av bilen i morse, och jag fick inte med hennes stödanteckningar. Var inte värd särskilt mycket ett tag. Men hon gick stärkt ur det hela. Jag är nog en bra coach. Och så fick vi varsitt mycket fint specialcoin för ansträngningen.
Det blev en lång och härlig dag. Hade ingen särskild målsättning mer än att uppleva. Tempot blev behagligt och skratten många. Åtskilliga gamla bekantskaper fräschades upp, kläder geggades ned, myst löstes, och teknik provades. Den stora behållningen var såklart umgänget med riktiga och fina vänner. Många sådana. Dagen avslutades bortemot 2 på söndagens morgon. Mycket nöjda med en riktigt härlig dag i slakaböndernas land."

"Och vi alla behövde en heldag utan störande faktorer" - Anser SD att barn och hundar är störande faktorer?

Letsdoit har noterat SD:s logg från 180725 och för mig syns det tydligt att SD ville berätta att han läste i tråden och VET att vi spekulerar. Detta tolkar jag utifrån hans text till bilden där hans omtalade knogar syns omsluta ett cykelhandtag. SD: "Leder cykeln (och ja, det är dotterns hoj)"
http://coord.info/GLWH4MM2

Diskussioner om cyklar har återkommit flera ggr i tråden och kanske även ett annat inlägg handlade om en kontring till tråden då SD lade ut en selfiebild (1/5-19) för en TB (TB4YZV9). På bildern visar han upp ett par nya cykelbyglar och jag antar att dessa inte är själva travelbugen: www.bildtagg.se/bild/novaw7zxdhwmxoewd6q392

Den 21 mars -19 lade SD ut 3 likadana bilder och gjorde en nedräkning vid sitt Will Attend för ett event han tänkte bevista. Det inlägget kan ha varit ett direkt budskap till mig eftersom jag under den tiden återkommande påtalade hur många dagar och timmar som hade passerat sen LW mördades. Hans inlägg påtalades i tråden och efter några timmar tog han bort bilderna. Jag har hans första inlägg sparat på bild: www.bildtagg.se/bild/5c73qboe0ei6eizwkd4jz9o

Listan på olika exempel där det tydligt framgår att SD ägnat sig åt att ge olika budskap kan bli oändligt lång och hans vän JG verkar ha påverkats till att göra likadant ibland, men han har snabbt korrigerat några loggar när han sett att det har påtalats i tråden. Stannar där.

( Det är nog inte en slump att SD låter initialerna L och S synas i bild medan han döljer större delen av sitt ansikte bakom stenblocket? Logg från 2 maj -19: http://coord.info/GLYRT37P )

-------
Länk till sammanfattande info
www.flashback.org/sp69098534

Nu vet jag inte om SD inte kunde njuta av livet innan mordet. Det verkar ju som att han kunde det.

Jag har läst att en del av de personer som har dödat sin partner i relationsvåld som har föregåtts av stark kontrollbeteende, har känt en lättnad efter det att offret är dött.

Billy är ett sådant exempel.
Före mordet sökte ha sjukvården för att han fick ångestattacker och hjärtklappning. Efter mordet verkade det som att han mådde bättra än tidigare. Han sov gott om nätterna och verkade oberörd av sin situation. Ångesten verkade ha försvunnit.

I programmet "I huvudet på en mördare" (Mikael Hagelin) förklarar psykologen hur Mikael genom att döda sitt offer återtar den som han uppfattar det förlorade kontrollen.

Han får full kontroll över sitt offer.
Då får han lugn.

Nu slarvar du med orden och har fel som vanligt.
En av Davissonnarna saboterade inte LW,s liv hen "tog" det. Anledingen att en av hen "tog" hennes liv, tror jag var, för att hen upplevde att LW saboterat hens liv.
Vad tror du var motivet?

Eller så kanske hon gör det och nu slipper hon både LW och SD? Kanske därför hon verkar må rätt bra?

Själv är jag tveksam till att SD är den skyldige och har varit det hela tiden. HD torde ha störst "anledning" att döda LW, om jag får uttrycka mig så. Antar att hon har känt ett stort raseri mot LW. Anledningen till det är kanske inte så märklig.

Min åsikt om att SD däremot: han verkar vara en ytterst besvärlig person med sitt sätt att vara, står jag däremot fast vid.

Ja, nu får hon äntligen tid att läka och gå
vidare från allt de utsatt henne för?

Kanske det, ja. Hon får väl passa på att göra det nu, för hon kommer garanterat utsättas för flera förhör.

I den impulsiva [ogenomtänkta] formen av otrohet visste SD inte när, var, hur eller ens varför affären började. Kanske var SD berusad eller bara förvirrad. Men det står helt klart att en impulsiv otrohet beror på att något är allvarligt fel i den fasta relationen.

eller ......

SD var trött på relationen med HD men hade inte modet att säga det rakt ut eller ta konsekvenserna, därför valde SD fel väg och var otrogen. Detta blev en tidsinställd bomb innan förhållandet slutligen kraschade.

Enligt ovan skrivet, bara några tankar kring det hela gällande SD och HD samt LW.


Mvh/ @JokerMannen

Är det fakta eller spekulation?

Allt du skriver låter som fakta, som om du
har insiderinformation.

Det fetade är BS. Det enda som står klart
är att den som är otrogen är en skitstövel
och det borde LW ha insett direkt.

Visserligen har vi fått läsa att HD fick medicin som gjorde att hon inte ville/ orkade ha sex, men jag håller med Glorious i just detta att det är BS. Ganska romantiskt BS. Söt tanke, men fel tror jag. Otrogna vill typiskt både ha kakan och äta upp den.

Att det är ointressant för dig har väl inte lyckats undgå någon. Men nu är inte alla här i tråden lika ointresserade som du är.

Otillfredsställelse = SD's = ?

Sexet med partnern HD fungerade inte praktiskt, kanske för att förhållandet mellan SD och HD var i kris eller att paret levde i en känslomässig obalans. Brist på ömhet och icke tillgodosedda behov resulterar lätt i hemliga kärleksaffärer.

eller .............

SD's bekräftelse = ?

SD tyckte inte att han hade fått den uppmärksamheten från HD som han behövde, därför sökte SD bekräftelse utanför hemmet. I grund och botten handlar det om SD's egen dåliga självkänsla.

Bara några ytterligare tankar kring SD och HD samt LW.


Mvh/ @JokerMannen