Låt säga att Anders var på biblioteket och lämnade sin väska vid en bänk för att gå på toaletten bara ett par meter bort. När Anders kommer tillbaka efter ett par minuter, är all hans elektronik stulen ifrån sin väska.
Anders har full drulle, kommer hans försäkringsbolag att neka ersättning? Vissa försäkringsbolag verkar göra olika tolkningar av vilken typ av uppsyn som krävs för stöldbegärlig egendom.
Spelar det någon roll när Anders gör en polisanmälan?
Anders ska inte hålla på med försäkringsbedrägerier, hur Anders försäkringar täcker stöld på bibliotek står i Anders avtal som han tecknat med sitt försäkringsbolag.
Låt säga att Anders var på biblioteket och lämnade sin väska vid en bänk för att gå på toaletten bara ett par meter bort. När Anders kommer tillbaka efter ett par minuter, är all hans elektronik stulen ifrån sin väska.
Anders har full drulle, kommer hans försäkringsbolag att neka ersättning? Vissa försäkringsbolag verkar göra olika tolkningar av vilken typ av uppsyn som krävs för stöldbegärlig egendom.
Spelar det någon roll när Anders gör en polisanmälan?
"Anders" får läsa SIN försäkrings villkor angående att lämna stöldbegärlig egendom obevakad utanför hemmet.
Högst sannolikt ersätter försäkringen INTE det som skett och ska inte så göra heller. Lite eget ansvar får man ju ta.
Det kan kanske spela roll om Anders dröjer en (oskäligt) lång tid innan han anmäler men det lär antingen vara specificerat i hans försäkringsvillkor eller så blir det en bedömning från fall till fall men jag TROR att det ska handla om väldigt lång tid innan det blir ett problem.
När något liknande hände en komps till mig så hävdade kompisen att sakerna hade legat i hennes väska när hon lämnade "biblioteket" men var borta när hon kom hem och således antingen ficktjuvad eller bara tappad av slarv.
Kompisen fick ersättning.
Låt säga att Anders var på biblioteket och lämnade sin väska vid en bänk för att gå på toaletten bara ett par meter bort. När Anders kommer tillbaka efter ett par minuter, är all hans elektronik stulen ifrån sin väska.
Anders har full drulle, kommer hans försäkringsbolag att neka ersättning? Vissa försäkringsbolag verkar göra olika tolkningar av vilken typ av uppsyn som krävs för stöldbegärlig egendom.
Spelar det någon roll när Anders gör en polisanmälan?
Jag hävdar nog att de flesta försäkringsbolag hävdar att det där inte är "uppsyn", de flesta skulle nog ifrågasätta varför väskan inte fick följa med på toaletten.
Allriskförsäkring förutsätter att händelsen var plötslig och oförutsägbar (eller motsvarande formulering) Det är inte oförutsägbart att någon tar en obevakad väska kan jag själv tycka.
Anders ska inte hålla på med försäkringsbedrägerier, hur Anders försäkringar täcker stöld på bibliotek står i Anders avtal som han tecknat med sitt försäkringsbolag.
Anna förlorade sin telefon på tåget utan att ha hemförsäkring vid förlusttillfället då hon glömt förnya den. Hon vill nu göra en polisanmälan ett par veckor efter att hon förnyat sin hemförsäkring så hon kan plocka ut en ny.
Bör Anna nojja för att torska för försäkringsbedrägeri då risken finns att mobilen hamnat hos tågbolagets hittegods avdelning eller möjligtvis lämnats över till Polisen som märker att en anmälan borde gjorts tidigare och luktar bedragare?
Anna förlorade sin telefon på tåget utan att ha hemförsäkring vid förlusttillfället då hon glömt förnya den. Hon vill nu göra en polisanmälan ett par veckor efter att hon förnyat sin hemförsäkring så hon kan plocka ut en ny.
Bör Anna nojja för att torska för försäkringsbedrägeri då risken finns att mobilen hamnat hos tågbolagets hittegods avdelning eller möjligtvis lämnats över till Polisen som märker att en anmälan borde gjorts tidigare och luktar bedragare?
Eller är det grönt?
Är väl solklart försäkringsbedrägeri att anmäla att man förlorat något under en tid man haft försäkring när man i själva verket blivit av med grejerna redan innan försäkringen tecknades. Finns grejerna hos tågbolagets hittegodsavdelning eller polisens hittegods och datum är noterat där så är det nog stor risk att torska.
Är väl solklart försäkringsbedrägeri att anmäla att man förlorat något under en tid man haft försäkring när man i själva verket blivit av med grejerna redan innan försäkringen tecknades. Finns grejerna hos tågbolagets hittegodsavdelning eller polisens hittegods och datum är noterat där så är det nog stor risk att torska.
Hahah, humor. Bedrägeri, yes. Och du tror att SJ's hittegods avdelningar samarbetar med polisen? Snuten har inte resurser för att lösa Svennes borttappade mobil, de skiter totalt i sånt. För det andra, hur fan vet försäkringsbolaget att hittegods avdelning har den och för det tredje så hur ska mobilen kopplas till IMEI nr? SJ sitter inte direkt med Annas mobilkartong printat med Annas mobils IMEI. Folk tappar mobiler dagligen, osannolikt att inte tusentals andra har en likadan mobil som Annas.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
